发表评论 评论 (29 个评论)
- 0 回复 异域堂
- 谢谢你的回复，使我有机会整理我的思路，其实我们都在摸索“正确”，没有根本的利益分歧。你今天的看法，好多都是我昨天的意见，因为不断地经历才形成如下。
忍不住了: 谢谢异域堂的理性交流
1.中国的政治改革究竟怎么改，是个大命题。让5000年文明史的中国亦步亦趋走美国的路
除了国民情感因素之外，有一个不容忽视的观点或事实就 ...
1.我本是连团都入不了的“可以教育好的子女”。是北京文革中最早的大学生“造反派”；是在煤矿和工厂倒班工作了18年的工人。更是邓小平改革开放的受益者：1988年就赴港办公司，后被提拔当厅级干部。64前后两三个月，我和同事都是含泪在电视机前度过的，我们不能参加香港人的活动，但是我们比他们更有切肤之痛。我们崇拜邓小平，用一万个理由说服我们自己：邓小平是被蒙蔽的。因为我们本身就是“官倒”，所以写文章为官倒辩护，但是，我们更知道那里的黑幕，陈云的老婆于“阿姨”，一次就向我的同学索取10万美金。国务院机电办批给我们的汽车进口指标被付省长拿走一半给了港商，那港商要我拿500万元买回去。良心使我不能不揭发这个付省长，接办人就是今天的一位政治局委员。结果支持我的省委书记因为各种原因被调离，那付省长却被李鹏调升。直到李鹏卸任才因为罪恶种种被判刑11年，但结果也只关了一年半就出来了。
2.我当一把手时正是党政分开，政企分家的试点。其时内心都是反对的。因为一元化领导才可以“为所欲为”。由于权贵们的抵制，那些“改革”都被改走了样，结果数亿万国家资产被流失。“共产党”也越加成了权贵们的“提款机”和“窃权”的工具。
3.我从来反对“照抄”美国，但是只要你说要“分散权利”，制衡独裁，保证被打入“美国走狗，洋奴”的行列。这是他们打击政治改革的重要手法。
4.我至今不入美国籍，每年回国和在任的和卸任的朋友探讨为老百姓“效力”的途径，他们都劝我，“休息”吧，别找麻烦。可是知道我的普通工人，农民会向我诉说冤屈，为了帮他们说话我自己也不时被“抹黑”一把。却更坚定了我推动中国走向法治的决心。
5.到今天，我也自觉得是中国的爱国主义者和民族主义者，到美国后我仍大骂过各种“独”和法轮。但是稍加思考你会发现，即使全世界的“帝国主义和反动势力”联合起来也搞不垮中国，可是那些打着共产党旗号的特殊利益集团是绝对会把中国掏空的。现今的中国连自己的宪法都实现不了，老百姓还有什么可依靠呢？更何况所有的“独”和“法轮”的形成，其实大多是被迫害出来的，是中国政府送给美国的“荆棘”。不好意思地问一句：您现在是否也在给美国打工花美元呢？我是越来越觉得这没什么不好。当然特务除外。
6.中国共产党的出路只能是放弃私利，批判自己，修正错误，才可能把国家引向富强。其实这本来是建党的宗旨，现在却被拜金主义腐蚀没了。您不觉得共产党已经背叛自己了吗？这个分界线就是64.起码我是从那时候开始审视自己的信仰的。
7.看着共产党一天天被腐朽，老百姓越来越被欺凌和盘剥。我只能喊几句普通中国人良心的话，不怕被误解，更不在乎什么“拍砖”，只希望到美国来求学，考察的“精英”们，以维护老百姓的利益为己任，对得起祖国这块后土，和中国人的良心。
8.再次感谢你带给我的交流。
- 0 回复 yulinw
异域堂: 1.谢谢你和我交流看法。
2.你的前提是如果邓小平不镇压学生，中国就会出现“不稳定”的“动乱”。我绝对不接受这个看法。我不了解埃及今日的政局。但是我知道当时 ...
您说的对~~
- 0 回复 静静的白桦林
- 我觉得你有经历、有勇气、有良心。支持一把！
异域堂: 谢谢你的回复，使我有机会整理我的思路，其实我们都在摸索“正确”，没有根本的利益分歧。你今天的看法，好多都是我昨天的意见，因为不断地经历才形成如下。
1.我 ...
- 0 回复 weileguojia
- 俺总结过邓秃驴的所谓经济政策：掏空老百姓，掏空国家，卖光国家利益，肥了一个权贵阶级，彻底击碎GCD的信仰，建成一个流氓白痴自私无耻统治集团。这一切从64那天就已定型。邓杀学生不是为保崽子，说到底是为保自己的地位！！！
搂主是既得利益者， 但仍然有一个清醒头脑和政治向上的心， 实在难得。你和你的朋友中一定有很多大家都愿意知道却接触不到的秘密。有没有邓婆姨和沈图搞掉运10的秘密？
- 0 回复 freewriter
- "而当时天安门死300多人"，愿闻其详，并请教消息来源。
忍不住了: 其实，从今天埃及的事实来看，目前埃及已死100多人，而当时天安门死300多人，其中包括军人数十人。真不算多。以其后20年的影响来看，300多人换20年稳定，居功至伟 ...
- 0 回复 freewriter
- “国民情感因素”是指什么？
忍不住了: 谢谢异域堂的理性交流
1.中国的政治改革究竟怎么改，是个大命题。让5000年文明史的中国亦步亦趋走美国的路
除了国民情感因素之外，有一个不容忽视的观点或事实就 ...
其次，“有一个不容忽视的观点或事实就是，美国式民主并不好。”有什么理由这么说？特别要指出的是，在我看来，观点和事实并不是一回事，你以为是么？
- 0 回复 urwelcme
- 您是真正又知情，又有良知，有发言权，有思考，也有观点更有文采，而且温和通达的智者。致敬！
异域堂: 谢谢你的回复，使我有机会整理我的思路，其实我们都在摸索“正确”，没有根本的利益分歧。你今天的看法，好多都是我昨天的意见，因为不断地经历才形成如下。
1.
12