发表评论 评论 (79 个评论)
- 回复 异域堂
- 我来美国15年了，最初对于动不动就找警察的事也特反感；比如有个雇主欠薪，我去讨要，结果他叫来警察把我赶走了。后来那个警察告诉我，雇主欠薪应该去告他，而不是到工作地点来“闹”。他的责任就是维护社会秩序。明白了这个道理以后，我才体会到：这就是法治。从这个角度理解，老贝克没错。尽管我也不赞成他的做法。
白云山: 如果这是一面之词。那么贝克家叫来警察，阻止贺、罗探望，这是有法庭证词，有警方纪录的。这难道也是一面之词吗？
- 1 回复 白云山
- 我爱自己的老婆确实是爱。我爱别人的老婆，即使花光了钱，没娶到她，我仍爱她，愿意跟她共进晚餐，愿意陪她一同游玩。这是值得尊重，值得佩服的“爱”吗？现代人或许有人说这是痴情，但我仍然叫这是第三者插足。
异域堂: 我不知道，贺梅回老贝克家这招待的费用是谁出的，据报导说是罗只买的机票。我现在就在接待两位国内的朋友，每天的花销和精力都勉强维持。如果老贝克不爱贺梅，他 ...
我已经说过，现在贝克仍然爱贺梅，应予肯定。我也从来没有否认贝克一直是爱贺梅的。也赞赏他们起初是出于真爱，愿意代为抚养素不相识的贺梅。
但一件事不会总是一成不变的。后来事情也确实发生了变化。他们的错误在于夺人所爱。独占对贺梅的爱。这就不再是“爱”，而是占有的“欲望”。
- 回复 谐和。
- 贺梅之所以有七年多不能与亲生父母见面，是因为贝克想抢占她为己有，不允许她的父母见她，甚至对她父母进行过精神和肉体上的拳脚相加。
你把这，说成是贝克对贺梅全家的“A I X I N ” ？过分了吧？
- 1 回复 newyorker92
- 贺梅's parents are Chinese trash. If I were Baker, I would not allow them to see 贺梅 too.
- 1 回复 异域堂
- 把对养女的爱，比喻成偷情，这倒是蛮有新意的，可惜这个观点恐怕很少有人赞同。我不止是不赞同，还会鄙视。
白云山: 我爱自己的老婆确实是爱。我爱别人的老婆，即使花光了钱，没娶到她，我仍爱她，愿意跟她共进晚餐，愿意陪她一同游玩。这是值得尊重，值得佩服的“爱”吗？现代人 ...
任何人，爱我的孩子，只要是真心的，我都会报以感谢。
贺梅案确实不是一成不变的，我就是看到老贝克的爱不是出于谋利的，所以才由衷的佩服他，尊敬他。因为我原来也听信了对他的诽谤，所以很“义愤填膺”。
- 1 回复 异域堂
- 我在哪儿说过老贝克对贺梅全家有“AIXIN”了？
谐和。: 贺梅之所以有七年多不能与亲生父母见面，是因为贝克想抢占她为己有，不允许她的父母见她，甚至对她父母进行过精神和肉体上的拳脚相加。
你把这，说成是贝克对贺 ...
拿你编造的谎言说成是我的话语，这是讨论问题？还是找茬闹事？我们谁“过分”？
- 1 回复 总斑竹
- 看大家在自己的博文里说得热闹，是不是可以也在这里讨论呢。多谢捧场。
http://my.backchina.com/chineseforum/201108/message-982483-page-1.html
- 1 回复 白云山
- 对贝克来说，把罗亲的亲生女儿掠为自己的，就是贝克家企图获得的利益，这是比一切金钱更大的利益。
异域堂: 把对养女的爱，比喻成偷情，这倒是蛮有新意的，可惜这个观点恐怕很少有人赞同。我不止是不赞同，还会鄙视。
任何人，爱我的孩子，只要是真心的，我都会报以感谢。 ...
我前面已经提过夫妇之爱，与母子之爱有所不同。之所以在这里比较，是因为他们有共同之处。
夫妻之爱是排他性的。因此夺人所爱是明显的不齿行为。母子之爱一般不应该有排她性。但是，在这里，正是贝克夫妇在有意识、有目的地阻止贺梅亲生母亲给予她的爱。是贝克夫妇将这个爱变成排她性的了，并且同样是夺人之爱。是占有，是欲望，不是真爱。
- 回复 白云山
- 我们这里谈到的不是贝克是否应该“有困难，找警察”。而是贝克夫妇该不该允许贺梅的亲生父母，探望自己的亲生女儿？
异域堂: 我来美国15年了，最初对于动不动就找警察的事也特反感；比如有个雇主欠薪，我去讨要，结果他叫来警察把我赶走了。后来那个警察告诉我，雇主欠薪应该去告他，而不 ...
对于你的爱心，我领教了。
- 1 回复 异域堂
- 是你以找警察这事来说明贝克的霸道的。现在才转为贝克不让探望贺梅该不该。
白云山: 我们这里谈到的不是贝克是否应该“有困难，找警察”。而是贝克夫妇该不该允许贺梅的亲生父母，探望自己的亲生女儿？
对于你的爱心，我领教了。
我倒想问你：贺绍强把自己女儿让别人抚养该不该？如果请你抚养你办得到吗？
- 回复 billhuangtx
- "他们的错误在于夺人所爱。独占对贺梅的爱。这就不再是“爱”，而是占有的“欲望” -- if they strongly feel He might be a sex criminal, for the best of the girl, may be there is a bit can be understood.
白云山: 我爱自己的老婆确实是爱。我爱别人的老婆，即使花光了钱，没娶到她，我仍爱她，愿意跟她共进晚餐，愿意陪她一同游玩。这是值得尊重，值得佩服的“爱”吗？现代人 ...
- 1 回复 白云山
- 什么叫欲加之罪，何患无辞？什么叫莫须有？你就是！
billhuangtx: "他们的错误在于夺人所爱。独占对贺梅的爱。这就不再是“爱”，而是占有的“欲望” -- if they strongly feel He might be a sex criminal, for the best ...
- 回复 Chi202
- 老贝克为了他的爱心“倾家荡产”了? 不能确定. 法庭判决文件上说, "At the time of trial, because Mr. Baker had lost his prior job, the Bakers were $374,829 in debt, paid $1,795 per month for rent, were liable for loan payments on three cars, and had approximately $1,000 in their checking account."
- 回复 异域堂
- 谢谢你的商榷。
Picard: 问楼主几个问题：
1）据说贺梅在打官司的过程一直不承认自己是中国人，是墨西哥弃婴，这是贝克夫妇教的吗？如果不是，为什么不和她好好谈谈，纠正她的认识？
2） ...
1.因为我的英文很烂，所以所有的信息都是通过“报导”得来的，但是至今贺绍强的性功能没有障碍，性关系缺德是没人否认的，所以我很鄙视他。
2.老贝克爱贺梅是大家公认的。
3.让别人代养自己的孩子，明显是占便宜的表现，我不同情。尤其是过了协议期仍然不领回孩子是继续占便宜的表现，我也鄙视。
4.出于同情母女团圆的角度，我支持他们要回自己的孩子。同时受某报导的误导，我也谴责过老贝克的“别有居心”。
5.事实证明，说老贝克的“别有居心”没有证据；而老贝克这次接待贺梅姐弟的表现让我佩服。
6.为了弥补我的误会，表达我的敬意。我愿意有所表示。至于因此会误导谁和什么，我无须理会。因为我按照我自己的标准做人，做一个堂堂正正的中国人。
7.如果说我还有什么企图的话，就是让美国人知道，大多数的中国人是爱憎分明不贪小便宜的。