发表评论 评论 (42 个评论)
- 1 回复 异域堂
- 谢谢先生指正，我本愚顽不足挂齿，原以为封建制度就是独裁统治，不知道“1919年随着辛亥革命”就没有独裁了。原来毛泽东指责蒋介石的独裁也是不存在的。我还错把共产党的一言堂当成皇帝说了算。共产党的民主集中制因为从来就没有真正实行过，但是起码样子还是摆在那里的，我不应该说破。先生把共产党的成绩归纳为4.5亿人口变成14亿，而且都吃饱了，确是明见。
陈营: 这大过节的问个好。楼主差异，当代中国的社会制度已然不是封建制度，那种由皇帝对亲属和心腹功臣分封疆土，封王号，建立诸侯王土，各霸一方的封建制度，那种由皇
我只想说明一点的是：马列主义不是国学，社会主义未必是中国前途的必然。那个“具有中国特色的社会主义制度”中的中国特色就是保留领导集团的封建独裁统治。
还是要谢谢您的舆论导向。
- 回复 异域堂
- 老实讲，我连“俯视”您的兴趣都没有，所以更不关心您是否“悲惨”。
leeximing: 哈哈~楼主回国都是俯视我们的嘛~当然悲惨啦~
常上外网看看，也不觉得你们比我们还在国内很强在哪里啊？你们只看搞贪腐的发大财，没有看到很多老百姓也自己努力发
对“自干五”是不必发钱的，大约这也是您悲惨的原因吧？
- 回复 异域堂
- 把谎言当真理，把真相当谣言，是一切骗子的的通用伎俩；唯一真实的是他们窃有权利，这也是他们可以无赖到今天的原因。如本村的假网友真密探们，他们强调尊重历史，却可以把辛亥革命的时间推迟到1919年；他们强调大一统的正确，自己却可以弃之如履的混乱引用公元和民国的称谓。
urwelcme: 害怕真相，实际上是害怕承认自己的错误，无知，懦弱，肮脏。。。内心强大应该是从不对自己的内心撒谎开始。
在他们眼里是共产党养活了老百姓，中国14亿老百姓的存活完全是共产党领导的结果。我们惹不起，只好躲得起了。
- 回复 Jinan66
- 当代中国的社会制度和封建制度究竟哪个好啊？封建制度国家有一个具体的主人皇帝，各级官员的贪腐自然有所节制。但当代中国社会各级官员的贪腐有任何节制吗？
陈营: 这大过节的问个好。楼主差异，当代中国的社会制度已然不是封建制度，那种由皇帝对亲属和心腹功臣分封疆土，封王号，建立诸侯王土，各霸一方的封建制度，那种由皇
党是声称党内实行民主集中制，但共党65的现实与皇帝说了算的一言堂有区别吗？
再说，皇帝的儿子可能糟也可能强。但是从华国锋以来各个领导人证明的，如果你是将退位的领导人，你选一位比你强的人继位的可能性有多大？
至于“很多人天天豪华宴席洗脚K歌搓麻将”，有多少人像那洗脚妹没有节假日没有周六日没有尊严为生存工作吗？如果需要你或你的孩子老婆成为其中的一员来实现这“很多人天天豪华宴席洗脚K歌搓麻将”，你还自支持这样的发展方式吗？
- 回复 陈营
- 篡改的水平不高嘛。
异域堂: 谢谢先生指正，我本愚顽不足挂齿，原以为封建制度就是独裁统治，不知道“1919年随着辛亥革命”就没有独裁了。原来毛泽东指责蒋介石的独裁也是不存在的。我还错把
我的原话是：“那种由皇家直系血脉世袭权力传承的封建制度，在一九一九年随着辛亥革命就被已经被推翻了，。。”
你改成：“不知道“1919年随着辛亥革命”就没有独裁了。”
你也只好如此了。至于什么是国学，什么主义是中国前途是你关心的事情，什么特色的制度，甚至是独裁统治还是民主统治，总之我不像你那么关心，毕竟你我都是被统治的，不是被民主党统治就是被共和党统治。我关心谁有能力让全体国民吃饱饭。民主党共和党都有能力让三亿国民吃饱饭，他们谁来统治，你我都得接受，是不是
- 1 回复 陈营
- 你的问题好多，一个一个的说细致些可以么？
Jinan66: 当代中国的社会制度和封建制度究竟哪个好啊？封建制度国家有一个具体的主人皇帝，各级官员的贪腐自然有所节制。但当代中国社会各级官员的贪腐有任何节制吗？
党
你说：“当代中国的社会制度和封建制度究竟哪个好啊？”
请问：你对社会制度的好与不好的评论标准是什么呢？没有标准是没有办法对比的。
你说：“封建制度国家有一个具体的主人皇帝，各级官员的贪腐自然有所节制。但当代中国社会各级官员的贪腐有任何节制吗？”
请问：你说的“自然有所节制”的根据是什么？你是否要说明中国过去的封建制度比现在的社会制度好，因为“各级官员的贪腐自然有所节制”？
。。。。。。
- 回复 陈营
- 你说：“封建社会与当代中国的共性是对权利的垄断，以及垄断对权力的制约。”这个是对的，其原因是大一统中央集权统治的方式至今有效，封建制度社会可用，中国当代社会制度可用，美国也在用。美国有五十个州，但是他们对联邦统治的忠诚和服从不打折扣的。事实表明大一统中央集权的统治形式是人类社会成功统治形式。
法道济: 封建社会与当代中国的共性是对权利的垄断，以及垄断对权力的制约。这是二者和普世价值的区别，不要扯什么分封，血亲。周永康的儿子怎么来的1000亿？这难道和封建
什么是封建制度社会？你可以百度一下。至于谁的儿子有多少钱我不眼红也不关心。
- 回复 法道济
- 陈先生，谢谢回应。封建社会的分封制，是您拿来作为证据用在您的文章里，来证明共党强于封建社会，所以我仅就这一点来反驳。那如果周永康的巨贪大恶都不能改变您对共党看法，那我只能说您无视这一点有悖于常规的，我们没什么好谈的。至于您现在又改变问题，来和我谈美国和中国的大一统之异同，我没有兴趣。东部时间已经十二点了。如果今后有机会，我们可以讨论其他问题。谢谢。再见
陈营: 你说：“封建社会与当代中国的共性是对权利的垄断，以及垄断对权力的制约。”这个是对的，其原因是大一统中央集权统治的方式至今有效，封建制度社会可用，中国当
- 回复 陈营
- 封建制度社会与当今中国社会制度的根本不同，是社会制度的差别。“共党强于封建社会”的说法是奇怪的，一个政治集团个与一个社会是两个不同事物，没有可比性。
法道济: 陈先生，谢谢回应。封建社会的分封制，是您拿来作为证据用在您的文章里，来证明共党强于封建社会，所以我仅就这一点来反驳。那如果周永康的巨贪大恶都不能改变您
“周永康的巨贪大恶都不能改变您对共党看法”，真不明白您要说什么，周永康的巨贪大恶显然是被查出来以后你我才知道的，那么是说共党查错了呢，还是说共党查对了？是该反对共党查办周永康，还是该拥护共党查办周永康？
- 1 回复 异域堂
- 他在弯弯绕，为了美化和维护主子的独裁统治，可是又苦于无法遮掩因独裁而带来的必然贪腐，所以他就转换话题，顾左右而言它。如：真不明白您要说什么，周永康的巨贪大恶显然是被查出来以后你我才知道的，那么是说共党查错了呢，还是说共党查对了？是该反对共党查办周永康，还是该拥护共党查办周永康？ 他故意回避独裁统治必然导致贪腐的客观，反而把你带入评价共产党反贪腐的业绩。狡猾吧？
法道济: 陈先生，谢谢回应。封建社会的分封制，是您拿来作为证据用在您的文章里，来证明共党强于封建社会，所以我仅就这一点来反驳。那如果周永康的巨贪大恶都不能改变您
可惜是黔驴之技。
- 回复 法道济
- 就是。他连周永康的贪腐都不做评价，不认可我作为证据，来说明共党腐败，那我们有什么可谈？他的意思可把周永康作为共党正能量来宣传，这种逻辑连共产党都羞于启齿，他信手拈来，以为美国这些华人都是吃干饭的。哪个不是学富五车，饱经沧桑？用他来教育什么“大一统”，什么“分封”。行了，您也消消气，别回应了，没意思。
异域堂: 他在弯弯绕，为了美化和维护主子的独裁统治，可是又苦于无法遮掩因独裁而带来的必然贪腐，所以他就转换话题，顾左右而言它。如：真不明白您要说什么，周永康的巨
- 回复 异域堂
- 我真的没生气，原来以为不理他也就算了。因为我知道他有官方背景，就是来捣乱的。可是他老跟在屁股后面挑事，所以才不得不刺激他一下。我没事，谢谢。
法道济: 就是。他连周永康的贪腐都不做评价，不认可我作为证据，来说明共党腐败，那我们有什么可谈？他的意思可把周永康作为共党正能量来宣传，这种逻辑连共产党都羞于启