这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (68 个评论)
- 1 回复 SirCat
- 异域堂: 他根本不知道吴的讲话，就跑来和我辩论我对吴的质疑，这是什么化？吴的讲话
没看过
听了您的介绍
看了您的论理才评的
怎么就成了“吴的代理人”了？
辩论和骂人，
明眼人都看得出来
靠什么“道德”问题作最后稻草
倒显出的确理缺辞穷了
呵呵
- 1 回复 SirCat
- 异域堂: 你不说我也明白，我的意思，今天从早到晚我都在和那人在辩论，他还有个“村民”跟着助威。哥们是应接不暇，临了他说他根本不知道吴帮国说了什么。也没看我写的什吴说的没看过
您写的看了
不看怎么会评？
不要当众歪曲事实！
呵呵
- 1 回复 SirCat
- 酸柚子: 这村里，跟立场没是非的村民多的事，其实也别太看重这网友点评。包括这个猫瑟，只看文眼，再查动机，哪管你说的事实。又见柚子！
您写过一篇正经博文没有？
哪里一打架
您是第一时间到
随时待命啊？
呵呵
- 1 回复 异域堂
- SirCat: 咱不是看了您写的博文才评的吗？我开头就说了我的文章是针对吴长官的，你自己也承认不知道吴的讲话，可你却替吴长官来声讨我，明明是你跑题了，怎么是我说谎？我刚刚看了你的博客，觉得你后来的态度还算低调，所以也在审视我自己的火气，如果你还要辩论，我奉陪，但是得确定是对同一件事的不同看法，
不要
谎言重复几遍
自己都相信了
呵呵
- 1 回复 homepeace
- 讨论问题请就事论事，我理解你对老猫提及局长一事感到不舒服。但己所不欲，勿施于人。你在这里提“骗女人”同样的让人感到不舒服。特别是我已经和你解释了前一阵村里的“骗女人”风波的起源。
- 1 回复 异域堂
- homepeace: 讨论问题请就事论事，我理解你对老猫提及局长一事感到不舒服。但己所不欲，勿施于人。你在这里提“骗女人”同样的让人感到不舒服。特别是我已经和你解释了前一阵错了，我当局长的经历没什么不光彩，怎么会怕人提及？至于他骗没骗女人，我也不感兴趣，就事论事是我写文章他批判，他说得对，我感谢，他歪曲或杜撰我就驳斥。他认了，我也不为过，他还找事，我也不怕事。谢谢你得好意。
- 1 回复 爱国者号
- homepeace: 讨论问题请就事论事，我理解你对老猫提及局长一事感到不舒服。但己所不欲，勿施于人。你在这里提“骗女人”同样的让人感到不舒服。特别是我已经和你解释了前一阵所有博文都在那里,大家看得很清楚,没有冤枉它.
你再广泛地阅览一下别的博克,看它的回贴,探问别人的私事就是它的习惯.
- 1 回复 爱国者号
- 异域堂: 我开头就说了我的文章是针对吴长官的，你自己也承认不知道吴的讲话，可你却替吴长官来声讨我，明明是你跑题了，怎么是我说谎？我刚刚看了你的博客，觉得你后来的对,它后来软下来了,因为你跟它较真,对它强嘛.
欺软怕硬 就是它的德性.
- 1 回复 homepeace
- 爱国者号: 所有博文都在那里,大家看得很清楚,没有冤枉它.所以大家辩论要就事论事讨论，不要攻击对方的人品。不要用“无赖，死皮赖脸，恬不知耻，道理败坏”等谩骂之词。
你再广泛地阅览一下别的博克,看它的回贴,探问别人的私事就是它的习惯.
- 1 回复 homepeace
- 异域堂: 错了，我当局长的经历没什么不光彩，怎么会怕人提及？至于他骗没骗女人，我也不感兴趣，就事论事是我写文章他批判，他说得对，我感谢，他歪曲或杜撰我就驳斥。他不用谢。我也是为了村民的团结。