民主的迷思(Myth)

作者:pengl  于 2010-10-12 08:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有260评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (260 个评论)

2 回复 pengl 2010-10-12 09:02
昨夜星宸: 写得好~~顶!
2 回复 乌卒卒 2010-10-12 09:02
送花!
1 回复 云间鹤 2010-10-12 09:02
不懂:“如有人看,回继续贴。”
2 回复 xqw63 2010-10-12 09:03
hr8888hr: 不民主不等于专制吗?
你把民主和专制往两个极端靠了
美国也不是完全民主,议员只是代表一部分人的利益,所有的提案不可能全民公决的
1 回复 pengl 2010-10-12 09:04
snortbsd: just tried to tell a girl that she should be democratized by me, or better colonized by me for next 50 years....

she just slapped me....[em:7
当然你不能指望弗里德曼从港人的角度看。
1 回复 pengl 2010-10-12 09:04
在美一方: 就是
2 回复 珍惜眼前 2010-10-12 09:06
其实民主的最大价值在于可以大幅降低独裁、暴民政治和暴力革命的可能性。。。
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:08
香港从来就没有民主和公平过, 香港人在香港的政治地位比其他从英联邦国家来的人还要低.  当时我们很多人偷渡到香港, 仅是由于香港人的生活好于大陆, 完全没有政治考虑.

其实, 我觉得香港的发展得益于其独特的地理位置和特定的时代, 而不是什么民主或专制与否. 由于大家都清楚的政治因素, 当时全大陆都为其提供廉价物美的各类生活生产资料, 更让它成为全国人民对外贸易的掮客, 它想不发都几难.
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:10
xqw63: 你把民主和专制往两个极端靠了
美国也不是完全民主,议员只是代表一部分人的利益,所有的提案不可能全民公决的
按着你的思路提问题
2 回复 snortbsd 2010-10-12 09:10
pengl: 没有免费的午餐。美国在选举之外,还加了三权分立,参议院两年选三分之一,联邦和地方等各种平衡和牵制,以避免出大错。但牵制也意味成本。
well, what 民主???

europe's 民主 is quite different from american 民主. personally i think china is on the way to build up a 民主 society, though long, long way to go

i have been to quite a few "民主" countries; most of them have elections after elections, corruptions just way beyond you can imagine, even they were so damn poor that they really don't have that much to be corrupted. that make china look so damn clean...
1 回复 Matney 2010-10-12 09:10
pengl: 如有人看,回继续贴。
很有道理和说服力, 继续贴哈.
1 回复 xqw63 2010-10-12 09:13
hr8888hr: 按着你的思路提问题
现在按照咱的思路理解问题了?
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:14
snortbsd: just tried to tell a girl that she should be democratized by me, or better colonized by me for next 50 years....

she just slapped me....[em:7
说话越来越幽默了
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:15
珍惜眼前: 其实民主的最大价值在于可以大幅降低独裁、暴民政治和暴力革命的可能性。。。
亚洲国家的实践证明恰恰相反
1 回复 snortbsd 2010-10-12 09:16
hr8888hr: 说话越来越幽默了
bs online, just can't be too serious about them...
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:29
snortbsd: well, what 民主???

europe's 民主 is quite different from american 民主. personally i think china is on the way to build up a 民主 society, though lo
同意.
最近重温了美国历史, 觉得其由各殖民地聚合成国家的经验和建立统治制度的经验是其它国家无法复制的.
1 回复 snortbsd 2010-10-12 09:30
pengl: 当然你不能指望弗里德曼从港人的角度看。
ok, be serious. i am a hard headed person. i believe the motto of "give me death or give me liberty" for a country, for china.
2 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:32
xqw63: 现在按照咱的思路理解问题了?
confuse, 回归前的香港是民主社会吗?
1 回复 xqw63 2010-10-12 09:34
hr8888hr: confuse, 回归前的香港是民主社会吗?
回归前不是专制社会
1 回复 hr8888hr 2010-10-12 09:35
xqw63: 回归前不是专制社会
不要顾左右而言他,我的问题是回归前的香港是民主社会吗?
123... 13下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-5 22:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部