这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (67 个评论)
- 2 回复 1112bls
- 解滨: 实不相瞒，俺也是吃公家饭的。 俺这个机构浪费惊人。 我在富强50公司里工作过，那里的浪费比起这个公里机构可以说是小巫见大巫。 私人公司里8万人就一套IT机构。哇噻，是TEXAS州府吗？州政府浪费厉害着呢！
- 2 回复 1112bls
- qwxqwsean: 众所周知, 美国政府在控制传染病上的水平是很烂的, 查查他们吃这碗饭的人员有多少, 每年经费多少, 都有什么成绩? 中国做这事的效率本来就不高, 但也比美国的效率这位朋友不必激动，慢慢来。对你对美国在控制传染病的效率批评，可以部分接受但不全部。84年医学院毕业后直到来美国以前，我也在中国的类似部门做了13年，如今大多数的大学同班同学都在此岗位上担任重要职务，对他们能做的不能做的，我们在美国能做的，不能做的，我想我还是了解的，不必去做半年义工才需要了解，一没有这个必要，二思想觉悟还没到那个境界，但是如果我现在我服务的地区需要我加班加点甚至没有报酬，我会不遗余力，因为我拿的是这里纳税人付给我的工资，加班加点不是没有干过，数年前，曾经通宵加班，周末假期如果一个电话也照样放下手中的活到办公室，我们不能代表全部，但我和周围的同事确实这样做了。你批评得对，如果SARS,AVIAN FLU（禽流感）来到美国，美国的疫情控制可能不会做到中国那样快，像加拿大那么好，这里面和很多因素有关，包括这个社会人权至上的制度，我不断地和周围同事说，我们这里如果禽流感流行了，麻烦大了，不是我们没有能力，问题将会出现老百姓不合作上面的。谢谢你提供机会让我“狡辩”一下，嘿嘿！
- 2 回复 1112bls
- goodoctor: 看看国家管理的医疗保险(加州照顾穷人的medi-cal， 白卡) 是怎么产生垃圾的，好医生，同情你。这些是挺麻烦的，估计医改后文件更多，上次看到medscape上专门有一篇从医生的角度看医改的利和弊，我觉得他们的分析和你的观点基本相似，非常有道理，但从public health的角度来讲，expand insurance coverage是个势在必行的改革，但现在利弊分析，仔细想想，确实有很多可怕的地方，也有很多医改没有address到的问题，比如新的医改会妨碍医生的defensive practice。
“学习材料”是每月都要下发给医生学习的：
[img]http://i41.tinypic.com/4fvkhf.
- 2 回复 我看世界
- goodoctor: 看看国家管理的医疗保险(加州照顾穷人的medi-cal， 白卡) 是怎么产生垃圾的，所以加州政府要破产了.这么多的福利开销,把纳税人的钱都吃光了.
“学习材料”是每月都要下发给医生学习的：
[img]http://i41.tinypic.com/4fvkhf.
- 2 回复 goodoctor
- 1112bls: 好医生，同情你。这些是挺麻烦的，估计医改后文件更多，上次看到medscape上专门有一篇从医生的角度看医改的利和弊，我觉得他们的分析和你的观点基本相似，非常有我是对事不对人，实际上我非常尊敬你所作的。
- 2 回复 1112bls
- goodoctor: 我是对事不对人，实际上我非常尊敬你所作的。哈哈，好医生，我们应该是同行，只是是你服务于个体，我服务于群体，非常感谢你们医生对我们这行的支持！周末愉快，也祝你们家宝贝狗狗愉快。我们家今天又多了一条狗，是老公同事的，好热闹！
- 2 回复 goodoctor
- 1112bls: 哈哈，好医生，我们应该是同行，只是是你服务于个体，我服务于群体，非常感谢你们医生对我们这行的支持！周末愉快，也祝你们家宝贝狗狗愉快。我们家今天又多了一周末愉快，是大狗吗？
- 2 回复 1112bls
- goodoctor: 周末愉快，是大狗吗？我老公同事的狗是个小的，Pom mix，后来一个好朋友又带来一只狗，是大的，Lab mix 是在我们鼓动下一个月前才领养的，刚才三条狗由三个大人陪同到狗公园游泳去了，刚回来，爽！