这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (42 个评论)
- 1 回复 light12
- 探底细: 就本性而言“人不为己天诛地灭”的社会规律是不变的。据此，个人和社会团体把自己的利益放在第一位，也是天经地义的。正是基于这样的对社会本质的认知，才能体会多数民意的汇总来体现国家的利益不尽然
工会就是要搞垮GM同时毁了自己利益
美国人不量入为出的花钱体现国家的利益
- 1 回复 探底细
- light12: 多数民意的汇总来体现国家的利益不尽然这是最好的办法；
工会就是要搞垮GM同时毁了自己利益
美国人不量入为出的花钱体现国家的利益
工会目的是要从GM获得更多利益，而不是希望把GM搞垮，更可笑的是工会不相信GM会跨；
你是说联邦政府的花钱无度吧？这是为保障国家利益而做出的宪法设计，显然这种特殊权利被滥用了。
- 1 回复 light12
- 探底细: 这是最好的办法；国家利益跟多数民意没有必然联系。
工会目的是要从GM获得更多利益，而不是希望把GM搞垮，更可笑的是工会不相信GM会跨；
你是说联邦政府的花钱无度吧？这是为保障国家利益而做出的
- 1 回复 chinaman
- 我以为你的担扰都会被奥巴马一一破解的-信不信咱就走着瞧。
我认为奥巴马将作为一个伟大的美国总统被载入史册。美国这么好的条件，让布什弄得这么糟糕，有点脑子的总统也能重振一番的，何况他一个黑白混血的教授。
- 1 回复 探底细
- light12: 多数民意花钱无度，债留子孙，符不符合国家利益从来都没有过那样的“多数民意”，只是宪法里有这样的条款允许联邦政府必要时借款和透支，是为了确保国家安全防范万一而设立的，却给了政客们可乘之机。但是民意如果强烈的话，可以修宪。如果没有修宪的强烈愿望的话，说明民意对现状可以容忍。也就是说国债目前是符合国家利益的。
- 1 回复 light12
- 探底细: 从来都没有过那样的“多数民意”，只是宪法里有这样的条款允许联邦政府必要时借款和透支，是为了确保国家安全防范万一而设立的，却给了政客们可乘之机。但是民意国家利益是一门学问，多数民意是老百姓是意志。老百姓合在一起就可以变聪明
- 1 回复 light12
- 探底细: 从来都没有过那样的“多数民意”，只是宪法里有这样的条款允许联邦政府必要时借款和透支，是为了确保国家安全防范万一而设立的，却给了政客们可乘之机。但是民意FYI:
http://my.backchina.com/space.php?uid=260533&do=blog&id=65489
- 1 回复 探底细
- chinaman: 我以为你的担扰都会被奥巴马一一破解的-信不信咱就走着瞧。从他目前已做出的作为，也许是你过于乐观了也未可知。。。
我认为奥巴马将作为一个伟大的美国总统被载入史册。美国这么好的条件，让布什弄得这么糟糕，有点脑子
- 1 回复 meistersinger
- 这句话有误。
"宪法明确申明，政府不得强行要求公民做出某种消费决定。"
宪法明文规定联邦政府有权管理,协调州与州之间的商业交流. (The commerce clause。）所有的和商业有关的联邦法都是以此为基础的。医改法案也是此为基础的。
联邦法管不了的州法可能管;比如有的州抽sales tax有的州就不抽。