这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (80 个评论)
- 1 回复 nierdaye
- 金宝: 鸡毛蒜皮的后边，通常还隐藏着一个人们一般不愿意启齿的因素，就是金钱。你是政治经济学大师。
想想看：如果方方有足够的经济能力，她可能也就不会挤在圆圆家凑合，自己有房有车不更
- 1 回复 Cristal
- 世外闲人: 理解柯南的处境，新移民千头万绪，金钱也是非常吃紧，当家也有当家的难处。非常赞同您的观点。
尽管现在我们回头看看金钱已经不太重要了，但是在当时特定的环境，处理这么复杂的家
我也是个爱美之人。在国内的时候，在经济上，从没有危机感。买衣服想都不想，喜欢就买。可是，初到美国，连三块钱的衣服都不舍得买。几年下来在衣服上一共只花了二十块钱。因为心里没底，不敢乱花钱。
新环境使人没有安全感！
- 1 回复 世外闲人
- Cristal: 非常赞同您的观点。对，就是没有安全感。
我也是个爱美之人。在国内的时候，在经济上，从没有危机感。买衣服想都不想，喜欢就买。可是，初到美国，连三块钱的衣服都不舍得买。几年下
踏出国门面对一个全新的环境，每一步都要小心翼翼，尤其在花钱方面。
- 1 回复 nierdaye
- 金宝: 哪里话，俺刚学到鸡毛蒜皮，小学还没毕业呢。你和水晶妹妹都可以当俺的老师。我同意，文化，习俗，家庭社会关系等等的形成受到经济基础影响的成分很大。但是，如果假设“足够多的钱“，这个前提假设过强。不同阶段，不同层次，不同社会文化环境中，“足够”的定义完完全全不同。
足够的钱，就算是足够，但是各种矛盾矛盾依然不可避免，不可消除，也不可能靠钱来摆平。
- 1 回复 金宝
- nierdaye: 我同意，文化，习俗，家庭社会关系等等的形成受到经济基础影响的成分很大。但是，如果假设“足够多的钱“，这个前提假设过强。不同阶段，不同层次，不同社会文化当然不可以仅仅以钱为基础，而且仅仅有钱也并不是关键。关键还是每个人是否会善用金钱，并愿意从根本上解决问题。
俺的意思并不是金钱万能，而是说在圆圆的处境中，如果经济条件不是问题的话，圆圆应当不会吝啬为姐姐出钱租赁住处的。这样至少会降低正面冲突的机会。
- 1 回复 nierdaye
- 金宝: 当然不可以仅仅以钱为基础，而且仅仅有钱也并不是关键。关键还是每个人是否会善用金钱，并愿意从根本上解决问题。他们就是出钱，姐姐还是得和他们住在一起。中国人民的事情，还不明白马？
俺的意思并不是金钱万能，而是说在圆圆的处境
- 1 回复 金宝
- nierdaye: 他们就是出钱，姐姐还是得和他们住在一起。中国人民的事情，还不明白马？俺当然明白。这没啥好争的。
俺只不过想说明，圆圆对姐姐是不吝啬的，若是经济条件好些，她对待姐姐可以有更多的选项。