发表评论 评论 (90 个评论)
- 1 回复 ahsungzee
- 这里面有些内情。部长的儿子在当地曾是个有名的恶衙内，连做父亲的也无可奈何，后来他儿子和我相交后变好很多。部长希望我能带好他儿子，所以对我一直非常礼遇，加上我们又是同乡。不过部长人非常正派，是个正人君子倒是真的！
whyuask: 猛将兄
那时的干部正直的不少，被你反发阵脾气还能骑车来找你提忠告
- 回复 whyuask
- 嗯，这正是红色政权原来越快速腐化的原因：当年很多“党干部”本身是正直的人，所以人治、权大于法、权力无制约的危害小一些；
ahsungzee: 这里面有些内情。部长的儿子在当地曾是个有名的恶衙内，连做父亲的也无可奈何，后来他儿子和我相交后变好很多。部长希望我能带好他儿子，所以对我一直非常礼遇， ...
但共产党愚蠢到不懂逐渐完善规则，以为人治是万万年，那真的是“不想干了”，时间会加速党的腐朽。
- 回复 ahsungzee
- 其实不光是统治阶级既得利益者，连被统治被奴役者都对人治法治的观念混淆甚至错位。因此中国的民主法治人权之路一定会比其他民族慢很多难很多。不过一旦醒悟就可能容易产生飞跃！
whyuask: 嗯，这正是红色政权原来越快速腐化的原因：当年很多“党干部”本身是正直的人，所以人治、权大于法、权力无制约的危害小一些；
但共产党愚蠢到不懂逐渐完善规则 ...
- 1 回复 ahsungzee
- 正确的讲法是对靶子和活人！对活人开枪我想普通人会由于天生对生命的敬畏而感到惧怕；如果由于年轻无知或意外造成恶果的话，就一定会在自己内心留下难以磨灭的自责和愧疚！对于有的人，甚至可能造成终身伤害！谢谢你的到访！
真正闲人: 对死人开枪和对活人开枪感觉是不一样的吧。
- 1 回复 ahsungzee
- 你的观点我绝对同意！实际上我后来起码有三次以上可以合法致人于死地（来人想致我及家人于死地，想行劫我保护的公家财物等），但我在对方认输害怕后就放了对方一条生路！我自知我这样做不是为了别人，主要是为了自已心灵的安宁！谢谢你的到访！
晓临: 看得惊心动魄！
掌握了权力，能不用最好还是不用。我主张容错，宁可放过三千，绝不错杀一个。
- 回复 晓临
- 做得对！自卫很有必要，但我觉得要尽量避免使用过度的武力。
ahsungzee: 你的观点我绝对同意！实际上我后来起码有三次以上可以合法致人于死地（来人想致我及家人于死地，想行劫我保护的公家财物等），但我在对方认输害怕后就放了对方一 ...
- 回复 mn_guy
- 那时文革也快结束了，上点年纪的人都知道那有哪么多阶级敌人。
还有乱枪打死人，黑登瞎火的，给你一人18发子弹你还不一定打到绳索。56半是来美后买的第一支枪，原因是便宜又熟悉，不到100刀，当时还能买到中国产的子弹。用来打靶是挺过瘾的，第一次带岳父去打靶，岳父讲一次用的子弹比他当年在部队里一年打的多。
- 回复 fanlaifuqu
- 眨眼了没有？
- 回复 陈营
- 这是客观现实的评论，也是正确的。
ahsungzee: 其实不光是统治阶级既得利益者，连被统治被奴役者都对人治法治的观念混淆甚至错位。因此中国的民主法治人权之路一定会比其他民族慢很多难很多。不过一旦醒悟就可 ...
