发表评论 评论 (43 个评论)
走回极权就有可能革命～·
- 1 回复 小雨点0514
- 不是想革命就革命的。革命留血牺牲不怕，怕的是再迎来一个更加腐败的政府！到时国家不保，国土不完整，尤其日本虎视眈眈的盯着中国这块肥肉呢！
你说说看谁能是那个一定能给中国百姓幸福美好生活的革命领袖呢？听着那些愤青，反政府，要革命的人说唱谩骂，我是一点信心都没有。
反倒让我倒觉得还是这个政府先凑合吧！
- 回复 ahsungzee
- 中国社会的变革选择革命无论成功与否结果都是给国家民族百姓带来深重灾难，因此我也深恶痛绝！我的文中不是希望更不是提倡中国的变革选择革命不选择和平演变，相反我是非常希望能选择后者不选择前者！不过根据个人看法，当前中国社会的发展恰恰是在和我们的善良愿望背道而驰！~
小雨点0514: 不是想革命就革命的。革命留血牺牲不怕，怕的是再迎来一个更加腐败的政府！到时国家不保，国土不完整，尤其日本虎视眈眈的盯着中国这块肥肉呢！
你说说看谁能是 ...
- 2 回复 ahsungzee
- 谢谢楼主的专文！其实楼主明白我文中并不是希望更不是提倡中国社会的改革应该选择革命不选择和平演变，恰恰相反我也殷切希望是选择和平演变不是选择革命！不过由于我和楼主相比，对中国社会的现状和未来发展没有那么乐感，因此才得出了“也许革命已成为中国社会真正变革的唯一选择”的结论。
mayimayi: 俺发文，谈了看法
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=326184&do=blog&id=179760
最后，作为一个中国人我在这里由衷地说一句：将来中国社会的变革选择和走向，我真心地希望是你对我错！~
- 2 回复 mayimayi
- 谢谢回复
ahsungzee: 谢谢楼主的专文！其实楼主明白我文中并不是希望更不是提倡中国社会的改革应该选择革命不选择和平演变，恰恰相反我也殷切希望是选择和平演变不是选择革命！不过由 ...
俺理解， 相信 你是
恰恰相反我也殷切希望是选择和平演变不是选择革命！
俺也知道， 你是一个温和的， 不赞同激进的人，
希望你理解俺是一般的说说， 并不是与你争辩
Read more: 也论中国的和平演变和革命！~ - ahsungzee的日志 - 贝壳村
- 2 回复 ahsungzee
- 你客气了，我对你的真心诚意从无怀疑！你发的专文心平气和，根据自己的观察思维与我商榷，实在是相信我看得起我的行为，我对你除了欢迎更多的是感谢，真的！~
mayimayi: 谢谢回复
俺理解， 相信 你是
恰恰相反我也殷切希望是选择和平演变不是选择革命！
俺也知道， 你是一个温和的， 不赞同激进的人，
希望你理解俺是一般的说说 ...
我可能会再发一文应和你一下。
- 回复 ahsungzee
- 想来仁兄应该明白我文中不是希望更不是提倡中国社会的变革应该选革命不选和平演变，而是根据自己的观察认知，觉得当今中国社会特别是执政者如此居安不思危地走下去，很有可能错失良机让中国重蹈革命的老路！~
翰山: 腐败不会导致革命，老百姓没有饭吃才会革命。不过，腐败会导致国家不前，会导致百姓没有饭吃。
- 1 回复 澳洲吴言
- 就个人来说，我不支持通过革命的手段达到目的。但我绝对支持当今中国社会要有革命这一选项。当年就是因为有孙中山黄兴等革命派的存在，康有为梁启超的改良精神才被社会精英以及朝廷慢慢接受，立宪派才成为晚清的主流思想，可恶的是晚清政权的改良速度不及革命的速度快，导致天下大乱，人民生灵涂炭。
今天我们谈论告别革命或者远离革命，其实都是意淫--因为中国社会暂时没有这一选项的存在，等到有一天陈胜吴广出现了，大家再来谈是革命好还是改良好就有了讨论的基础。
- 1 回复 mayimayi
- 谢谢你的理解，
ahsungzee: 你客气了，我对你的真心诚意从无怀疑！你发的专文心平气和，根据自己的观察思维与我商榷，实在是相信我看得起我的行为，我对你除了欢迎更多的是感谢，真的！~[em ...
俺以为你是平和的， 稳重， 善待网友的人， 所以， 俺才写了那贴，
如果俺要是看不惯你， 那俺会绕道走，
～～～～～
为了避免不必要的误解， 俺修改了俺的贴， 加进了如下话语
俺也理解， 和相信，ahsungzee他的文中不是希望， 更不是提倡中国的变革选择革命不选择和平演变，相反他是非常希望能选择后者不选择前者！他也 认为， 中国社会的变革选择革命无论成功与否结果都是给国家民族百姓带来深重灾难，因此他也深恶痛绝！
他仅仅是对现状有所担忧，有所悲哀，对已经有的看法， 做一些探讨和分析， 他是盼望中国免于革命式的改变
Read more: 中国要不要革命,---会不会有革命 - mayimayi的日志 - 贝壳村
- 1 回复 ahsungzee
- 其实不必如此，不过我还是非常感谢你的重视和周到！~
mayimayi: 谢谢你的理解，
俺以为你是平和的， 稳重， 善待网友的人， 所以， 俺才写了那贴，
如果俺要是看不惯你， 那俺会绕道走，
～～～～～
为了避免不必要的误解 ...
你和我的探讨是心平气和以理服人的良性探讨，别说我们之间没有真正相逆之处，即使有我也不会误解你的真心诚意。至于旁人如果有误解那是旁人的事，和你我无关！~
- 1 回复 ahsungzee
- 谢谢到访！~
澳洲吴言: 就个人来说，我不支持通过革命的手段达到目的。但我绝对支持当今中国社会要有革命这一选项。当年就是因为有孙中山黄兴等革命派的存在，康有为梁启超的改良精神才 ...
个人认为，当今中国社会的变革无论从哪方面讲当然是和平演变远胜革命！可惜事实却不是我们的愿望能左右的。我现在之所以会得出“中国社会想真正改变、中华民族想真正重振在世界崛起，也许革命已成了唯一选择”，其实主要是根据以下几个客观原因。
第一，中国人的传统文化中有一条重要人文思想：不患无只患不均！人食不果腹衣不遮身没关系只要大家一样；反之就算都是山珍海味绫罗绸缎如果你的高档我的低档也会产生不平乃至仇恨。反映在当今社会，就是特权阶层对普通百姓普遍的蔑视和恐惧，普通百姓对特权阶层普遍的羡慕和仇视！
第二，在过去六十多年中，共产党为了彰显自己的伟光正，从幼儿开始就在全社会人头脑中大肆灌输当年夺取政权的革命造反神话故事（登峰造极的实践是文革），使得很多中国人对革命造反的认知出现严重偏差。反映在当今社会，就是全社会极度缺乏悲天悯人的人文关怀精神，漠视自己和他人的生命，一旦发生人与人之间人与社会之间的矛盾，动不动就暴力相向性命相拼，心底里根本不信任不尊重任何政府法规！
第三，中国过去数千年的革命发源地农村，也许农民的温饱问题得到了一些改善，但在人格尊重和关怀上却比以往更为不堪。反映在当今社会，就是新一代土豪劣绅利用特权和金钱在农村欺男霸女，肆无忌惮地盘剥残害农民，其劣行已超越历史上任何朝代的地主乡绅！
第四，也是中国变革可能走向革命的最关键媒介当今的执政者共产党。至少就我了解，中国历史上再也没有像共产党如此幸运的执政党了：犯下了如此严重的执政过错（甚至可称罪孽），最后不仅能继续执政还能取得眼下相对稳定的政局！照理他们理应痛定思痛抓紧机遇进行前进式地和平演变，报答特别宽容厚道的中国百姓。结果却是他们置当前中国社会堆积如山的腐败民怨于不睹，自认为百姓已能吃饱穿暖不会再革命造反，自己的江山已稳如泰山坚如磐石！因此非但不思向前演变反倒向后演变，从共产党变回过去的国民党、更远的大清帝国，向往起自己的一党专政可以永续禅让万万年了！------
不过我真心诚意说一句：但愿我的想法是杞人忧天，是乌鸦嘴！~
- 2 回复 华人国庆
- 呵呵,不这么认为,真以为那些公母知的叫嚷就不让他们办媒体每天喷粪,就是官逼民反啊.
ahsungzee: 我不是说我们要起来革命，是说中国如此走下去，很可能会官逼民反又走上可悲又可恶的革命老路！~
要去看看广大中下层百姓的想法. 中下层百姓的想法就是,如果你能像新加坡,那末,你搞政治的垄断,没问题.
- 回复 翰山
- 明白。我就是一个一般发言，没有像深入讨论，因为关于革命这个话题，我已经有不止几篇文章讨论过了。所以没有想展开讨论。我给你和mayimayi 的回复是一样的。
ahsungzee: 想来仁兄应该明白我文中不是希望更不是提倡中国社会的变革应该选革命不选和平演变，而是根据自己的观察认知，觉得当今中国社会特别是执政者如此居安不思危地走下 ...
简而言之，我没有你那么悲观。我的看法，共产党掌权之后的无产阶级专政社会主义道路显然走不下去，以文革为极点。改革开放，进入资本主义，对国家发展是一大推动；适当的调节上层建筑（包括均贫富）适于这个发展，国家不乱，再发展20年，情况会大不同。