这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (63 个评论)
- 2 回复 农家苦
- 中国的书呆子们喜欢总结政治中的“厚黑学”，殊不知“奸”比“厚黑”层次高得多。“奸文化”至今无人总结，甚至发现的人都不多。中共老一代中的叶剑英、李先念、康生、邓小平，最奸；新一代以江泽民为代表。从地域来看，中国的山东、湖北、扬州、梅县，这四个地方历来盛产奸佞之徒。
- 0 回复 农家苦
- 习之所以至今颠覆不了邓天下，可能主要还是没找到突破口，或者碍于江曾的“举荐”之功情面，下不了狠手。他这次去深圳南巡，显然是形势所迫，他人指使，而非自愿。
mali50: 一针见血。很多后果也是邓始料不及的、比如中美的利益合作改变不了对中国的科技制裁和战略围堵。
- 1 回复 mali50
- 洞见。中国人的自我批判、鲁迅和柏杨还太书生气、批的主要是文人的陋习。你说的很对、但几乎没人提及。西人把虚伪视为恶之最、比国人深刻多了。所以西方道德最重视的是诚实。中国人的信是排在很后的。
农家苦: 中国的书呆子们喜欢总结政治中的“厚黑学”，殊不知“奸”比“厚黑”层次高得多。“奸文化”至今无人总结，甚至发现的人都不多。中共老一代中的叶剑英、李先念、
- 0 回复 mali50
- 的确有点敷衍了事。习下不了手、主要还是性格软弱、像他父亲。川普也是看准了这一点、不断威吓。结果物极必反。
农家苦: 习之所以至今颠覆不了邓天下，可能主要还是没找到突破口，或者碍于江曾的“举荐”之功情面，下不了狠手。他这次去深圳南巡，显然是形势所迫，他人指使，而非自愿
- 0 回复 农家苦
- 所谓诚信，诚在心，信在言。信用是人与人之间的承诺与兑现问题，与诚心正意差了老远。
mali50: 洞见。中国人的自我批判、鲁迅和柏杨还太书生气、批的主要是文人的陋习。你说的很对、但几乎没人提及。西人把虚伪视为恶之最、比国人深刻多了。所以西方道德最重
西方人讲正直、诚实，反对偷窃别人的知识产权，这些是中国人无法理解的。因为中国人正直的、诚实的人非常少，奸诈之风盛行。政治上盗窃别人的创见，别人的功劳的现象极其普遍。
奸，藏得最深，手段最高明，连受过顶级教育，阅人无数，神武明哲的皇帝都很难辨识，所谓不识忠奸，大奸似忠，大忠似奸，即是例证。
- 0 回复 农家苦
- 可能。习虽然有点笨，王虽然有点二，但这二人都不奸，不似那江泽民曾庆红既奸且诈。这就是我为何一直支持习王的理由。
mali50: 的确有点敷衍了事。习下不了手、主要还是性格软弱、像他父亲。川普也是看准了这一点、不断威吓。结果物极必反。
- 0 回复 mali50
- 没错、信与诚还是不同的。诚实是本性、信可以只是守信、可以是策略性的、也可以就是一种欺骗手段。即便是信、在儒家五常"仁义理智信"中只是敬陪末座。
农家苦: 所谓诚信，诚在心，信在言。信用是人与人之间的承诺与兑现问题，与诚心正意差了老远。
西方人讲正直、诚实，反对偷窃别人的知识产权，这些是中国人无法理解的。
- 0 回复 mali50
- 中共里有不少粗人、根本不会与你讲理。还是有些像陈庚那样豪爽正派的、虽不多、居然可以让人把情书全贴在墙上还不生气。习家算正派的、各级对习仲勋的口碑都不错、没整过什么人、也没有什么冤家。
农家苦: 可能。习虽然有点笨，王虽然有点二，但这二人都不奸，不似那江泽民曾庆红既奸且诈。这就是我为何一直支持习王的理由。
国民党里反而奸人不少。这也是丢掉天下的原因。
- 1 回复 mali50
- 薄是能干、有点像张国焘。但能容下这两人的不多。毛周都没有问题、资格和能力不受挑战。但刘不干、非气跑张不可。刘是中共的头号大奸。在延安时就在毛面前说林彪有政治野心。害得林解放后称病不出。所以林也不饶刘、往死里整。刘还搞倒高彭、最后都栽到毛头上。毛到最后才看清。习不重用刘家人、也是看清了这些。
qxw66: 能力算可圈可点，比博西来还是差一点
- 0 回复 qxw66
- 张国焘如果无能，那四方面军起不来，可最后的失败还是说明能力有问题。。。薄熙来人际关系失败，这点两个人雷同。。。但薄能力，比张强很多
mali50: 薄是能干、有点像张国焘。但能容下这两人的不多。毛周都没有问题、资格和能力不受挑战。但刘不干、非气跑张不可。刘是中共的头号大奸。在延安时就在毛面前说林彪
- 0 回复 mali50
- 薄好学、这在党内不多。张能考上北大、也是能人。但战争环境、学习条件有限。张好像没有留苏。
qxw66: 张国焘如果无能，那四方面军起不来，可最后的失败还是说明能力有问题。。。薄熙来人际关系失败，这点两个人雷同。。。但薄能力，比张强很多
- 1 回复 mali50
- 少奇同志的罪名很有意思、完全是历史问题。按惯例没有新发现、不应再计较历史问题。一方面毛还是把走资派尽量当作内部矛盾、故不适合给刘。另一方面、叛徒、内奸、工贼暗示的是刘的现行潜伏间谍、只是没找到证据。
刘作为中共少有的理论家之一、不会不知道欧文空想共产主义的实验和其失败。而刘整张林高彭毛(都是中共最厉害的)也像潜伏敌人所为。所以中共有理由怀疑刘在多次被捕后被中统策反潜伏下来。刘后来的自首令更像是用法不责众来掩护自己、转移目标(文革重演)。至少这也是告诉刘、你的所作所为就是个潜伏特务。
- 1 回复 mali50
- 刘的专案组是周任组长。周和康生都是搞特工的。这个安排一开始就是冲着刘的历史来的。没有实质性发现的话、一向和稀泥的周为什么在刘的案卷上批万恶不赦死有余辜之类的狠话?如果只是现实问题、解放后与刘走得很近的周就不怕自己被牵连?这样批注有什么必要吗?是周真地发现了什么、只是太丢中共的脸不便公开(毛亲自挑选刘、还为刘上位扫清了不少人)?刘的大帽子真只是影射吗？
- 0 回复 qxw66
- 张一大代表，当然是能人。。。可一山2虎，碰上毛，甘拜下风为妙。。。薄四面树敌，中箭落马必然
mali50: 薄好学、这在党内不多。张能考上北大、也是能人。但战争环境、学习条件有限。张好像没有留苏。
- 1 回复 mali50
- 薄的敌人多、是因为亲美派占了主流。张没有这个问题。方向一致只是争权。所以薄更像路线问题。而没说张是路线错误、而是另立中央。
qxw66: 张一大代表，当然是能人。。。可一山2虎，碰上毛，甘拜下风为妙。。。薄四面树敌，中箭落马必然
- 1 回复 qxw66
- 张应该是刘的位置。。。薄非常可惜，因为才无人及。。。
mali50: 薄的敌人多、是因为亲美派占了主流。张没有这个问题。方向一致只是争权。所以薄更像路线问题。而没说张是路线错误、而是另立中央。