超自然病毒超强感染力探因

作者:mali50  于 2020-2-10 06:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有21评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

1 回复 mali50 2020-3-1 04:54
超强的变异能力是否暗示非自然因素的存在?

巴西首例,也是迄今唯一一例确诊病例是一名61岁男性,2月9日至21日曾前往疫情爆发的意大利北部出差。
圣保罗州研究支援基金会(Fapesp)指出,初步分析显示,巴西这例冠状病毒基因组与最初在中国武汉发现的病毒株相比,已经有了三处不同点。
研究人员之一萨比诺(Ester Cerdeira Sabino)解释说,解开病毒的核糖核酸(RNA),有利于追踪病毒的传播路径,对于疫苗的研制和诊断检测也至关重要。
萨比诺指,巴西这例病毒来自意大利,与德国发现的不同,后者只有两个类似的基因突变,所以可以断定不止一个人在欧洲传播病毒。
研究人员正在对RNA突变进行测序和研究,以分析突变是否影响疫病的传播,比如伊朗呈现较高死亡率,是否与基因突变有关。
冠状病毒在传播过程中非常容易变异,从而增加防治难度。武汉疫情去年爆发,直到今年1月11日才首次公佈病毒序列信息,随后中方机构密集公开了约30个病毒序列,但1月22日起所有中国相关机构都停止公佈。港媒最新爆料,最早公佈病毒序列的上海P3实验室,次日即被官方强制关闭。
中科院旗下媒体日前发文暗示,停止公佈病毒序列数据,会让外界无法了解病毒变异情况,从而无法采取适合的应对措施,增加防疫难度。
日前,武汉病毒传播表现出越来越多难以捉摸的特性,包括潜伏期长短难测,核酸检测准确率越来越低,患者检测结果阴阳变换,传播途径越来越多样化等等,都指向病毒可能已发生多种突变。

究竟是变异,还是病毒本来就不同?或者说是自然突变,还是实验室突变?对应不同的国家改变病毒的某些部分,获得不同的致死率。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 23:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部