这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (100 个评论)
- 1 回复 mali50
- 抬举本人了。本人文盲看不懂声明看行动。
growingfox: 怎么现在文科生都爱腆军事？说你弱智吧，你肯定不认；不说吧，但你写的东西实在弱智。先弄清楚什么是小当量核武器，什么是战术核武器，以及中国的核武使用原则。
- 3 回复 数据分析
- 那个是战术核武！可以用于精密打击的核武！攻击目标也仅限于军事目标，杀伤的人员也仅限于军事人员 －－ 自愿加入军队，穿军装，受过军事训练，以杀人为工作目标的战斗人员！（当然，纯就技术而论，达成上述目标并不需要战术核武，基于其它物理原理的战术武器同样可以做到，但一方面成本会高很多，另外一方面有的武器杀人花的时间长反而不人道，因为战斗人员死亡之前将经历较长的痛苦时间，很多俄罗斯武器都有这个毛病 －－ 美国武器这种毛病就少些，包括战术核武）。（战术核武与那种动辄几百万吨TNT爆炸当量的“战略核武”有本质区别！ －－ 那种核武的杀伤无所谓战斗人员与非战斗人员的区别，通常就是整个城市全部毁灭甚至汽化，那种核武是“禁核”的主题！而眼下“禁核”的最主要障碍就是中国那个流氓政权！ －－ 其协助北朝鲜和伊朗从事核扩散活动不仅昭然若揭，而且溢于言表！坦率说，那个就是我们时代的轴心国同盟！眼下的情势发展非常类似于二战前的暗流涌动时期，为大打出手储备能量。）
growingfox: 看我理解的对不对：作者计划让美国用战术核武清除中国沿海的军事设施，这应该算是你说的核威胁吧，那么你的意思是作者或者美国就是你所说的狼。所以你是在骂美国
- 2 回复 mali50
- 别太相信美国，被美国卖了不止一回了。老蒋当年听到失去联合国席位时立刻摔倒在地，折了阳寿。大陆走资派现在也深有体会。尼克松反共不亚于现在的国务卿，还是靠反共起家的。这次最应去卡特在亚特兰大的花生农场去宣读铁幕2讲话，没去还不是怕提醒台湾人这又是在忽悠。一朝天子一朝臣，祸福相倚。
数据分析: 对，而且狼眼放凶光这么多回，不会天真到以为没人看见吧？恶狼不会天真到真的以为这世上就没有人杀得了狼，狼凭着恶就可以走遍天下吧？！（具体而论，就是反导，
- 1 回复 qxw66
- 那是老黄历了
披着人皮的狼: 你的观点与那位说“看看中国电商网站上的电器,小机械,服装就知道美国工厂能造出来一个导弹，中国的工厂就能造出来5个”的论点一样， 都会笑死人不用偿命。 如果
- 2 回复 qxw66
- 说清楚点！哪个流氓！
数据分析: 越来越少了！ －－ 产业链转移得都差不多了，如今想掀桌子的话所有条件都成熟了，谁都可以掀，想掀就掀。（就实际而言，是美国随时想掀桌子，如果流氓政权性子急
- 2 回复 数据分析
- 流氓其实大家都是（或者说可以是 －－ everybody could be），但如果是民选的话，就无所谓，大家都耍过流氓，整几个在那里当班而已（而且老川当班都不拿钱，还从不歇着）。所谓“流氓政权”跟这个就不一样，那个是自己霸着耍，还整出一套一套的各种哄鬼的说辞。
qxw66: 说清楚点！哪个流氓！
- 1 回复 qxw66
- 出个人来，偶好耍耍！
数据分析: 流氓其实大家都是（或者说可以是 －－ everybody could be），但如果是民选的话，就无所谓，大家都耍过流氓，整几个在那里当班而已（而且老川当班都不拿钱，还从
- 2 回复 successful
- 我特别想看到中国和美国交火 以分雄雌. 但中国和美国就是不交 火, 都只是撂下几句很快走人, 所以我怀疑美国其实是不敢碰中国.
mali50: 其实就是比谁先眨眼。每次都是中国先，美国就有可能冒险。
- 1 回复 successful
- 我相信美国核力量可以摧毁中国90%,位相信中国的核力量能够摧毁美国的10% 即使如此 美国也十分 胆寒, 个中原因就不言而喻了
披着人皮的狼: 美国就算不投了那两颗原子弹， 在德国的败退以及美苏两国的夹击下， 日本投降也是早晚的事情。
当然， 我并不是与你讨论美中两国的核战是否能打起来， 我只是说
- 2 回复 数据分析
- 会有些零星交火的，类似于当年跟苏联的冷战偶尔爆出火星那种。俺个人认为主要策略还是首先在经济上消除流氓政权的战争能力（已经开始见效，流氓政权手头越来越紧，搞个核酸检测还得人自掏腰包）；以及确保毁灭（那个能力从来就有，美苏冷战留下来的遗产，销毁了一些，留下来的也足够用）；还有就是反导（尤其是初始段反导，就是流氓政权发射核武后快速将其摧毁，确保所载核弹头坠落在中国境内；这个要求有临近中国的反导基地，流氓政权早就把周边国家都给得罪了，尤其是台湾，建立这种反导基地根本就不缺地方和政治动机，技术上更早就不是问题）。剩下的就是南海了，军事同盟已经成型，而且那个地方打很合适，首先规模有限，杀人更有限（军舰被击沉也没多少人死，当然是跟那种大规模无区别杀伤比）。
successful: 我特别想看到中国和美国交火 以分雄雌. 但中国和美国就是不交 火, 都只是撂下几句很快走人, 所以我怀疑美国其实是不敢碰中国.
- 1 回复 mali50
- 美国其实输不起，要有好处才动手。目前中国防备较严极力避战，美军不占便宜。美国最怕中国在南海与美国打游击战水雷战地道战，所以不敢轻举妄动，怕中国事后偷袭报复。中国舰队列阵示威走立三路线反而是美国最喜欢的。打起来也容易全歼。
successful: 我特别想看到中国和美国交火 以分雄雌. 但中国和美国就是不交 火, 都只是撂下几句很快走人, 所以我怀疑美国其实是不敢碰中国.
- 2 回复 披着人皮的狼
- 这个我相信， 因为共产党视生命如草芥。
successful: 我相信美国核力量可以摧毁中国90%,位相信中国的核力量能够摧毁美国的10% 即使如此 美国也十分 胆寒, 个中原因就不言而喻了
韩战中， 志愿军与美军伤亡的比率超过十比一。 但因为双方最终在三八线停战， 中国就吹嘘自己在朝鲜战争打败了美帝。 只要面子上过得去， 中共是不惜一切代价， 包括死上个八亿十亿。 而美国则害怕战争中死人， 政府难以向民众交代。 无论是韩战， 越战， 与伊拉克和 阿富汗等战争， 美国国内都有强烈的反战声音，当年的越战尤其突出。
当年共产党打败国民党， 其中一个重要原因是大批国民党士兵和各级军官包括曾与日本人英勇作战的高级军官投诚（说得好听一点就是“起义”）。 而共产党的官兵宁死都不当俘虏。
- 2 回复 successful
- 1950年的朝鲜战争之所以称作为中方胜利, 是因为 中国人民志愿军装备简陋 还在使用 38枪 和二战苏联红军的枪支, 和美国的联合军装备十分精良 的军队作战 . 中国军队 硬是把美军由鸭绿江边赶回到 三八线以南, 不言而喻 这就是军事上的胜利. 战争的胜败是看结果, 而不是看死伤人数.
披着人皮的狼: 这个我相信， 因为共产党视生命如草芥。
韩战中， 志愿军与美军伤亡的比率超过十比一。 但因为双方最终在三八线停战， 中国就吹嘘自己在朝鲜战争打败了美帝。
- 1 回复 successful
- 这就是毛泽东的,你打你的我打我的军事战略方针; 美军开头容易结尾 难, 与中国这个大国 打消耗战 不符合 美国的国家利益 川普想开战,实在话也是无能为力.
mali50: 美国其实输不起，要有好处才动手。目前中国防备较严极力避战，美军不占便宜。美国最怕中国在南海与美国打游击战水雷战地道战，所以不敢轻举妄动，怕中国事后偷袭
- 1 回复 successful
- 如果用封锁中国的经济 来达到有损中国, 那是竹篮打水; 历史的事实说明越是封锁中国,中国的 战斗力就越会强大. 以常规战争和核战争都是无法打败中国的 .中国的体量太大, 实力超强. 不是美国及其周边国家敢挑起战火的.
数据分析: 会有些零星交火的，类似于当年跟苏联的冷战偶尔爆出火星那种。俺个人认为主要策略还是首先在经济上消除流氓政权的战争能力（已经开始见效，流氓政权手头越来越紧
- 2 回复 mali50
- 列队而战恐难逃甲午厄运。恩来的信徒们好大喜功贪大求洋，让人想起当年几十万工农红军葬身第五次反围剿的悲剧，恐非一个外国顾问一人之过。
successful: 这就是毛泽东的,你打你的我打我的军事战略方针; 美军开头容易结尾 难, 与中国这个大国 打消耗战 不符合 美国的国家利益 川普想开战,实在话也是无能为力.
- 1 回复 successful
- 苏联军事顾问李德的工农红军阵地攻坚战的惨败, 才是土包子毛泽东游击战备应用 ,才令中共有灭亡走向强大和胜利 .时至今日毛泽东的战略仍然有效,才是 中国在军事上立于不败的根本.
mali50: 列队而战恐难逃甲午厄运。恩来的信徒们好大喜功贪大求洋，让人想起当年几十万工农红军葬身第五次反围剿的悲剧，恐非一个外国顾问一人之过。
- 1 回复 mali50
- 当时苏共一再声明李德不代表第三国际，也不是国际的军事代表，并提醒他实际上没有军事经验。是博古周恩来硬拉来指挥中央红军的。因为来路不正给了个顾问头衔。我猜想不过是为没有立三的立三路线背书而已。胜了功劳是中国人的，败了就推给李德。所以李很不服气，基本没有申辩的机会。
successful: 苏联军事顾问李德的工农红军阵地攻坚战的惨败, 才是土包子毛泽东游击战备应用 ,才令中共有灭亡走向强大和胜利 .时至今日毛泽东的战略仍然有效,才是 中国在军事上
- 1 回复 披着人皮的狼
- 首先， 韩战的结果是始于三八线、止于三八线，以联合国军与中朝军队双方停战而告终。 所谓美国战败只不过是中国人的说法。 2010年时任美国总统奥巴马在韩国演讲时不也说“美国取得朝鲜战争的胜利”？ 其二， 苏联虽然没有直接参战， 但中国志愿军和朝鲜人民军的武器装备都是由苏联所提供， 还包括米格战机。 那些武器在中国自己拍摄的电影中都有展示， 你所说的用38枪打败美军并非事实。中国突然出兵，美军没有准备才被迫退到三八线以南。 但其后也把中朝军队打回三八线。
successful: 1950年的朝鲜战争之所以称作为中方胜利, 是因为 中国人民志愿军装备简陋 还在使用 38枪 和二战苏联红军的枪支, 和美国的联合军装备十分精良 的军队作战 . 中国
- 1 回复 successful
- 中国人民志愿军的一批进入朝鲜参战的军队, 就是用的日本三八式步枪. 穿的是灰色和土黄色的军装 装备极为低劣. 将近一年以后才使用了苏联二战的花管冲锋枪--54冲锋枪和苏大枪托半自动步枪. 军装, 装备才有初步的改进. 在以后的几年里 不断的更新的武器, 统一军装 并在1958年前 就标配了军衔. 在抗美援朝的最重要的年代中国军队是使用最低劣的武器和装备精良的美军作战.
披着人皮的狼: 首先， 韩战的结果是始于三八线、止于三八线，以联合国军与中朝军队双方停战而告终。 所谓美国战败只不过是中国人的说法。 2010年时任美国总统奥巴马在韩国演讲
美国和联合国军从仁川登陆碾压式的直逼鸭绿江边, 并轰炸中国的丹东市和中国的东北城市 .美军扬言要在中国的东北过圣诞 ...是在这种情况下中国出兵朝鲜的并且用低劣的装备吧美军机联合国军打退到 三八线以 南; 当初美军陆海空三军从三八线一直打到中国的东北怎么能说没有准备? 他们是被志愿军以极大的牺牲的军事反击而被迫撤回到三八线以南的. 历史证明今天的38 线 就是划分南北朝鲜的分界线. 美军在朝鲜战争所谓 获得胜利的任何争辩都是苍白无力的.