发表评论 评论 (50 个评论)
- 1 回复 dwqdaniel
- 照你这样追溯法，美国还曾经是英国的殖民地哪，你说的那些土地原先有明确的归属吗？这些土地上的人们如今有没有独立的愿望？菲律宾原先倒是美国的，1946年7月4日，美国正式同意菲律宾独立。一位菲律宾编年史作者这样写道，这是一个伟大的国家首次自愿放弃对它国的占领。
人权是非: 那新墨西哥,亚利山那,加州,得州是天上掉下来的?
- 1 回复 yulinw
- 中国一贯不让朝鲜接受台湾援助，致使朝鲜放弃经济利益而受吃亏，中国自己却支持韩国入联，彻底背判了与朝鲜定下的“牢不可破”的兄弟盟约：坚决挫败“两个中国”或“一中一台”，“两个朝鲜”或“一朝一韩”的阴谋，实现中国的统一和朝鲜半岛的统一；这到底又是什么义？
一直很困惑呢~~
- 1 回复 zjd713
- 呵呵~~主要是因为大家对“感恩”的理解不同，不要说朝鲜了，就算是现在一般的中国人吧，有几个懂得“感恩”的？？有钱人觉得钱是靠自己挣来的，为什么要回报社会？？很多子女都觉得父母对他们的养护是天经地义的，有什么好感恩的？？大多数愤青都认为，政府什么都没做，我自己养活自己，对国家、政府有什么好感恩的？？
前几天我在论坛里就谈到了中国传统的“孝道”的问题，孝道的核心就是感恩，对家庭感恩，对社会感恩，对长辈感恩，对师长感恩。古人以孝治天下是有深刻道理的。只有懂得感恩了，才会懂得付出，只有懂得付出了，才会懂得这个世界上没有什么是应该你得到的，才会懂得“人人为我、我为人人”的道理。一些愚人会举出一些极端的例子才否定“孝道”，这里他们混淆了一点，极端的例子说明的是极端的人、事，而不是孝道本身。
试问，如果一个中国人都不知道什么是“感恩”，对自己国家、父母、长辈都能“忘恩负义”，你还怎么能怪别的国家的人对你“忘恩负义”呢？
- 回复 人权是非
- 请你去正宗的美国历史书上看看,那几个州是怎么来的?我是在九十年代初学英语时从美国之音听来的.同时美国之音也告诉了我加拿大是怎么来的,以及加拿大和美国那时候的关系如何.
dwqdaniel: 照你这样追溯法，美国还曾经是英国的殖民地哪，你说的那些土地原先有明确的归属吗？这些土地上的人们如今有没有独立的愿望？菲律宾原先倒是美国的，1946年7月4日 ...
- 回复 dwqdaniel
- 愿闻详情
人权是非: 请你去正宗的美国历史书上看看,那几个州是怎么来的?我是在九十年代初学英语时从美国之音听来的.同时美国之音也告诉了我加拿大是怎么来的,以及加拿大和美国那时候 ...
- 回复 总裁判
- 问题不在于这几个州怎么并入美利坚，而是你想说明的问题并未得到你的论证：这几个州的历史足以说明朝鲜战争，足以说明二战以后的两大阵营之争，足以说明中国和朝鲜之间的面和心不和。
人权是非: 你想你没弄明白我的问题.如感兴趣,去找些书来看看新墨西哥,亚利山那,加州,得州是怎么加入美国的.
- 1 回复 总裁判
- 不是呀，我讲给你听呀，汉人绝对比高丽人聪明，真的不得了。只是道听途说涉及到无法论证的高层机密，我不想在这里多说。朝鲜赢得多，但战略意义的赢不多，就是捞点，中国是很狡猾的，而且赢在哪里都不让朝鲜知道。我可以透露一点点：中国借助朝鲜帮忙解决清除国内异己。精彩啊，差一点憋不住说出来，算了，我基本上拥护十八大人选。矮子里挑长子，只能这样了，所以不想惹事。
看得开: 北朝鲜为了区区24吨食品，就把中共买了，再一次证明中共的智商只有小学3年级水平。中共给北朝鲜玩了头头转，一玩就玩你中共50年，问问你中共好玩不好玩，哈哈。总 ...
- 1 回复 人权是非
- 首先,你注意到没有,加州很多地名都是西班牙语.那四州都是墨西个的领土.美国人移到得州去,于当地的墨人发生冲突.墨人打不过美国人.于是墨政府出面.美国这边志愿者加入战争.墨根本不是美国志愿军的对手,一败涂地.最后与美国政府签订停战条约,割让四州.
dwqdaniel: 愿闻详情
美国人也想向北发展.加拿大人比墨强.在美加边境干了一站,美国输了.于是美加签订停战条约,划定边界.加拿大人都不相信那条约能持久,就加强要塞备战.谁知道那停战条约还真起作用,以后再没有发生美加之间的战争了.你如果去加拿大的要塞玩,你都会见的到这方面的历史叙述.我记的最清楚的是参观魁北克省的魁北克市江防要塞的解说.有空也去看看吧.现在那里是很漂亮的旅游点.
- 1 回复 人权是非
- 我不是在和你进行讨论.我是针对dwqdaniel 的跟帖.他刚才说'愿闻起详'.我刚回答了他的要求.如果你愿意也可去看看我对他的回答.
总裁判: 问题不在于这几个州怎么并入美利坚，而是你想说明的问题并未得到你的论证：这几个州的历史足以说明朝鲜战争，足以说明二战以后的两大阵营之争，足以说明中国和朝 ...
- 1 回复 总裁判
- 陈营并没骂人，他还讲了一定的道理，而且即便是骂，我也不会撤，自有公论。他写的我也在找，不知哪里去了。
人权是非: 陈营同志肯定骂楼主了吧.楼主被骂所以不高兴就把陈营同志的跟帖跟删了.
- 回复 mn_guy
- 高，果然是高手。
总裁判: 常用词？说啊，别不好意思。地主资产阶级的孝子贤孙？打打打，打到帝修反；滚滚滚，滚你妈的蛋？对党和人民刻骨仇恨？极端仇视社会主义制度？反对无产阶级专政？ ...
我因为用词不太正确，让博主又写一篇讨伐文，真是抱歉。在此表示歉意。
我应该用“相同的批评格式或文笔”代替“常用词”就不会误会了。
文革中最常用的批评文是“某某你是小XXX，你父亲是大XXX，你爷爷是老XXX，你们一家全是XXX”。这格式或文笔跟“朝鲜向来是流氓，但中国是更大的流氓，根子在他们都被操纵在黑社会性质的党派集团手里”是不是很接近。
最后咱被带上薄瓜瓜的高帽是罪有应得，谁让咱用词不准呢。