发表评论 评论 (50 个评论)
- 回复 总裁判
- 你提到文革，就让你看看什么是文革的常用词。至于我评朝鲜，说中国，以及用什么文笔来表达，你甚至都可以从语言学、修辞学或逻辑学等角度分析，分析得越透彻，对我的帮助就越大。但记住一点，攻击一点不及其余的手法，掩盖着你的真实意图，好比是权术斗争的“清君侧”，这只能证明你不想就文章的主题探讨，只是在外围寻找机会贬低对手，到头来两面都会落空。不信的话可以继续再试试。
- 回复 dwqdaniel
- 1776年7月4日，乔治·华盛顿发表了《独立宣言》，宣告了美国的独立，完全脱离了英国殖民者的统治，美国人起初的目的是为‘图生存、求自由、谋幸福’，独立战争以后有了东西部的扩张，还有南北冲突等内战，美国独立前，在北美洲根本没有什么正式独立国家，都是几个老牌帝国的殖民地而已，加拿大也是英国的殖民地，你说的的那些事件不能称为美国的侵略战争啊，我看把它们视作独立战争的延续还差不多。
人权是非: 首先,你注意到没有,加州很多地名都是西班牙语.那四州都是墨西个的领土.美国人移到得州去,于当地的墨人发生冲突.墨人打不过美国人.于是墨政府出面.美国这边志愿者 ...
- 回复 人权是非
- 不对.那时候他们也清楚的分界甚至有约定.即使对别人殖民地的侵略也是侵略,要不然,二站中日本除了对中国是侵略,其它都不是侵略了,.因为那时整个亚洲只有三个国家:日本,中国和泰国.
dwqdaniel: 1776年7月4日，乔治·华盛顿发表了《独立宣言》，宣告了美国的独立，完全脱离了英国殖民者的统治，美国人起初的目的是为‘图生存、求自由、谋幸福’，独立战争以 ...
- 回复 dwqdaniel
- 北美也就3，4百年的历史，而且是西方殖民史，美国是率先独立的国家，所谓的美加战争（规模也不大），那时的加拿大还没成立呐，按你的说法，是美国侵略英国吗？这个说法显然是你个人的想法。我居在加拿大，参观过古炮台，连现在的加拿大人恐怕也不认同美国侵略的说法，说抢地盘还差不多。假如中国人早先也能登上北美大陆，抢了人家的地盘，那也不叫侵略，性质和一战差不多。
人权是非: 不对.那时候他们也清楚的分界甚至有约定.即使对别人殖民地的侵略也是侵略,要不然,二站中日本除了对中国是侵略,其它都不是侵略了,.因为那时整个亚洲只有三个国家: ...
- 回复 人权是非
- 加拿大独不独立不重要.重要的是那时候美加之间有各自的地盘.美国想吞并加拿大,但只打一战失败了便放弃了.没有真正的宣战.你去好好看一下加拿大的历史.
dwqdaniel: 北美也就3，4百年的历史，而且是西方殖民史，美国是率先独立的国家，所谓的美加战争（规模也不大），那时的加拿大还没成立呐，按你的说法，是美国侵略英国吗？这 ...
- 回复 dwqdaniel
- 从来没听说过“美国想吞并加拿大”，别瞎说了，就凭美国目前实力不费吹灰之力就可拿下加拿大。
人权是非: 加拿大独不独立不重要.重要的是那时候美加之间有各自的地盘.美国想吞并加拿大,但只打一战失败了便放弃了.没有真正的宣战.你去好好看一下加拿大的历史.