发表评论 评论 (53 个评论)
- 1 回复 人权是非
- 楼主说错了两场.
第三场,起于民间的自由化民主运动,引起胡耀帮下台,共产党接着进行反对资产阶级自由化.
第四场,起于民间反贪腐,导致开枪镇压.后面的'清查'与前面对只能算运动尾声.
以前的运动都是共产党发起,共产党基本控制.只有最后这两次,不是共产党发起.共产党只起镇压作用.也就是说,最后共产党已经没有能力再发动它能控制运动了.这就是历史在前进.
- 1 回复 总裁判
- 共产主义的实践在于运动。这是一条原则，不是你我可以改变的。
人权是非: 楼主说错了两场.
第三场,起于民间的自由化民主运动,引起胡耀帮下台,共产党接着进行反对资产阶级自由化.
第四场,起于民间反贪腐,导致开枪镇压.后面的'清查'与前面 ...
你既然说“共产党接着进行反对资产阶级自由化”，那么就是它发动的。
如果一定要说谁引起的，那么文革按照毛泽东的说法，是庐山会议彭德怀引起的。毛说：这是一场“自下而上”的文革。
六四开枪，充其量，被打死几百人吧，但清查运动的对象是几十万人。运动都是有前因后果的，你说民间发起，你没说民间为什么发起。我说是官逼民反，你说是不是？最早的有关抵制“自由化”的说法，比运动早两年出现（可见“1985年5月20日邓小平会见台湾大学教授陈鼓应时的谈话”）。邓小平总不见得跟我们一样，聊聊天的吧？
按你的观点，把两次运动归结为民间，似乎与共产党的统治手段是两回事，这正如我在文中说的：与党的“三面红旗”一样讨巧，文革作的余孽，让人民承受；文革欠下的血债，让人民偿还。
- 1 回复 人权是非
- 你每看清这两场运动的特点.
总裁判: 共产主义的实践在于运动。这是一条原则，不是你我可以改变的。
你既然说“共产党接着进行反对资产阶级自由化”，那么就是它发动的。
如果一定要说谁引起的，那么 ...
清查运动的对象是几十万人,上街游行是几百万人.
共产党是发动运动的能手,但现在不行了.搞民主的人千万别接过共产党的班,继续运动下去.
- 1 回复 总裁判
- 反对搞民主运动，原来这才是你想说的。
人权是非: 你每看清这两场运动的特点.
清查运动的对象是几十万人,上街游行是几百万人.
共产党是发动运动的能手,但现在不行了.搞民主的人千万别接过共产党的班,继续运动下去 ...
不是罢免胡耀邦，不是人民日报评论员《必须旗帜鲜明地反对动乱》，不是李鹏代表党中央名曰会见学生领袖，实则表明政府绝不向民主请愿让步的态度，不是军事管制首都北京，坦克不进城，哪来几百万人。北京市民能上街都上街了，他们是用自己的血肉身躯表明着对国家的态度：支持大学生！你忘了。我永远不会忘！
你可以讲你的观点，都可以，这是你的权利。但你必须遵守逻辑规则，保持讨论问题的同一性，继续证明后两次运动不能作为共产党国家的政治运动
- 1 回复 总裁判
- “清查运动的对象是几十万人,上街游行是几百万人”。
说这话是对几百万人的宽容，还是谴责？政府够宽容了，你们几百万人造反，我们只清查几十万人。政府谴责几百万人，是你们造了反，才引起六四的后果。
你不是政府，但你也这么说，比政府更激动。政府不是说要淡化么，你怎么不听话呢？
- 1 回复 总裁判
- 83年严打，是邓小平在执政后，通过政府工作报告，宣布八十年代的三项任务中的第一项：争取社会治安的全面好转。这次严打，正如中央文件所说：“必须在各级党委的领导下进行，这是关系到改革开放政策能否落实的一项重大政治任务”。所以，严打的定性是中共中央作出的。
STDL: 83年的严打实际上也是一场政治运动。当时有位女青年因为有不少性伙伴而被定罪，有个人因为抢了几个西瓜而被严办，他们最后都被枪毙了。
而且严打对象有“破坏改革开放的四人帮残余分子”。中政委明确这次运动“该杀则杀，能杀则杀，从重从快，一网打尽”。真正是因为杀人罪被判死刑的，只占极少数，这是各省市自治区公安厅局明确作为典型领头，把早就该枪毙的死刑犯，延期到运动正式打响时杀。运动中抓起来的死刑对象，都成了冤死鬼。这在一年后的内部纠正措施中，其家属一一得到抚慰。
- 1 回复 人权是非
- 不管什么运动,我看都是昏了头,不是好东西.当83年严打一开始,我就说共产党伤巴还没好就又来了.后来86年和89年的民运,我还一直以为是好东西.直到多年后反思,没有一个政治运动是好东西.
总裁判: 反对搞民主运动，原来这才是你想说的。
不是罢免胡耀邦，不是人民日报评论员《必须旗帜鲜明地反对动乱》，不是李鹏代表党中央名曰会见学生领袖，实则表明政府绝不 ...
- 1 回复 总裁判
- 这样也叫反思啊？“反思”的结果是全盘否定，那就不是有价值的反思，或者是误用了反思这个词。老干部常说让我们反思一下，似乎好深刻，好有马列哲学底子。其实等于在说：听对方在骂娘，让自己想想，想出个词儿，再骂回去。
人权是非: 不管什么运动,我看都是昏了头,不是好东西.当83年严打一开始,我就说共产党伤巴还没好就又来了.后来86年和89年的民运,我还一直以为是好东西.直到多年后反思,没有一 ...
- 1 回复 总裁判
- 温总理还不属于抵制对六四平反的顽固派势力，他的表现已经算够难得了。既要保存权力位置，又要对制度性问题提出异见，他很疲惫的，我同情他。我们大家都为他想想，他可能更能做出点好事，若连他这样有良心的人都铲掉，那么墨墨黑还是墨墨黑，简直都看不到一星星希望了。
纲举目张: 邓小平六四据说杀了几百人,让公仆们看到军队在为他们保驾护航,结果导致了中国全面极度腐败.温JB为什么不呼吁对此反思?!
- 1 回复 liuxiaoyu
yulinw:
回头看张春桥说的："---可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种!” 实在感慨~· ...