发表评论 评论 (45 个评论)
- 回复 jetfighter
- 没错，而且他现在还在捧毛赞文革，一个当时在回答 I-485 P3-6问题时肯定撒了谎的“革命家”。
解滨: 论坛上的常客。
- 回复 总裁判
- 这个人你已经看到了，他自己蹦出来的，没看到？他看到我们倒毛，他合乎逻辑地拥毛。一再被证明合乎逻辑的事，为啥你说有错？毛泽东的话仅仅是中国当时状况起作用的吗？那你还拥护他干吗。
陈营: 楼主把根本不存在事情用个“若”字连接起来，再把毛泽东对中国当时状况的一句话拿过来拼接成一个明显错误逻辑的事情，邀请村民来批判，高，高，实在是高，呵呵
- 回复 北胜街
- 那年头我还小，没受过苦，接受洗脑教育，再也容不下自我思考。幼稚，但很天真。也可以说是年少不知愁滋味吧。
总裁判: 把他的罪恶归到蒋介石头上，把他的错误归到江青头上，把历朝历代所有的成就归他，我也愿意崇拜他。
- 回复 总裁判
- 站到那里去干吗？我要站到的地方将是一个公共厕所，它本来的位置被称为毛主席纪念堂。
人的思索: “伟人之所以看起来伟大，是因为我们自己跪着，站起来吧！”
这一句看似画龙点睛，其实不然。
伟人永远是伟人，即使是你站到珠穆朗玛峰的尖顶上，你也永远还是 ...
- 回复 人的思索
- 你可以站到那里，并且高喊这里是公共厕所。
总裁判: 站到那里去干吗？我要站到的地方将是一个公共厕所，它本来的位置被称为毛主席纪念堂。
可惜你根本就没有哪个胆量，也就是在这里意淫一下罢了。
伟人的是与非还是留给后人去评价吧，你以为你是谁。你知道多少事实?
你了解多少真相？别以为看了几篇报道就无所不知了。
- 回复 总裁判
- 是的，我没这个胆量建公共厕所。但是我能站在上面。为什么留给后人去评价？是你连评的胆量都没有。我以为我能声讨毛贼。他是罪人，或者仅仅是你心目中的伟人。我了解你这般人等，为一个千古罪人，为共产党说话，这，就是你的真相。
- 回复 人的思索
- 像尔等小人也只能说出如此粗俗的话了。
总裁判: 是的，我没这个胆量建公共厕所。但是我能站在上面。为什么留给后人去评价？是你连评的胆量都没有。我以为我能声讨毛贼。他是罪人，或者仅仅是你心目中的伟人。我 ...
留待后人评价是自己所处时代的局限性，一个伟人的成败乃是要靠历史来证明的。
这么浅见易懂的道理都不明白？
你说我为GCD说话，请你把我说过的话找出来。找不出来你就是一个满嘴喷粪的小人。
- 回复 总裁判
- 毛泽东不能代表共产党，你能？毛就是党。你到现在除了表明你热爱毛，认为毛是伟人之外，就只会骂人。你看看你说过的话，放在那里足显你的水平。
人的思索: 像尔等小人也只能说出如此粗俗的话了。
留待后人评价是自己所处时代的局限性，一个伟人的成败乃是要靠历史来证明的。
这么浅见易懂的道理都不明白？
你说我为GCD ...
- 回复 总裁判
- 时代的局限性，就局限了对毛的评价？你为了保卫你的毛主席，将今人当傻瓜看。毛之罪随着历史将日益明显，这叫做罪孽，哪象你，借口评价，遮盖毛的罪恶本质，你已经在诋毁历史了。
人的思索: 像尔等小人也只能说出如此粗俗的话了。
留待后人评价是自己所处时代的局限性，一个伟人的成败乃是要靠历史来证明的。
这么浅见易懂的道理都不明白？
你说我为GCD ...
- 回复 总裁判
- “一个伟人的成败乃是要靠历史来证明的”。毛不是伟人，是罪人。比如邓小平是伟人，他的功绩就是否定毛的文革，等于否定毛的基本。还要历史证明什么？能证明的还要证明什么？罪孽延续可能要继续证明。为毛为共打掩护，还要讲什么局限。有本事谈观点，骂人算什么本事？你的用心不是人家看不出来的。你听到谁反毛反共就骂谁。不用历史证明吧？上面都有。
