发表评论 评论 (90 个评论)
- 回复 wcat
- 并非就是张国焘的话。如果有这么个东西存在而张国焘又知道，他在三、四十年代不可能不拿出来用的。要知道他先在军统的任务就是分化瓦解共产党，这东西不就是他手里的有力武器吗？他为什么不拿出来呢？在军统混不下去又跑到中统呢？问题是根本就不存在这个东西，张国焘也就没什么东西可以往外拿了。
总裁判: 证实我在文中的质疑。
你的推理毕竟不是张国焘的表现，正象你看待不同观点的史论，人家也在推理。既然不给知情权，连60年前的国家历史档案都不公开，你说别人的 ...
- 回复 总裁判
- 你的意思前面已经讲清，问题是你即便讲得合理，合逻辑，也是以“如果”这样的假设开题作论。好比我说如果张国焘战胜毛泽东，他就可以把毛整死，因为张國焘从来不是一个善良的人。但毕竟这都是如果。史论史料有时是一回事，你拿到史料，能证实某件事，你不会论也会论。但是我们和所有网民一样，历来没有公民权，没有知情权，只好我如果你也如果。不过在这些如果中，也能看出点思路，比方，你说“他为什么不拿出来呢”？这个理由不充足。那个年代谁能证明谁啊？你是否知道党的生日是后来虚构的么？这一大就没留下过文件，这么大的事都如此，事后的张国焘也在问，是谁签的，他能拿得出什么？
- 回复 chico
- 这种据说，网传的东西我是不信的。 老祖宗是这样教育后代的。
凡出言 信为先 诈与妄 奚可焉
话说多 不如少 惟其是 勿佞巧
奸巧语 秽污词 市井气 切戒之
见未真 勿轻言 知未的 勿轻传
- 1 回复 chico
- 不用多说，张国焘当年投奔了国民党，这要是真是的话，有人证物证的话，能不公布于众吗？老蒋灭共党--汉奸匪党，名正言顺。
wcat: 共产党当时有这个格来签吗？就算共产党想签，日本人能看上共产党来签吗？用点脑子想想吧！
批判共党不需要造谣，有事实还不够吗？
- 回复 wcat
- 说的极是！
chico: 这种据说，网传的东西我是不信的。 老祖宗是这样教育后代的。
凡出言 信为先 诈与妄 奚可焉
话说多 不如少 惟其是 勿佞巧
奸巧语 秽污词 市井气 切戒 ...
- 1 回复 wcat
- 去年没见到，就看见那个什么中华民国与苏联加盟协定，也让我们批了一顿。对这些东西只要稍微动点脑子就行，他们怎么就做不到呢？
homepeace: 这东西去年就有人搬过来，当时就被证明是谣言，现在又来了。
- 回复 总裁判
- 我从来不谈你的政治，你的政治就是叫别人不要谈，这就是中国政治。我谈的是人人可以谈的，什么少谈多谈，不是你规定的，你没有共党的支持，即便有也不受你的管辖。能讲点道理就讲下去，不能讲就离开，你同样的话说了已经第三遍，已经够了。
wcat: 从这件事来看已经十分清楚表明了你的水平。以后你还是少谈政治吧，不然笑话太多。
- 回复 wcat
- 请以事实为根据，而不是谣言！
总裁判: 我从来不谈你的政治，你的政治就是叫别人不要谈，这就是中国政治。我谈的是人人可以谈的，什么少谈多谈，不是你规定的，你没有共党的支持，即便有也不受你的管辖 ...
- 回复 赌博客
- 可能是我们都是更容易地发现与自己相左的人和言论多些吧。
总裁判: 那么你看看现在好了，帖子的百分之八十内容都持有中共立场。除了你还愿意如同谈事那么谈，其他的帖子都在贬损人，好像我伤了他爱党爱国的崇高感情。 ...
- 1 回复 总裁判
- 你看到本人的质疑没有？你写的所有的东西并不都是你的观点，你也表示自己的看法，我对你怎么说？以真的还是假的为借口，攻击你了？反对你的发言权了？
wcat: 以后你再转这些东西的时候，劝你先多想一想，动点脑，看看是否是真的。
我转发、改写，首发，首创，都是由自己决定的；如果你尊重自己的发言权，不希望别人对你对态度有看法，你发言你自己负责，自己检讨。我的质疑本身就在检讨我对历史的认识，你没看懂，为啥没看懂，这是你本来就对此类反共文章反感。我是反共分子，可以和你一起讨论问题，但是你要讨论就好好讨论，别来中共使领馆那一套贬低和威胁华人的做法。
- 回复 wcat
- 想法、看法是个人的观点，它们并一定是事实，但也应基于事实。我说的有什么不对的，你尽管来批！我绝对不会转个虚假的东西来的，这点水平还是有的。
总裁判: 你看到本人的质疑没有？你写的所有的东西并不都是你的观点，你也表示自己的看法，我对你怎么说？以真的还是假的为借口，攻击你了？反对你的发言权了？
我转发、 ...
- 回复 总裁判
- 史上的事，虚假的很多，毛主席缔造解放军是不是真的？八月一号，他人在哪里？但我曾经也是这么认为，是毛缔造的。为啥没人会来提醒我：这是个水平问题。水平高低是个问题，对这水平立场是否反感才是主要问题。所以，你鄙视我水平，我并不觉得不可理解。你有水平干吗跟我说到现在，你也没有以事实，更没有以理服人。往上看看，一段段都在，你说什么我都不删，尽管说。
wcat: 想法、看法是个人的观点，它们并一定是事实，但也应基于事实。我说的有什么不对的，你尽管来批！我绝对不会转个虚假的东西来的，这点水平还是有的。 ...
- 1 回复 总裁判
- 我对中共没那么忠诚，没把党的事当作自己的事；我提出过质疑，但无论是真是假，我作为提出过的人，至少都不会有害臊的感觉，他们行恶太多。好比对待有前科的罪犯，没人把他们往圣人的地步去想，这个党太卑鄙了。
566: 太离谱了，编造这么弱的东西还不知道害臊吗！
- 1 回复 laozeishiwo
- 首先声明：八尺协定最终的真假本人没有考证，所以不对此发表意见。
本人只想从当时形势来说说自己的看法。国共之势，当时是国民党强大，共产党弱小。依据当时的形式，似乎只有垂涎中国土地的日本人是最有力量、也最有可能对国民党造成致命打击的。在当时那种敌我力量悬殊的情况下，做出联日打蒋，据形势来看是极有可能的。共产党随力量单薄，人轻言微，但毕竟和日本人有接近的目的，所以走到一起还是有其可能性的。共产党签这样协议的目的，是借刀杀人。而日本人则可能是为了获取资金、并在联合中国国内反对势力消灭国民党后再对付共产党从而一箭双雕。
