发表评论 评论 (220 个评论)
- 回复 小皮狗
- 第三。村里有人喜欢谈政治，有人喜欢讨论毛泽东的功过，就像有人喜欢谈论花草，有人喜欢评论诗歌，各人有喜欢的话题，各人有不同的兴趣取向，所以比较喜欢在一起，你如果把这种现象称为“非我族类，其心必异（或必诛）。”的话，我本人是不敢苟同的。别人在讨论毛的话题也好，讨论国内话题也好，并没有任何人用非常手段逼哪一个人去看，如果因为是这类博文经常被送到村口，这不是作者自己能控制的，它是按照热度也就是说点击率自动跳上去的，除非是编辑推荐，而关于毛的博文，这类的文章被推荐的机会并不是很多，换言之，这类文章大家没有人看的话，自然会被淹没，你又何至于特地要反对讨论毛或有关的政治话题，这是否也有自己在不知情的情况下堵塞别人的自由呢？好心人不见得都是能办好事的，真诚劝你还是不要扮演贝壳村的正义天使角色，这种角色扮演多了，会被别人利用把你当枪使的，我一直敬重你，所以才如此苦口婆心。
- 回复 酸柚子
- 哦，说俺爱管闲事哈，小样还记着仇哈
翰山: 又碰上酸柚子啦。怎么啦，你又被删贴啦？
（极）左派不让人说话！是情理之中，是受毛主席教育的结果。
右派应该是自由派，有些右派不让人说话，是受极左思潮影 ...
- 回复 总裁判
- 谁都不认为你居心不可告人，你想说的都在你发表的文章里，并没反对毛泽东（不反对这是你的权利），只看到你维护毛泽东，如果你的文章不是替毛讲话，不算维护毛泽东，你是在维护林肯？
同往锡安: 呵呵，我倒是看到了文革的一个坏处，那就是对人思维的严重影响，或许是古文化的一些影响：非我族类，其心必异（或必诛）。老毛与我何干？我要去维护他？我对他了 ...
你的原文统篇支持拥毛者，我仅仅引用了你其中一句话：“请问那些说毛这样那样的人，你最多管理过多少人？有几位当过市长？”
既然你问，我能不能答？连答都不能的话，本村老前辈：我辜负你的期望了；再说那是我的权利，和你平等的。我的回答是这样的：“只要问他最多管理过多少人，有几位当过市长，他们也不敢吭气了。你们想，这个问题多好！当市长的跑到美国来干吗？当刘少奇还差不多，反毛到底，死路一条”。
有什么得罪你的地方吗？你不是市长吧，你也不是刘少奇，既然都不是，为啥如此激动，如此反应激烈，还说我想骂就骂！本人遵守村规，从不骂人，反对贬损网友，这在村里有目共睹。作为你起这么一个美好的名字，大家愿意与你通往，请不要一时冲动，说出那些不够确切的话。
我觉得维护你自己多日来在贝壳村树立的形象，比维护毛泽东重要，他是江青的老公，中国最大的反革命家属，按他的阶级政策，他早被鞭尸了，但中共中央违背了毛的阶级路线，对此，你我都是观众，并不用我们采取实际行动，但可以预料，毛泽东的罪行将日益被揭露，被清算。
- 回复 酸柚子
- 看见小混混调息妇女，俺大喝一声打抱不平，你说那是强加于人，要封别人的口，和左派一个做法，也算说法之一吧。反正你冠会胡搅蛮缠，混淆黑白，浑水摸鱼
翰山: 是，你也是强加于人，要封别人的口，和左派一个做法，同意不？
- 回复 活水涌泉
- 小皮狗说得恳切。毛是历史人物，谁你可以根据自己的理解去评判，有人冒充正义的嘴脸，指责与自己意见相左的评论，和那个北航教授打老人耳光是一个意思。
小皮狗: 第三。村里有人喜欢谈政治，有人喜欢讨论毛泽东的功过，就像有人喜欢谈论花草，有人喜欢评论诗歌，各人有喜欢的话题，各人有不同的兴趣取向，所以比较喜欢在一起 ...
- 回复 活水涌泉
- 任何国家的任何人，都可以评论毛，企图以各种借口阻挡的人，实在不敢恭维其智商。好像左派旗手孔三妈和司马南也不敢如此猖狂，劝这类人回国试试，也许能落个青史留名，对海外华人用这招，只能落个被孤立的下场。
总裁判: 谁都不认为认为你居心不可告人，你想说的都在你发表的文章里，并没反对毛泽东（不反对这是你的权利），只看到你维护毛泽东，如果那些你至今完整并依然在的文章， ...
- 回复 寒枫109
- 不是厨师，就不能评论菜做得好吃不好吃？毛泽东能不能评价，这种脑残问题你也费这么多口舌。有些人成日道貌岸然，无奈人人都看穿其本质。毛泽东被清算是早晚的事，让他（她）们哭天喊地去吧。
总裁判: 谁都不认为认为你居心不可告人，你想说的都在你发表的文章里，并没反对毛泽东（不反对这是你的权利），只看到你维护毛泽东，如果那些你至今完整并依然在的文章， ...
- 回复 寒枫109
- 话说得诚恳在理！
小皮狗: 第三。村里有人喜欢谈政治，有人喜欢讨论毛泽东的功过，就像有人喜欢谈论花草，有人喜欢评论诗歌，各人有喜欢的话题，各人有不同的兴趣取向，所以比较喜欢在一起 ...
- 回复 总裁判
- 司马南孔庆东现在不敢公开讲演了，大陆来信说，他们只参加小范围预定的毛左讨论会，而不象过去受各院校和机关单位邀请，前去演讲，而且从维稳角度出发，政府也不鼓励他们到处讲演，曾经象老虎，现在象老鼠。
活水涌泉: 任何国家的任何人，都可以评论毛，企图以各种借口阻挡的人，实在不敢恭维其智商。好像左派旗手孔三妈和司马南也不敢如此猖狂，劝这类人回国试试，也许能落个青史 ...
- 回复 活水涌泉
- 最后，连声音也没了，成了政治整肃的对象。
总裁判: 司马南孔庆东现在不敢公开讲演了，大陆来信说，他们只参加小范围预定的毛左讨论会，而不象过去受各院校和机关单位邀请，前去演讲，而且从维稳角度出发，政府也不 ...
- 回复 总裁判
- 现在的中共中央，中宣部负责人，对孔司之类的人，并不持好感；这些人从反面刺激了反毛反共者以及拥有大量人数的对现实不满者，将本来可以回避的社会问题和意识形态问题统统端上了台面。为了一己私利欲挤进既得利益集团，却造成既得利益集团的麻烦，孔司必无好下场。
活水涌泉: 最后，连声音也没了，成了政治整肃的对象。
中共即便是从心里认可这些人，但出于政治大局的考虑，也不会对他们心慈手软。
- 回复 翰山
- 哦，不知道具体情况。好，这回算你英雄行不？这么说，算不算混淆黑白？
酸柚子: 看见小混混调息妇女，俺大喝一声打抱不平，你说那是强加于人，要封别人的口，和左派一个做法，也算说法之一吧。反正你冠会胡搅蛮缠，混淆黑白，浑水摸鱼 ...
- 回复 翰山
- 我跟那个酸柚子闹呢。
总裁判: 翰山敢说敢为，知正确就坚持，知失误就纠偏，是村里有名的巧手。
嘿嘿，翰山的观点从来都没有改变过，“彻底否定文革”是一贯的观点（看看我以前的文章，包括评薄熙来）。只不过以前那些“左派”在这里（包括岳东晓），没有人这么明显地表现出来，不为翰山所知。现在知道，立刻划清界线，耻于为伍！
- 回复 翰山
- 对毛，五五开，前段肯定，后段否定（49之后），这也是一贯的。我出国前，对毛是激进的“彻底否定派”。
总裁判: 翰山敢说敢为，知正确就坚持，知失误就纠偏，是村里有名的巧手。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=155954
现在，毛的大旗终于可以被党中央放下了！