发表评论 评论 (96 个评论)
- 回复 翰山
- 我对毛不全否定。抗美援朝前基本肯定，反右后基本否定，文革彻底否定。我的看法，就毛本人，有一个从追求真理到追求到真理，到一朝权在手便把令来行（我就是真理）的过程。
总裁判: 我针对的观点，只是一个：拥毛爱毛。
看文章只是看个表面，她也反贪官，反高层人物。但我已经说了，乌有之乡的策略就是不惜一切代价维护毛。 ...
从中国来讲，解放前的斗争，共产党胜利，也有其必然性。
所以，从毛选来看，一二卷，是摸索阶段，三是成熟阶段；四是运用娴熟阶段；五是自以为是阶段，之后是文革！
你看是否可以这样看？
- 回复 总裁判
- 毛青年时期且不论，中宣部做了美化，天晓得怎么回事。
翰山: 我对毛不全否定。抗美援朝前基本肯定，反右后基本否定，文革彻底否定。我的看法，就毛本人，有一个从追求真理到追求到真理，到一朝权在手便把令来行（我就是真理 ...
但是有记载的从井冈山AB团肃反运动开始，到延安整风甄别和抢救运动开始，毛的问题开始显露。
个人品质其实不是考察政治人物的首选。抗美援朝他指示彭，不准停止进攻，这是政治仗。他是一个不惜民族牺牲的帝王，仅凭这点，我根本不选择三七四六开那样的无聊小孩游戏，也十分反感习近平说的，这不能全否定，那不能全否定，那到底肯定习近平能做什么？都是政治把戏。
- 回复 病枕轭
- 这个国家的所谓”正史“很荒谬一说~
总裁判: 毛青年时期且不论，中宣部做了美化，天晓得怎么回事。
但是有记载的从井冈山AB团肃反运动开始，到延安整风甄别和抢救运动开始，毛的问题开始显露。
个人品质其实 ...
- 回复 翰山
- 同志哥，政治不是选人品好的人做庄。政治是打架，是一帮人和另一帮人打架。老毛能领着一拨人跟蒋介石打架打赢了，这就是本事。你要说他是流氓，那就是大流氓把二流氓打败了。
总裁判: 毛青年时期且不论，中宣部做了美化，天晓得怎么回事。
但是有记载的从井冈山AB团肃反运动开始，到延安整风甄别和抢救运动开始，毛的问题开始显露。
个人品质其实 ...
这就是历史，这就是几千年的文明史！
共产党为什么会赢，因为有毛泽东！周恩来为什么不跟毛争，他知道，他当老大赢不了！所以，他让老毛，有了老毛，共产党有了天下。
后来的批毛，是因为，毛剑走偏锋，胡来了。结果是整个共产党，整个中国买单！
所以，你说的什么AB团，延安整风，都是其中的一个过程，就算是一个错误过程，也可能是不可少的一个过程。如果，你要说胜为王候败为寇。就是这样！
- 回复 翰山
- 此外，对毛三七开，不是对毛的评价问题，而是共产党向什么方向走的问题。如果全肯定，那么沿着毛的道路走下去，死路一条！如果全否定，那么就把共产党以前的辉煌全否定了，也就是否定了共产党自己。这两个都是不可能的。而且，哪一个，最后结果都是整个中国买单。
总裁判: 毛青年时期且不论，中宣部做了美化，天晓得怎么回事。
但是有记载的从井冈山AB团肃反运动开始，到延安整风甄别和抢救运动开始，毛的问题开始显露。
个人品质其实 ...
我这么说，你同意吗？
- 回复 总裁判
- 本事做流氓的都有，是说他有本事，还是说他有贡献？是肯定他有本事，还是肯定是个伟人。有效论辩的论点先搞搞清楚。
翰山: 同志哥，政治不是选人品好的人做庄。政治是打架，是一帮人和另一帮人打架。老毛能领着一拨人跟蒋介石打架打赢了，这就是本事。你要说他是流氓，那就是大流氓把二 ...
另外，错误和罪行搞搞清楚。对错误列宁有说法：聪明人是不犯重大错误的，不重犯同样错误的。毛搞政治运动都是明知其后果，他等待其后果，他在玩人哪！
- 回复 总裁判
- 策略和品性，两方面的问题。
翰山: 此外，对毛三七开，不是对毛的评价问题，而是共产党向什么方向走的问题。如果全肯定，那么沿着毛的道路走下去，死路一条！如果全否定，那么就把共产党以前的辉煌 ...
战争中为敌人的壮烈牺牲致敬，和战争目的本身不同。
我们不是这个国家的决策者，不需要在评价共党的时候做表面文章。如果哪天确有需要从事政治活动，那是两一回事。
- 回复 翰山
- 所谓伟人不伟人，都是一个宣传，没有实际意义。他的贡献是他做了什么，他的本事是他做事情的结果。应该用结果来衡量。所以，对前28年，赢了，就要肯定！后来逐渐输了，或者走下坡路了，就要否定！这都是希望这个党更好。
总裁判: 本事做流氓的都有，是说他有本事，还是说他有贡献？是肯定他有本事，还是肯定是个伟人。有效论辩的论点先搞搞清楚。
另外，错误和罪行搞搞清楚。对错误列宁有说 ...
如果希望这个党垮台，那就简单了，彻底否定，进行革命。但是，且不说能不能成功，最后买单不还是整个中国人民吗？
有些观点本不值得一驳，总裁判是眼里揉不得沙子呢～·
- 回复 徐福男儿
- 毛泽东的整个人生，马列主义只是他打天下做皇帝用的一个幌子，同刘邦编造“赤帝子斩白帝子”的谎言没有什么本质的区别。他与中国历代皇帝的区别在于他彻底丢弃中国传统文化中优秀的因素，却非常熟练地继承传统文化中最黑暗的因子，同时全盘吸收欧洲文化中最失败的一部分，即马克思主义列宁主义。两种糟粕在毛的手里沆瀣一气，摧残神州27年，死后阴魂不散，继续肆虐。毛左谩骂今天是权贵资本主义，那么毛的时代是什么主义？不是权贵主义吗？无产阶级专政，真的是无产阶级在当家作主吗？也不照照镜子这个谎圆得过来么！我到不认为警长有什么意图，她太年轻，也许真心认为毛给人民带来过幸福。太多的历史真相被人为地湮没，不怪青年人不知情。
- 回复 寒枫109
- 左左是左派的昵称， 但不一定是毛左。支持毛泽东的左派才是毛左。
翰山: 你说的左左，应该是毛左了？
你的这个有观察没思考，不尽其然！我本人是军人出身，就不仅仅是军人情结了。在丹奇网上，也碰到不少军人，退伍军人，并不那么左。 ...
左右是相对的。 中国当今社会，政治左倾，经济右倾。 具体地说，在政治体制上顽固坚持一党专制，这是极左。 但是在民生上，经济上，利益集团控制中国大量资源，贫富悬殊，底层民众利益无法得到保障。垄断行业贪婪获得高额利润，这是右。 所以是上左下右。
军人情结不是指参军的人。很多人参军是出于各种目的，有的是为了能得到父母在军中的庇护， 有的是为了脱离农村不饿肚子，有的是找不到合适的工作，这些人不见得是有军人情结。当然也有的是特崇拜军人，见了党旗军旗就特想敬礼，见了军人就像见了自己的子弟兵，心里抑制不住的鱼水情。参不了军也特想弄套军装敬个礼拍个照，没网的时候挂墙头，有网了做ID。 向往军营生活，向往整齐划一的正步，向往嘹亮的号角，向往首长的视察，向往有一天自己也能高喊为人民服务，首长辛苦了，觉得自己保卫着全国人民所以特自豪。。。。 这样的人才是我说的有军人情结的人，和他本人是否是军人关系不大。
左派的人，一般自己觉得自己一身正气，对祖国充满感情（至少嘴上是这样），国家利益高于一切，人权自由是资本主义西方势力用来攻击祖国的工具，西方国家都是很虚伪的，但自己住在国外是有原因的，可以理解原谅的。痛恨腐败，觉得党要彻底整风，要抓一批人把他们送到监狱里去，老虎苍蝇都要打，以重新树立共产党在人民心中的威望。 他们对党，对政府是寄予厚望的，相信党最终能自己纠正错误，而且历史也证明了党在危难的时候总是力挽狂澜，重新回到正确的轨道。 中央的政策，愿望是好的，就是被一些基层的贪官把经给念歪了。特别怀念毛泽东时代，人人平等（他们认为是平等的），没有贪官，没有那么大的贫富悬殊。日本，台湾，达赖喇嘛都太可恶了，都要分裂中国，中国政府应该铁拳还击，狠狠镇压。 右派？ 右派都是卖国贼！ 王八蛋！
- 回复 寇一仁
- 当然，你和我都不怕！心里没鬼怕什么!可是如果一个老是和男人胡搞的女人，你一说“破鞋”，它能不怕没面子吗？就像病入膏肓的人就怕别人说他时日无多一样！神经受不了！
总裁判: 凭我能让天下乱？连我自己都不信。
但我表面上还是要说：四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全—无—敌！ ...
- 回复 总裁判
- 这个党是不会好的。没有好的机制，即便是出了胡耀邦那样的好人，对党的影响也不大。党是要朝绝路上走下去的，最好的办法是先从两派分起，但现在看来不象这么做。
翰山: 所谓伟人不伟人，都是一个宣传，没有实际意义。他的贡献是他做了什么，他的本事是他做事情的结果。应该用结果来衡量。所以，对前28年，赢了，就要肯定！后来逐渐 ...
另外一个，看结果，中共问世就从来没有好的结果。前28年的结果和刘少奇的马屁相反：事实证明，什么时候我们离开了毛泽东思想，就胜利，就前进；什么时候在毛泽东思想的指引下，就失败，就倒退。28年的前四年，是新民主主义占上风，不是以毛泽东思想为主导；28年的后四年，是刘邓路线占主导。
- 回复 总裁判
- 毛整个就是中国式帮会的流氓头子。
徐福男儿: 毛泽东的整个人生，马列主义只是他打天下做皇帝用的一个幌子，同刘邦编造“赤帝子斩白帝子”的谎言没有什么本质的区别。他与中国历代皇帝的区别在于他彻底丢弃中 ...