发表评论 评论 (44 个评论)
- 3 回复 澳洲吴言
- 斯诺登选择的藏匿地点是非常讲究的，是香港而不是广州或者上海北京，这样为中国给予他庇护留下来空间。暗示香港别引渡给美国，而且通过港人的支持者示威向港府施压，中国则对美国可以说我们是一国两制，无法过度干涉。
- 1 回复 arznith
- 这个事有些意思,美国要调查的是斯诺登的家庭背景-这说明了两点,维基泄密的阿桑奇是英国情报人员这事美国早就明白了,而且美国怀疑的主方向是斯诺登也是英国情报人员.有点像电影大片了.
- 3 回复 寂禅
- 真的?大概又是给中共下＂指导棋＂的＂杰作＂
翰山: 我对这篇文章《对习近平谈民主讲话的一些看法》没有仔细看，因为我对习近平的民主讲话，怀疑是不是真的。
很可能是真的，如果是，那么，习近平及其幕僚的理论水 ...
- 3 回复 翰山
- 是的，这个可以形成一篇文章。不过，如果习近平那个讲话是真的 --- 不排除这种可能性，因为不能前三十年，后三十年互相否定的话以前听说过 --- 没有人能改变他们。如果这样，中国在理论上要乱，而且最后要表现在实践上！
寂禅: 真的?大概又是给中共下＂指导棋＂的＂杰作＂
- 3 回复 寇一仁
- 斯诺登，一个告密却走错了地方的人！！试想一下；一个老而丑的无赖娶了一个知书达理，家境殷实的大美女，偏偏自己还阳痿，，，这个时候，来个人告诉他；“你老婆偷人！”你说他是离婚还是咋的？离婚，他自己衣食无着落！不离婚，大家都说自己是王八！同样道理，把斯诺登放走，大陆吹了半个多世纪的“敢于跟美国说不!”的纸牌牌就完蛋了！不放，美国人要是来个无人机进来打一下，那么中共的那些用纸叠的所谓“国防实力”就让人家给杵破了！如果此刻“境内外敌对势力”再一起动手，，，，，。唉，，，习哥苦---啊-----啊------吔！
- 3 回复 arznith
- 如果假的,那么肯定更好玩,邓江胡习,统统都没牌出了.
寂禅: 真的?大概又是给中共下＂指导棋＂的＂杰作＂
90年代坚决不改革的人也儿孙满堂了,年纪大些,看很多问题就很不同的了.其实当年他们的论断说理性,在当时很不错,现在来看谈不上,而目前谈人性,他们的动力也不足了.
习的空间很大.
指导棋不是,就一家之见,没任何背景.
- 3 回复 arznith
- 政治这东西,一直都和血有关.
翰山: 是的，这个可以形成一篇文章。不过，如果习近平那个讲话是真的 --- 不排除这种可能性，因为不能前三十年，后三十年互相否定的话以前听说过 --- 没有人能改变他们 ...
鄙人根本不是擅长政治的-政治家根本就不在乎其它任何的东西,除了力量和势力,中国尤其是这样.
最高明的手法是先混乱一切,然后按自己的来重组一切,当然,这混乱的罪名总得先找个人来背-这个背这罪的人,要么是道德高尚的,要么是别有用心的,其次送上门的最好,最次点名不应的也不错.
- 2 回复 寂禅
- 有这个必要非得这个否定那个？这种想法纯属“反动派”的老生常谈了。事实上中共现实根本就没有重新评价历史的需求，他们想给自个找麻烦不成？现阶段谁也无法否定毛泽东！习近平从社会的底层干起，他对中国社会的了解比那些个放不下个人及家庭恩怨的“反毛”派们深刻得多。中国社会传统上就是个“人吃人”的社会，“强龙斗不过地头蛇”，这个短期内改不了。“反对派”们设计的路线，几十年前试验过了。其结果必然是选出“黑老大”来。但是，习近平如果还想用老毛的办法来惩戒官员们，短期内有效，但不会久长。如果在他任内强力推动法制建设，真正地做到用“法规”而不是用“党规” 用“教育”来管理官员，以“法“而不是以“德”管理国家，真正认识到“法规”是用来管理国家的，而不是单用来惩罚犯罪的，这将是他最大的历史功绩，为他的后续者把中国引入民主之路打下基础。
翰山: 是的，这个可以形成一篇文章。不过，如果习近平那个讲话是真的 --- 不排除这种可能性，因为不能前三十年，后三十年互相否定的话以前听说过 --- 没有人能改变他们 ...
- 4 回复 赵123
- 德国《世界报》说，面对竭尽所能的美国，斯诺登可能赢不了;但现在他已经获胜，因为他掀起了一场看清美国行为的讨论。
据美联社14日报道，英国政府已向全球航空公司发出警告，告诫其不得允许斯诺登乘机飞往英国。
欧盟对美国似乎是一腔怒火。德国《法兰克福评论报》报道称，欧盟给美国下了通牒，周五是最后期限。法国“北方之声”评论说，欧洲议会可能将根据他的回复来评估跨大西洋关系。隐私问题已开始毒害欧盟和美国之间关系，并可能影响两者间关于泛大西洋自由贸易区的谈判。
瑞士联邦外交部已致函美国驻瑞士使馆，要求后者给予合理解释，瑞士议会还将讨论是否给予斯诺登庇护。
德国司法部长施纳伦贝格尔对“过度的通信监视行为”感到“震惊”，敦促美国政府“迅速公开事实，澄清一切”，并称“所有真相都必须放到台面上来”。
法国《巴黎人报》抱怨说，欧盟曾多次迁就美方在数据交换方面提出的苛刻要求，包括2010年允许美国财政部在“必要时”获得欧洲公民的银行账户信息，2012年允许美国当局调查跨大西洋航班乘客数据信息等，理由都是“打击恐怖主义和严重犯罪的需要”。如今在欧洲，人们纷纷惊呼“这样做太冒昧”，因为美国不断要求欧盟遵守这些协议，自己却压根没把协议当回事。
“德国之声”批评欧盟总是出于政治原因，将网络间谍的重点放在中国和俄罗斯身上。
奥地利《新闻报》援引该国政治家雷西弗利德的话说，在这件事上，美国是一个“绝对的耻辱”。
- 3 回复 arznith
- 中国要的不是民主,因为中国人喜欢大口吃肉,而无论阿尔卑斯山的腌肉还是苏格南的腌肉,都没中国切得厚厚的烟熏老腊肉过瘾,甚至不管这腊肉的原材料是人肉还是狗肉猪肉.
寂禅: 有这个必要非得这个否定那个？这种想法纯属“反动派”的老生常谈了。事实上中共现实根本就没有重新评价历史的需求，他们想给自个找麻烦不成？现阶段谁也无法否定 ...
对内殖民了几千年的国家,其人民(包括绝大多数官员)是有普遍的受虐心态的,在另一方面看,也是有充分的暴力趋向的.
中国如果单纯再提法制和民主,那么普遍人极端化的面目,会让中东的激进组织都自感惭愧,文革中证明得很清楚(红色高棉就一小儿科);而如果单提专制和集权,那么会让斯大林都汗颜,历次整风运动乃至太平天国等运动中证明得很清楚(大清洗放在中国历史上看屁都不是,根本不是问题).
中华文明被注入过病毒,且被反复的注入病毒的,而解毒剂好像目前来看就是普世价值-除非出现神迹,出现神圣律法.
所以在那文章里分析的落实方案,鄙人过了几天再看,还是感觉很有序很合理!