发表评论 评论 (41 个评论)
- 1 回复 sissycampbell
- 真是可怕的统治者，没有在野党，独党专制。右派们要小心喽！
总裁判: 哈，您的感觉不错，反右一直在反，只是不到搞运动的份上。
- 1 回复 总裁判
- 但是，在中国做人的基本技巧，依然是宁左勿右；左看起来比较正派，稍微整整便道貌岸然，进而德高望重。无论做官还是做大官，适合左的那帮子人。其实心里边靠左还是靠右，不是主要的，连党委组织部都懒得判断。
法道济: 这么多年，左派都不得志。江泽民其实对他们防范很严。只不过有时用用。
- 1 回复 法道济
- 说得很传神哪，确是如此。
总裁判: 但是，在中国做人的基本技巧，依然是宁左勿右；左看起来比较正派，稍微整整便道貌岸然，进而德高望重。无论做官还是做大官，适合左的那帮子人。其实心里边靠左还
- 1 回复 寇一仁
- “党大于法”就是公开的保护“党贪”！所谓的共产党也就是一小撮人的糜集，如果这一小撮人可以胡作非为，那么就是保护了“共同贪”！所以，现在就出现了无共产党员不贪的局面！可谓是上梁不正下梁歪！故此；要想真正消灭贪污腐败，就必须推翻一党专政！
- 1 回复 陈营
- 依我看党大于法没那么可怕，恐怕事实上这个世界，不仅仅是中国，在美国也是一样的，党永远大于法。美国是国会参众两院吵包子制定法律的，各个席位不是共和党党员，就是民主党党员，没有不是党员的吧。党员才能制定法律，而且党制定的法律是不可能在党之上的，一定是在党之下的，也就是党大于法，这是这个世界的法则，对美国适用，对中国适用，对这个世界适用。
就中国而言，党应该健全和完善控制贪腐行为的机制和能力，这不仅需要认识，需要手段，更需要时间。以法律的神圣性为由，意图消弱党对国家的控制力，在美国也不可能。
至于 “党大于法 人民受迫害” 这个话是否确实出自胡德平本人，楼主可否指明这句话的确实出处？
- 1 回复 总裁判
- 第一，中美两党是一样的？那就有立场问题了，怎么能一样？
陈营: 依我看党大于法没那么可怕，恐怕事实上这个世界，不仅仅是中国，在美国也是一样的，党永远大于法。美国是国会参众两院吵包子制定法律的，各个席位不是共和党党员
第二。出处文章已标明，看到了还问？
- 1 回复 陈营
- 党是黄种人为主还是黑种人为主，或是白种人为主，党是信主义还是信真主，或是信基督，貌似不同，但是政党领导和控制国家，在全世界大抵如此，事实如此。而且凡是政党领导国家的地方，无一例外是党大于法。你还是去论证法大于党比跟我纠缠立场要有说服力，是不是？
总裁判: 第一，中美两党是一样的？那就有立场问题了，怎么能一样？
第二。出处文章已标明，看到了还问？
- 1 回复 总裁判
- 再次警告你，你最后一句话不是讨论的语句。
陈营: 党是黄种人为主还是黑种人为主，或是白种人为主，党是信主义还是信真主，或是信基督，貌似不同，但是政党领导和控制国家，在全世界大抵如此，事实如此。而且凡是
我纠缠你干吗？文章里写清楚的东西你再问，是谁在纠缠。
你连各类政治体制与法律体系都分不清，说党都是一样的，这样讲也不符合共产党的原则和立场。
- 1 回复 陈营
- 我用事实证明党大于法的正确与合理，并且带有普遍性。你没有事实去论证法大于党，这本身不丢人，讨论嘛，互相交流。我是否分清体制啊，体系啊，都不能证明你的论点是否正确，是不是？
总裁判: 再次警告你，你最后一句话不是讨论的语句。
我纠缠你干吗？文章里写清楚的东西你再问，是谁在纠缠。
你连各类政治体制与法律体系都分不清，说党都是一样的，这样
- 1 回复 总裁判
- 在基本的政治学概念里，你说的“党”是不存在的。
陈营: 我用事实证明党大于法的正确与合理，并且带有普遍性。你没有事实去论证法大于党，这本身不丢人，讨论嘛，互相交流。我是否分清体制啊，体系啊，都不能证明你的论
党是由发生、形成、现状这三部分构成的，在不同的政体、不同的国体中有各自的类型。党大于法，这句话是带有谴责意味的，今天你这么说，首先中共就反感你的说法，并不等于你把美国等西方制度拖进去就完事。
- 1 回复 陈营
- 党，无论什么类型，在根本上是由人组成的政治团体，忽略了人的因素就什么党也没意义了。所以我说的“党”是实实在在存在于各个国家的。无论你承认与否，由人组成的党在各个国家都存在。中共是否反感是你关心的，我在意的是事实。全世界的国家大体上都是由政党领导的，据说叫做执政，是吧。执政，非常重要的一件事情就是制定法，真不幸，这又是事实 -- 在执政党领导下制定并实施法，还是体现了党大于法这无可争议的事实，这也是党必须大于法的合理性和普遍性。不要动不动就拉出中共吓唬人，你来实事求是的论证一下法大于党才是更现实的。
总裁判: 在基本的政治学概念里，你说的“党”是不存在的。
党是由发生、形成、现状这三部分构成的，在不同的政体、不同的国体中有各自的类型。党大于法，这句话是带有谴
- 1 回复 总裁判
- 再次警告你，与讨论无关的言辞，可以省略。
陈营: 党，无论什么类型，在根本上是由人组成的政治团体，忽略了人的因素就什么党也没意义了。所以我说的“党”是实实在在存在于各个国家的。无论你承认与否，由人组成
- 1 回复 总裁判
- 执政就是制定法？这是完全不同的两套操作系统。
陈营: 党，无论什么类型，在根本上是由人组成的政治团体，忽略了人的因素就什么党也没意义了。所以我说的“党”是实实在在存在于各个国家的。无论你承认与否，由人组成
谁制定法谁就比法大？那么制定的就不是法，而是王法。
- 1 回复 陈营
- 真有你的，你把我的话：“执政，非常重要的一件事情就是制定法” 改成"执政就是制定法"，不是疏忽了吧。
总裁判: 执政就是制定法？这是完全不同的两套操作系统。
谁制定法谁就比法大？那么制定的就不是法，而是王法。
王法就是法。能制定法的是人，世界人类历史上有个人制定法的例子，但世界人类历史上更多的是由多人组成的执政集团 -- 党 -- 制定法的例子，所以说党大于法是你无法否定的事实。