习近平为何丟弃朝鲜奉送的话语权?

作者:总裁判  于 2014-11-14 03:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有67评论

关键词:话语权, 朝鲜, 毛邓

这里是网友评论第4页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (67 个评论)

1 回复 总裁判 2014-11-18 22:14
尼罗河水天上来: 我觉得你的言辞有点情绪化了。人家喊毛万岁,我会说没有人能万岁。

客观就是按照事情的本来面目去描述事情。全面否定,全面肯定。一定不是客观的。

对毛的评论
你说我情绪化,我是因为从你的话里看到中共的一贯立场。
1 回复 总裁判 2014-11-18 22:18
尼罗河水天上来: “保家卫国”,口号标语贴遍大街小巷,有的留痕迹直到八十年代,你没有印象吧?
当时,中国人民志愿军军歌怎么唱?这不是国策,这是在世界上与美帝为首的联合国
和集体个人有什么区别?
集体决定了文革,决定了刘少奇死路一条,这就是你为中共辩护,以集体为名,集体无罪?
“保家卫国”成了口号,完全是为打出中国所设的话语权。
1 回复 总裁判 2014-11-18 22:21
尼罗河水天上来: 『谁说对朝鲜的话语权?我说是朝鲜奉送给中国的话语权,要修理美帝』

这好像不符合逻辑吧。朝鲜送给中国话语权,应该是指送给中国对朝鲜事物的指导干涉的权利。
对韩国开战,韩国是中国支持入联的独立国家。
你是故意装傻还是怎么的?
但你不能在否定别人的时候装傻,否则道德有问题。中共党员干部都是踩着别人肩膀往上爬的。
1 回复 尼罗河水天上来 2014-11-18 23:14
请针对我的发言展开辩论。不要牵扯我在发言中没有提出的概念或者观点。下面给你做个示范。你的言论在引号中,接下来是对你的反驳。
1.『你说我情绪化,我是因为从你的话里看到中共的一贯立场。』
我独立自由发表个人观点,如果在某些问题上与中共观点一致,并不表明我和中共在所有问题上保持相同的立场。与中共观点一致,你就要情绪化,这不是民主自由社会的价值观。

2.『和集体个人有什么区别?』
“保家卫国”是当时历史时期的中国国策。标语口号,歌里如何唱,与“保家卫国”是当时历史时期的中国国策,这个观点没有任何冲突。这个国策是个人意志,集体决定,还是个人主导集体决定都可以。与文革没啥关系。注意了,再说一次,“保家卫国”是当时历史时期的中国国策,不论有没有变成口号,有没有写到歌里,是一个人还是多个人决定的,这都是中国的决定。

3.『对韩国开战,韩国是中国支持入联的独立国家。你是故意装傻还是怎么的?』
我先把我的相关言论贴过来:“这好像不符合逻辑吧。朝鲜送给中国话语权,应该是指送给中国对朝鲜事物的指导干涉的权利。而非对世界其他国家干涉的权利。”这番话是针对你的下面文字:
『谁说对朝鲜的话语权?我说是朝鲜奉送给中国的话语权,要修理美帝』

朝鲜送给中国话语权,当然是是指送给中国对朝鲜事物的指导干涉的权利。也就是对朝鲜的话语权。朝鲜不可能送给中国对任何其他国家的话语权。明白了吗?

再来看你的发言:『对韩国开战,韩国是中国支持入联的独立国家。你是故意装傻还是怎么的?』我没有提到『对韩国开战』保家卫国也不是针对韩国开战。我没有装傻,是你在故意制造混乱。

最后重申对你文章的评价:
1. 文题有误导。文章并没有讨论习不要朝鲜奉送给中国的话语权的事实和原因。
2. 作为反诘,『习不要朝鲜奉送给中国的话语权』并不能否认“习近平正在夺回在亚太地区乃至世界的话语权”。对于习近平正在夺回在亚太地区乃至世界的话语权是不是确有其事,我不知道,也不关心。只是说你的反驳没有打中要点。

3. “习解决挨骂”与“毛解决挨骂”是不同的概念。有什么不同上面已经说得很清楚。不再重复。

本人对你这篇文章的表态到此为止。
1 回复 总裁判 2014-11-18 23:22
尼罗河水天上来: 请针对我的发言展开辩论。不要牵扯我在发言中没有提出的概念或者观点。下面给你做个示范。你的言论在引号中,接下来是对你的反驳。
1.『你说我情绪化,我是因为
我故意制造混乱,是因为我说你装傻。
这句话等于说我自己认为我在制造混乱?
前面,我说你说我情绪化,不等于我认为自己情绪化,懂否?
不要套给我结论,因为前提是你虚构的。
1 回复 总裁判 2014-11-18 23:28
尼罗河水天上来: 请针对我的发言展开辩论。不要牵扯我在发言中没有提出的概念或者观点。下面给你做个示范。你的言论在引号中,接下来是对你的反驳。
1.『你说我情绪化,我是因为
保家卫国不是针对韩国的?你知道中共的原话:6月26日,南朝鲜李承晚政权在美帝国主义的唆使下,向朝鲜人民民主共和国悍然发动了侵略。悍然两字是周恩来加的。第二天就朝鲜解放了汉城(有这种事,你相信的)!
想想吧,别跟着中共后面瞎起哄,还说什么所见略同。
你的思维没有受过有关训练,观点正确与否是另一回事,但你不能自圆其说,一团混乱的脑子,明明是亲共分子,还要冒充与其无关。
1 回复 总裁判 2014-11-18 23:30
尼罗河水天上来: 请针对我的发言展开辩论。不要牵扯我在发言中没有提出的概念或者观点。下面给你做个示范。你的言论在引号中,接下来是对你的反驳。
1.『你说我情绪化,我是因为
总喜欢把自己打扮成中立的,所谓客观的,其实就是毛粉而已。
等你观点充分展示了,你自己可以看看,就是党宣而已,其他还有什么?
1 ...234

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-12-13 03:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部