发表评论 评论 (46 个评论)
- 3 回复 法道济
- 什么江的人，就是贝壳村的人，国内的五毛谁看我的诗？还比较一下，专门挑出来那一首，分明是常看我的文，才有这样的选择。你说是不是？
亦云: 你最近老给 江 扣屎盆子，是不是江的人看不过眼呀
！
习的人也说不定的，习是江隔代指定的接班人吗
- 3 回复 法道济
- 你这个不太好，不同意见和人身攻击是两码事，你是不是觉得admin删的不对呀？
闲散看客: 没有看到具体内容，不好评说，仅说一下个人意见：
首先，俺非常赞成对恶意攻击他人者进行严惩，但是这最好形成一种规则，例如由当事人举报，管理人员快速进行处
- 1 回复 总裁判
- 莫斯科，斯大林格勒过于刚烈，就不需要保护了？
闲散看客: 既然入乡便该随俗，而且法兄还是个大老爷们，过于保护也显得太没汉子气概了，，。
只要我的利益与这个网站允许的、经人人签约的共同利益相一致，我保护谁就不是我的专利，而是公益性所致。再说，法道济要不要我保护，这是他的权利，他完全有足够的力量维护自身的权利（权利，注意啊，这里概念是法定的概念，而不是我们说保护儿童那样的俗见）。
- 2 回复 总裁判
- 你没看原文，也不知道我这篇东西和原文相错的时间，那我告诉你，我写完这篇东西，发出之后，原文还在。
闲散看客: 嘿嘿，你误会我了，我很是赞成老A删帖，但是不太赞成如此兴师动众围攻他人，而且老A既然已经删除了，说明执法很是利索，如此一举不是多余么？
- 2 回复 总裁判
- 您蛮会说话的，至少针对我的时候，说得不紧不慢，不慌不忙，有礼有节，有腔有调。
闲散看客: 您说得有道理，只是某人已经将俺拉黑，俺也不便评论，没想到因为这件小事引起这么大波澜，讨论就暂且打住吧，，。
俺只是觉得规则的权威需要维护，若总靠人为，
- 2 回复 总裁判
- 大约发出之后一两分钟，那人的原文消失了，但标题在贝克村里保留，标题含有法道济的名字，人人可以看到。
闲散看客: 哦，我真是没有看到全文，只是针对这个事情发表一下看法，也不想因此彼此出现更多的误会，，。
- 3 回复 总裁判
- 请别自谦，我在中国曾被官媒列入“社会闲杂人员”，现在身处世界最发达国家，接下来也就是等死了，据旁人劝说为：安度晚年，颐享天年，但自己心里很明白，偶尔困惑时探头看看相距1000多光年的外星，回过头来想想，为人瞬间竟然还有人走过来能与我吵几句，很难得了。
闲散看客: 总裁赞誉不敢当，总裁大名俺早有耳闻，能跟您切磋上两招，也是感到荣幸，俺只是个闲散之人，高兴了便上来聊上几句，本就没啥立场，自然也就没啥情绪，话说得也就
- 2 回复 总裁判
- 法兄一定能及时看到，我和你并没有在说他坏话，他会理解我们的。
闲散看客: 总裁气度与人品果真不凡，可能最近俺表现得活跃了些，由此还与法兄在辩论时产生了某些过节，在此还希望总兄能帮忙捎上俺的歉意，至于俺的最新微博，若法兄能将拉
其实啊，有些事，不必看得那么重。被拉黑的人活得不是好好？我也被人拉黑啊，没关系，我想是拉黑我的人有损失：那比我强的少了个证明机会，比我差的少了个学习机会，但我没损失。如果拉黑我的人，永远比看我文章的人多，那么该死的首先是我，而不是他们，您说，对不对？
- 2 回复 总裁判
- 尽管白天吃饭，晚上睡觉，若觉得还是烦，有一个办法：白天吃饭，晚上睡觉。若觉得倒不错，啥都无所谓，那就看看佛经，短点，诸如《心经》，但要有注解的，能理解。然后，再有烦心时，就打坐。一上来就打坐的，要知道尚不具备资格。资格蛮重要的，其实从法理上讲，就是程序，就是阅历，就是道行。到最后，人的正常状态还是白天吃饭，晚上睡觉。
闲散看客: 还是总兄修为深啊，见识远胜于俺，拉黑原本就不是啥事，，。
俺最近打坐总想排除情感，不曾想越想控制，反而越容易被激发，如此还得自然而然才是不二法门，谢谢
以上供您修行参考。
- 3 回复 sissycampbell
- 不要理！你就在高处！
法道济: 以后还会有，我要出名啦
- 1 回复 sissycampbell
- 小编做得好！
总裁判: 我刚写出，就看到只剩此人的标题，文章已经到该去的废纸篓里去了。