发表评论 评论 (112 个评论)
- 1 回复 异域堂
- 用快导的办法，看了后十集，想起一句话：不知道习大大到底是习仲勋的儿子，还是毛泽东的孙子。我有同感。谢谢你的推荐。
总裁判: 大跃进那年，就是六亿头猪，吃到颗粒不剩，结果连猪食都跟人抢着吃。
- 1 回复 总裁判
- 当时,我们作学生的并不认识到形势的严重性..
评评灌灌: 我所在的大学是那样的,是某个晚上,让学生们到教室,全校师生,开的广播大会,由校长传达庐山会议精神,校长提出了口号,保卫党中央,保卫毛主席,保卫三面红旗.
接着,
是四五年后,大学毕业时,才知道59年那时的表态不是小事..
第一手的，可贵的记忆，当时党中央文件并未把庐山的故事讲穿。
- 1 回复 总裁判
- 真的是1959年吗，没记错啊？提到彭德怀篡党夺权反革命集团，还有那四个人？
评评灌灌: 作为老百姓的我们,当然不知真情.
传达到我们学生这一层的,我记得的是大跃进及大炼钢铁运动的得失,当然啦,应该说是"得大于失",失大于得肯定是右倾言论
- 1 回复 总裁判
- 现在彭剧演出了一出戏，当百团大战打响，主席高兴得不得了，说这样的仗今后得多打几次才好！未删。
longang: 毛主席批判彭德怀搞抗日百团大战是暴露我军准备打内战实力的历史不可能抹煞的，现在改口太困难了，就像毛主席和林彪在井冈山会师的谎言一样的可笑
- 1 回复 评评灌灌
- 肯定是1959年.这一点是肯定的,因为是我们进大学的第一个学期,那个全校的广播大会应该是秋天的一个晚上,是校长(兼任当委书记)亲自讲话,我们没在作报告的现场,是在一个教室听广播的,校长是个名人,曾在57年前任省长的(好像曾任过军政委,上过大学的,).
不记得是不是有篡党夺权反革命集团的提法,好像没提到四个人,也没有文革中所提到的那种高度,也没说到万言书,就是说彭向党进攻了等等.
现在猜想,可能和校长本人的理解有关,传达也许是他个人的一种理解,而未必是从上到下的一种布置,因为,学生讨论后并没有跟进抓右倾机会主义分子的运动.
对照,1964年夏,毕业时,就有个从省宣传部下来的布置,在毕业生里抓反动学生.我们班上抓出了一个,主要是说他在62年那时说了不当的反动的话,.....哈,到了七十年代末,他的反动学生的案子平反了,原因是当初的揭发者作出了相反的证词.
- 1 回复 评评灌灌
- 谢谢啊.我所记得的,也是没中央文件的, 当时那位校长应该是参加(或列席了)庐山会议的,我的同学们里面也许有记性比我好的,也许我可以再问问他们,不过,同学们都老了,未必很愿意回忆那些往事的了.
- 1 回复 总裁判
- 当好人看呀，反正我们都是从小被骗大的，嘎子哥，鸡毛信，红孩子，小萝卜头。
北京的大平: 不喜欢这类片子，它们的创造过程就象流水线，说你好，你就是神。说你坏，你就是个十恶不赦的混蛋。老套路，就是政治宣传。忠于党，一身维护GCD的利益的人有好人
- 1 回复 总裁判
- 是啊，想想那些老一辈无产阶级革命家，回忆录都是秘书帮的大忙，除了执行红二代官权的，连他们的后代都不信。
评评灌灌: 谢谢啊.我所记得的,也是没中央文件的, 当时那位校长应该是参加(或列席了)庐山会议的,我的同学们里面也许有记性比我好的,也许我可以再问问他们,不过,同学们都老
