哪些中国人跟着一起倒霉?

作者:总裁判  于 2016-8-9 23:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有80评论

关键词:加州, 法案, 教育

这里是网友评论第3页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持
25

鲜花

刚表态过的朋友 (29 人)

发表评论 评论 (80 个评论)

3 回复 总裁判 2016-8-10 02:44
ymliu: 北美大-法弟子和他们的亲朋好友就是论据
证明的对象以控方和辩方的存在为前提,您说的那些弟子即便把自己的亲娘拖出来,想证明的东西和是不是中共党员的证据之间,不存在可比性。
2 回复 总裁判 2016-8-10 02:48
徐福男儿: 原籍国会不会为海外华人惹祸,真的不好说,不是没有可能哦。
历史就是这样过来的,以毛泽东的话来说:刘少奇在国际上搞三和一少,东南亚共产主义革命放弃武装斗争,海外华人为此遭难。把主席的话反推一下,就很清楚了。
2 回复 总裁判 2016-8-10 02:50
自由之灵: 说的对,就是针对父母是大陆来的。这对我们的孩子太不公平。
孩子的事就是我们自己的事,比我们自己的事更是事,遭难从我们的华人前辈就开始了。
2 回复 寂禅 2016-8-10 03:01
总裁判: 五月花是贩卖黑奴,建议你马上跑北京一次,恳求中华人民共和国教育部(委),将这个内容编入中小学基础教材。
老总,你是真不懂,还是装不懂?

“五月花“是什么? 轮船对吧?这句话的象征和讽意刺意味还不够清楚吗?轮船可以载来投奔”自由“的人,也可以押送奴隶!这样就清楚了,对吧,要不到美国”民主基金会“去证实一下
2 回复 寂禅 2016-8-10 03:11
总裁判: 排华本身就是歧视,非人道,违背人权,而不是一旦被所在国当地阻止、查禁、清扫,便称其排华。
共产党在执政阶段,与海外排华之间有何关系,究竟有还是没有?若
你要说几十年前的东南亚的排华与当年的“共产主义运动”有关大概谁都不会有异议。但美国的“排华”历史悠久,扯上“共产党”没什么太大意思。就这么简单。
2 回复 十路 2016-8-10 03:23
总裁,我讲几句真实看法,可能有错误:

第一:立法的背后有什么政治目的和偏见不能肯定,但也不能否定;

第二:拿到桌面上的理由总是以社会公正性为目标,并照顾弱者,因为感觉在哪方面不公正的弱势群体可能自己有抱怨,也可能政治家会自己找到看到不公正的理由;

第三:如果是对大陆来的华人过多有抱怨不排除普通人对某些方面的竞争能力和资源有限造成的自然原因,这是人之常情,因为影响了个人利益;

第四:如果是对大陆来的华人过多有抱怨也不排除还有其它因素,比如对任何外来人的宗教差别大,价值观差别大,执政党对政治制度改革的方向,国家之间的关系等等,某些人很自然的对与自己差别大和现实中看到的不利因素有一种排斥和担忧,这也是人之常情,因为会影响安全和环境,那么这种感觉发酵成为比较激烈的反馈效应后就会影响在美国华裔的自身利益,这是逻辑关联。个人认为这倒不一定会因为美国政界哪一个党派比另一个更如何如何,已经超越了界限,或许正相反,这个自己去分析,视角不同结论可能就不同。

第五,也是在解网友那里提的建议,组织者可以进一步找到是否有不公正的证据,要根据提议所采用的照顾弱者之理由来看看是否对其它大族裔也存在同样的理由而享有不同的立法标准,即不细分(只想到了这一条)。 那样可能更有说服力。
3 回复 总裁判 2016-8-10 03:43
寂禅: 老总,你是真不懂,还是装不懂?

“五月花“是什么? 轮船对吧?这句话的象征和讽意刺意味还不够清楚吗?轮船可以载来投奔”自由“的人,也可以押送奴隶!这样
运送黑人的,第一次听到,证实这没必要了。
3 回复 总裁判 2016-8-10 03:46
寂禅: 把一切都归于“共产党"大概是最大的“政治正确”!

可是,可是,这“排华”和“浪潮”可是从大清王朝的老年间就开华始了呀,“共产党”那时“卵子”都不知
五月花是贩卖黑奴,建议你马上跑北京一次,恳求中华人民共和国教育部(委),将这个内容编入中小学基础教材。
3 回复 总裁判 2016-8-10 03:49
寂禅: 你要说几十年前的东南亚的排华与当年的“共产主义运动”有关大概谁都不会有异议。但美国的“排华”历史悠久,扯上“共产党”没什么太大意思。就这么简单。
我可以告诉你,今天中统部的主要精力是放在美国,不是怕被扯上,而是怕扯不上。
2 回复 总裁判 2016-8-10 03:52
十路: 总裁,我讲几句真实看法,可能有错误:

第一:立法的背后有什么政治目的和偏见不能肯定,但也不能否定;

第二:拿到桌面上的理由总是以社会公正性为目标,并照
很地道的五点看法。
2 回复 寂禅 2016-8-10 05:30
总裁判: 我可以告诉你,今天中统部的主要精力是放在美国,不是怕被扯上,而是怕扯不上。
老总,排华不排华,主要还是和每个族群的利益有关,和“中统部”没有什么关系。如果因为“中统部”而造成华人倒霉, 美国不让大陆人来不就得的了?美国并没有因为“共产党”而关闭了大陆百姓的移民之门,在美国定居的华人恐怕多是大陆有了“共产党”之后来的,没有必要事事扯上政治。还是从华人在北美自身的利益来分析更靠谱。

扯上“中统部”搏眼球可以,但当“指导思想”让大家往这个方向思考,那叫误导,把“人民群众”往沟里带
3 回复 总裁判 2016-8-10 05:36
寂禅: 老总,排华不排华,主要还是和每个族群的利益有关,和“中统部”没有什么关系。如果因为“中统部”而造成华人倒霉, 美国不让大陆人来不就得的了?美国并没有因
人民群众本来就沟里,以为在天堂才叫误导。
3 回复 LUG 2016-8-10 05:38
我在美国的话,我选解滨。我也是选他。
2 回复 foxxfam 2016-8-10 05:43
   不承认,不参与,不执行。
2 回复 总裁判 2016-8-10 05:44
LUG: 我在美国的话,我选解滨。我也是选他。
我们加拿大已经选出了第一个大陆背景的国会议员,所谓大陆背景是在大陆受的16年教育,省议员几位华人是香港背景,和领事馆关系特别好。
2 回复 总裁判 2016-8-10 05:47
foxxfam:    不承认,不参与,不执行。
几个华人议员打混账,表面上都是帮华人的。
2 回复 总裁判 2016-8-10 05:58
徐福男儿: 原籍国会不会为海外华人惹祸,真的不好说,不是没有可能哦。
已经惹了不少祸。可以说在今天北美,凡是涉及到美加国家安全的工作,你有能力胜任,西人老板都不敢要,原因只有一个:华人。
3 回复 舌尖上的世界 2016-8-10 06:04
不太了解这个事情。问个小问题:Chinese for Affirmative Action是个什么组织,他们是不是支持这个提案?为什么呢?
2 回复 北京的大平 2016-8-10 06:34
华人的祸与中国贫穷和中国政府有点关系,但并不大。我见过比中国穷好几倍的国民,他们在国外过的很好,很少像华人那样经常经历反华人浪潮....。  华人特有的生活习惯,追求财富最大化,与全球格格不入的意识形态可能会引起他人的不满。华人的习惯,小到炝锅面,脏乱差,大到用老掉牙的共党意识面对全世界。 习包子,王毅这类的华人还少吗? 尤其近10年出来的人,那些丢人现眼的事天天有。 你让人家喜欢你,总要给人一个理由吧......。
2 回复 总裁判 2016-8-10 06:43
北京的大平: 华人的祸与中国贫穷和中国政府有点关系,但并不大。我见过比中国穷好几倍的国民,他们在国外过的很好,很少像华人那样经常经历反华人浪潮....。  华人特有的生活
党的教育功不可没,记上一笔。
1 ...234下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 20:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部