发表评论 评论 (51 个评论)
- 2 回复 总裁判
- 毛主席说：世界上一切革命斗争，都是为了夺取政权和巩固政权。所以毛主席，江青，以及后来的张玉凤，都是幸福的。刘源他父亲等等，都是极为痛苦的，包括刘源自己，帮习主席打天下的结果是权没了。
successful: 世界上的是无奇不有, 什么都可以变化 . 常言道嘴巴是两块皮, 舌头是弯的; 有权的幸福 无权的痛苦,这才是真正的道理.
- 3 回复 异域堂
- 划成分本身就是形而上学的，加上CCP撒谎成性，所以成分也是随时都可以改变的；至于什么“土生土长”“自古以来”都是人设的概念，我小时候念书时毛泽东的家庭成分分别是“中农”“上中农”。文革时，我去过他家，按照东北痞子掌权划成分的标准，他家就是地主。
- 3 回复 总裁判
- 毛泽东本人的成份（与出身的概念不同），按照中共建政以来的政审条例，他是中国最大的反革命家属。
异域堂: 划成分本身就是形而上学的，加上CCP撒谎成性，所以成分也是随时都可以改变的；至于什么“土生土长”“自古以来”都是人设的概念，我小时候念书时毛泽东的家庭成
- 3 回复 successful
- 阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法. 毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农,这说明并没有人 包庇. 中共决定成分的标准 并非完全相同 , 东西南北中各地方根据具体情况而定, 毛泽东的家庭 成分如果在东北,肯定会 划定为贫下中农, 在南方的湖南就被划定成富农 .本质上地主和富农在财富 拥有上是相同的,; 政策上不同的体现在于 地主是完全不劳而获的, 而富农则有是自己劳动致富的成分.
异域堂: 划成分本身就是形而上学的，加上CCP撒谎成性，所以成分也是随时都可以改变的；至于什么“土生土长”“自古以来”都是人设的概念，我小时候念书时毛泽东的家庭成
- 3 回复 总裁判
- ”阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法.”
successful: 阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法. 毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农,这说明并没有人 包庇. 中共决定成分的标准 并非完全相同 ,
这句话本身就不符合马克思主义理论。划分是政策概念，还有一个执行过程。当年土改，尤其是在1949年前的红区土改，我可以告诉你，就是一个字——杀。反对这个字的党内干部，绝对被肃反。杀字当头的土改运动，不具有“客观事实体现”的根据或条件，一切都是人为的，政策划分停留在纸面上，人头滚落在地上。
- 2 回复 异域堂
- 麻烦您把划分毛泽东家庭成分的标准和依据告诉我，以便我学习一下。谢谢。
successful: 阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法. 毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农,这说明并没有人 包庇. 中共决定成分的标准 并非完全相同 ,
- 2 回复 successful
- 家庭成分究竟是什么 毛泽东出身贫农还是富农？
异域堂: 麻烦您把划分毛泽东家庭成分的标准和依据告诉我，以便我学习一下。谢谢。
2009年12月08日 09:11中华网
选自《真相:毛泽东史实80问》中国青年出版社 出版 作者:田树德
过去在我国长期以来一直非常重视家庭成分。毛泽东是中国人民的伟大领袖，是世界著名的领袖人物，同样存在一个家庭成分问题。
那么，毛泽东的家庭成分是什么?
许多国内外人士到韶山参观，当向毛泽东旧居和毛泽东纪念馆的讲解员或韶山的官员提出这个问题时，他们都说毛泽东的家庭成分是纯朴的农民家庭或革命家庭。然而，如若翻阅国内外出版的有关著作，对毛泽东家庭成分的记述则说法不一。
1936年10月，毛泽东与美国著名记者埃德加·斯诺谈话时说:
我父亲原是一个贫农，年轻的时候，因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来，他回到我出生的村子，做小生意和别的营生，克勤克俭，攒积下一点钱，买回了他的地。
这时我家有15亩地，成了中农，靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了7亩地，这样我家就有“富”农的地位了。〔美〕埃德加·斯诺:《西行漫记》，三联书店1979年12月版，第105～106页。
而英国伦敦大学政治系美籍教授施拉姆，在其《毛泽东》一书中对毛泽东家庭成分的评述却是这样的:
虽然中国农村非常贫穷，一个人生活稍有宽余，即足以定为“中农”甚至富农，但毛泽东也可能稍微夸大了他家的阶级成分。这可能是因为他从前经常同父亲发生激烈冲突而对他不那么孝敬了；也许是他在1936年想借此说服学生中间的许多富农子弟，他们的阶级出身并不一定妨碍他们参加革命活动。无论如何，不管毛泽东的父亲后来拥有多少财产，他出身贫农这一点肯定对其家庭有深刻影响……〔美〕斯图尔特R施拉姆:《毛泽东》，红旗出版社1988年8月版，第1～2页。
- 1 回复 异域堂
- 先生，你跑题了。因为你说：毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农。所以我才请你把划分毛泽东家庭成分的标准和依据告诉我。你引述的都是记者的话，而没有CCP的政策引用。我告诉你：把毛泽东的家庭成分定为“富农”的是他自己在1950年派他儿子毛岸英去韶山传达的。但是，按照当地土改的政策，他家人员都出去闹革命了，他家的土地也被国民党政府没收了，所以不应该参加土改，或者参加了也是贫农。但是毛泽东偏偏说他家是富农，还要求把从国民党政府讨回来的土地分给农民，还附带300元现金返还给租户。其实，按照政策，本人是无权给自己定家庭成分的，而且土改定成分是按照解放前三年的家庭经济情况审定的。毛泽东到1950年已经是57岁的半老人了，而且居住在城市根本就没有划成分这件事。按照你引述的资料，毛泽东说他家是富农的时间是1936年，这时他已经43岁了，居住在延安那里也没有土改，所以富农的帽子是他的自定义。
successful: 家庭成分究竟是什么 毛泽东出身贫农还是富农？
2009年12月08日 09:11中华网
选自《真相:毛泽东史实80问》中国青年出版社 出版 作者:田树德
过去在我国长期以来
我说这些的目的，就是想证明：CCP划分成分是形而上学的“革命”，因为用解放前三年的经济情况划分一个家庭的社会地位，并纳入档案，作为评价一个人后来的思想状态和进步可能性的依据，就是“孤立，静止看事物。”的表现。这就是形而上学。
同时，毛泽东为了维护他的阶级斗争学说，不惜现身说法说他家是富农，恰恰说明了土改的所谓政策完全是随意性很强的人治产物。而这也是CCP至今不变的耍赖本色。
- 回复 successful
- 历史的那个时代毛泽东是中共最高领导人, 最高政策制定者; 虽然谈不上是一句顶一万句,按他自己讲一句顶一句是应该没有争议的. 他说他是富农 有谁能够更改? 除非他死了有人搞恶作剧. 文革中就是按照毛的自定义而重申的. 你所说划分成分是形而上学, 那是因为你对划分成分有反感. 这是你以及部分人的 看法..这些跟形而上学没有关系 历史没有什么可以变更的.
异域堂: 先生，你跑题了。因为你说：毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农。所以我才请你把划分毛泽东家庭成分的标准和依据告诉我。你引述的都是记者的话，而没有CC
阶级斗争就是事实存在, 否认不了. 在这个世界上什么都是人治的产物, . 我们凡夫想改变是不可能的 .
- 2 回复 异域堂
- 先生，别忘了。我俩争论的起点是我对总裁判网友的博客留言说： 划成分本身就是形而上学的。你给我留言说：阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法.这本身就是我们俩对CCP搞土改划成分的不同看法。我说它是形而上学的，你的意思是反对这一说法。我的依据是：拿解放前三年的家庭经济收入划成分，再以这个成分判定每个人的政治倾向就是以孤立，静止，片面的观点观察事物的思维方式。这就是形而上学。学过矛盾论的人都知道这是毛泽东给形而上学作的解释。土改划成分这是CCP搞的政治运动是客观存在的，说这个运动是形而上学的，这是我对它的评论。你可以拿事实或理论驳斥我，却不必跑题敷衍。
successful: 阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法. 毛泽东的家庭成分在文革中公开资料就是富农,这说明并没有人 包庇. 中共决定成分的标准 并非完全相同 ,
我之所以不厌其烦地跟你讲这些，就是想说明你（们）的奴才思维已经把自己扮成了不辨是非还自以为爱党爱国爱领袖的阿Q了。
- 回复 successful
- 划出身成分本身就是一个不可辩驳的客观事实, 不存在形而上学的说法. 我讲过在那个时代毛泽东是最高政策制定者, 也是你所 说的人治, 当然 他说的话是算数, 而你说的话不算数. 土改划成分运动客观存在, 既然存在 就有其政策理论, 法律基础, 是实实在在的东西怎么就成了形而上学.? 你是想用一个抽象肯定土改化成分的历史事实; 而又以形而上学令人琢磨不透的词来具体否定 这个历史政策,但你终究不能自圆其说
异域堂: 先生，别忘了。我俩争论的起点是我对总裁判网友的博客留言说： 划成分本身就是形而上学的。你给我留言说：阶级成分划定是一个客观事实体现, 没有形而上学的说法.
你说我跑题了,毛泽东本人多次亲自讲过是富农, 难道还不紧扣主题吗? 你是想用形而上学这个词来具体否定毛泽东当时的政策. 你说是要以解放前三年的 历史来划分出身成分 ;这个三年的说法只是当年土改政策的一个部分 . 不是政策的全部. 事实上是不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. 否则就没有后来的镇反和肃反与土改相连的运动.
你一贯是害怕与我对话的, 这次你不厌其烦的给我谈形而上学,是想掩饰自己错误用词 的尴尬. 网上就是讨论讨论麻, 说过去就过去了, 没有必要如此在意. 至于你用阿Q这个词, 你想过没有? 你用了这么多的时间, 做没有意义的, 无力的 辩驳 ,不正是一个 阿Q的写照吗?,
- 回复 异域堂
- 有一句话叫“鸡同鸭讲”，看来我是遇到了。
successful: 划出身成分本身就是一个不可辩驳的客观事实, 不存在形而上学的说法. 我讲过在那个时代毛泽东是最高政策制定者, 也是你所 说的人治, 当然 他说的话是算数, 而你
1，CCP就是靠运动群众起家的，所以没有人会否认这些运动的客观存在；不同的是对于这些运动的评价。你把否定这些运动的正面价值的评价，理解成是对运动存在的否定，就丧失了我们讨论问题的基础。
2，我说：土改划家庭成分的依据是看其前三年家庭经济状况，这是当时的关键政策。你却说“不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. “请你拿出事例，不要满嘴跑火车。
3，你说”你一贯是害怕与我对话的,”是因为我觉得你不懂讲道理，就会胡搅蛮缠的自说自话。
4，这次讲了这多的的话，是希望你能清醒一些认真一些的讨论理论问题，结果你还是糊里糊涂，说你阿Q，是我类比之后的结论，不必对号入座。
- 回复 successful
- 2，我说：土改划家庭成分的依据是看其前三年家庭经济状况，这是当时的关键政策。你却说“不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. “请你拿出事例，不要满嘴跑火车--------------------------。
异域堂: 有一句话叫“鸡同鸭讲”，看来我是遇到了。
1，CCP就是靠运动群众起家的，所以没有人会否认这些运动的客观存在；不同的是对于这些运动的评价。你把否定这些运动
前面我已经讲过了 查3年是 土地改革划成分政策的 一个部分, 不是政策的全部, 也不是最关键的. 如果说只以三年为 限,为关键 那就是你不懂的中共及毛泽东制定的土改的政策, 你知道 在土改成分中有一个名称叫 破落地主吗? 这是 地主成分的 另一个名称, 什么人 会被化成破落地主? 那是解放前三年的时候 这些人是穷人, 贫农. 他们没有土地财产, 按你说的三年政策他们就是贫农, 然而在三年以前的 很长的时间内 他们一直是富有的地主, 而在解放的前三年 这些人因各种原因变卖了土的沦落成了 穷人, 在土改时 这种人 的确有的被划成了贫农(但是在以后的历次 运动中 被审查以后 又改为 破落地主), 占绝大多数, 被土改工作队 追溯 了三代人的历史, 虽然他们变成了穷人, 却逃不掉 化成分为地主类, 只是更细的划分成为破落地主. . 你咬住解放前的三年, 以为中共 制定政策 蠢到不如一个幼儿园的小朋友吗? 中共这个查三代的政策 相当高明, 他的高峰期是在文革 要追查到8 代人, 就是起源于土地改革的经验. 多讲一句 中共 就在划定反革命分子 的类别中就有历史反革命分子和现行反革命分子, , 不是一个简单的解放前三年就能包罗万象. 你的三年不放,不言其他,要吗么你可能年幼无知; 要么你是故意忽悠人, 究竟为了什么 只有你自己知道.
你说了些什么胡搅蛮缠, 阿Q, 满嘴跑火车的一些词语 .当你想用这些词语的时候, 你想没有想过 用在你自己身上是否 最合适呢?
- 1 回复 异域堂
- 1，看看CCP的文件吧：这是1950年8月4日政务院第四十四次政务会议通过的《关于划分农村阶级成分的决定》，其中所有成分的划分都有“从当地解放时间向上推算，在连续三年之内，“的时间锁定。
successful: 2，我说：土改划家庭成分的依据是看其前三年家庭经济状况，这是当时的关键政策。你却说“不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. “请你拿出事例，不要满嘴跑火
2，你用“破落地主”的称呼篡改了CCP的破产地主的政策，就是满嘴跑火车。如下是文件的节选：六、破产地主
在解放前，地主已经全部或最大部分失掉了他在土地财产上的剥削，有劳动力但仍不从事劳动，而其生活状况超过普通中农者，叫做破产地主。破产地主仍然是地主阶级的一部分。
但地主破产后，依靠自己劳动为主要生活来源巳满一年者，应予改变成分。
地主破产后，依靠自己劳动为生活来源之一部分，此部分达到其一年生活费用三分之一者，得照富农成分待遇。 （说明）
（1）有些人把部分破产的地主叫做破产地主，这是不对的。因为这种地主，还有一部分产业，依以剥削，这不过是剥削收入的分量有改变罢了。
（2）有些人把破产后己经从事主要劳动满一年的，叫做破产地主，这更是不对的。因为地主破产后，从事主要劳动已满一年（指解放前）他已经由地主变为工人或贫民或农民了。
（3）有些人把地主破产后，已经从事一部分劳动者，仍照地主待遇，这是不对的。因为若其劳动己达到维持全家一年生活三分之一者，这种人已经应该给予以富农待遇了。
在解放前，地主已经全部或最大部分失掉了他在土地财产上的剥削，有劳动力但仍不从事劳动，而其生活状况超过普通中农者，叫做破产地主。破产地主仍然是地主阶级的一部分。
但地主破产后，依靠自己劳动为主要生活来源巳满一年者，应予改变成分。
地主破产后，依靠自己劳动为生活来源之一部分，此部分达到其一年生活费用三分之一者，得照富农成分待遇。 （说明）
（1）有些人把部分破产的地主叫做破产地主，这是不对的。因为这种地主，还有一部分产业，依以剥削，这不过是剥削收入的分量有改变罢了。
（2）有些人把破产后己经从事主要劳动满一年的，叫做破产地主，这更是不对的。因为地主破产后，从事主要劳动已满一年（指解放前）他已经由地主变为工人或贫民或农民了。
（3）有些人把地主破产后，已经从事一部分劳动者，仍照地主待遇，这是不对的。因为若其劳动己达到维持全家一年生活三分之一者，这种人已经应该给予以富农待遇了。
3，有网友劝我：与糊涂虫讲理如同和狗打架。我是养狗之人，所以很反对这个说法，但是觉得和你讨论问题，最好还是等你够档次再开始吧。
- 回复 successful
- -------------------------------------------------------------看看 你现在又开始满口跑火车了, 我先给你 转一个 被划破落地主的文章,再来谈谈你是如何跑火车的. 我转此文章的目的是让你知道 破落地主在土改中的成分划分. 其他的 不是我们 讨论的议题.
异域堂: 1，看看CCP的文件吧：这是1950年8月4日政务院第四十四次政务会议通过的《关于划分农村阶级成分的决定》，其中所有成分的划分都有“从当地解放时间向上推算，在连
我太爷，那个破落地主
王二公子
我太爷，那个破落地主
2016.09.22 07:05:42
字数1874
我的太爷爷，也就是我爷爷的父亲，在土改的时候，被划成了破落地主。
虽然成分不好，但在他的张罗下，家里的日子还勉强过得下去。我的奶奶，没有读过什么书，不知道破落地主是什么，一直理所当然的以为是“破锣”地主，她也这么告诉我爸的。直到长大了之后，爸爸才知道奶奶口中的“破锣”地主到底是怎么一回事儿。
太爷爷是家里的独子，在他父亲那里继承了不小的家业。他父亲是一个很勤劳的人，一开始身无长物，就跑去开荒，靠双手赚生活。那会子地广人稀，只要开了荒，土地就是自己的，没人来征税，不用行政划拨，也不用招标拍卖，多劳多得。日子一久，积蓄就多了起来。地多了，粮仓也满了，顺带买了几艘船跑海，家里养着十几个伙计，小日子过的红红火火。
日子悠悠的过着，没有波澜。太爷爷在他父亲百年之后，接手了这一切。太爷没读过几年书，也不是个上进的人，吃喝玩乐，无所不精，尤其嗜赌如命。到了该成家立业的年纪，娶了我太奶奶，然后生了四个儿子，也就是我的四个爷爷。
太爷爷的大儿子，也就是我的大爷爷，是个聪明儒雅的读书人，在人家私塾做教书先生。当时军阀混战，国民党的部队跟地方上的杂牌军水火不容，剿匪行动一波接着一波。在这个不算太平的年代里，祖辈们把日子过得还算太平。大爷爷讨了老婆，生了娃儿。当地的杂牌军看上了太爷爷这个小伙子，非要让他做自己的幕僚，但他是个很清高的读书人，骨子里都是孔曰成仁、孟曰取义的东西，死活不给土匪当师爷。但是胳膊拧不过大腿，在匪帮的威逼利诱下，只能从了命。只可惜做了没多久，国民党军前来剿匪，把大爷爷也给一起抓走，关进了监狱。
都说可怜天下父母心，可是太爷爷就是个心大的主儿。儿子被抓走，自己不往心里去，觉得不是什么大事，正规军还真能杀一个读书人不成？事情搁置几天后，他才打发亲家公去监狱打点关系。但是亲家公是个办事不利索的窝囊废，不懂察言观色，不知道见机行事，打点牢头儿这么简单的一件事愣是给办黄了。
疾在腠理，不治将恐深，在骨髓，司命之所属，无奈何也。就这样，贻误时机，无辜的大爷爷被枪决了……现在听爸爸说起，都觉得异常惋惜，好好的一个人，怎么就没了？我想太爷爷应该是后悔坏了，白发人送黑发人。
大爷爷走后，日子还得过下去。那会儿的日子还算是好过，家底好，粮食堆满粮仓，养的大船也赚的盆满钵满。粮食多的放不开，就放在邻居家的粮仓里，左邻右舍，都堆满了我家的粮食，有粮大家吃。太奶奶是一个乐善好施的人，当年敞开大门施粥，南来北往的客人，都可以留下食宿，一律免费，十里八乡的都知道这一家子好人。
人有时候，真的不能太善良，会遭人嫉恨。树大招风，这么大的家产让别人给盯上了。二爷爷那年8岁，当地的杂牌军多的跟施了肥的野草一样，帮派林立。那天，有人少来一封信，二爷爷被杂牌军给绑架了。信上说，拿钱来赎人，不然撕票。
第一个儿子没了之后，太爷爷长了记性。他赶紧找了当地一个有势力且跟自己沾亲带故的匪帮头子，批了个条子，送到了对方手里。当天，二爷爷就被放在一头骡子背上驮回了家。到家后，他后背磨破了皮，渗出了血丝，太奶奶心疼坏了。
这个匪帮头子也是个厉害角儿，发家史很神奇。他当年穷论潦倒，一无所有。有一天饿的前胸贴后背了，于是在路上乞讨，有个好心人给了他一个干烧饼。拿到烧饼之后，他心眼儿一动，把这个烧饼啃成了盒子枪的形状，用一块红布子给裹起来，装成手枪的样子，在路上干起了抢劫的买卖。人穷急眼了真的是什么主意动能想得出，尤其是在那个兵荒马乱，饥不择食的年代。他抢了一头骡子，然后用它换了一把真枪，随着势力壮大，他成了那会儿的一个帮派头子。
世道越来越不太平，日子是一天难过的一天。太爷爷家道开始中落，散出去的钱财，也不可能收得回来了。老奶奶乐善好施，也没能捞着好果子。自家原来放在街坊四邻的粮食，都被人据为己有，借出去的钱财，也都是肉包子打狗。家里经济每况愈下，看着家里的一摊子事儿，老爷爷一阵心灰意冷，好赌的瘾就给勾了起来。
散财容易聚财难，他整天不着家儿的赌博，家底慢慢地掏空了，就差食不果腹了。日子晃晃悠悠的过，就这么迎来了土改。按照当时的标准，太爷爷是要被划分成大地主阶级的。他很清楚如果自己真的被划为大地主，三个儿子以后的前途就都没了，甚至媳妇儿都娶不上。于是他骑着小毛驴天天跟政府打官司，为自己鸣不平，争取给划成破落地主，成分没那么差。功夫不负有心人，在他穷的叮当响的时候，组织上把他划成了破落地主，也就是奶奶口中的“破锣”地主。
作为破落地主的太爷爷，生活里没有了往日的风光，折腾了一辈子，也没能安享晚年，在家徒四壁，缺衣少食的惨淡中静静地离开了这个世界。------------------------------
我们热烈讨论是要紧扣主题 主题是什么? 土地改革成分的划分以及 审查三 代人 以致后来文化革命的审查 8代人 . 偏离主题 泛泛讲其他的 就是在炮火车 ,希望你明白这个定义 我等待你回到 这个主题上 对话...
- 1 回复 异域堂
- 不要不学无术，CCP搞土改划成分是有文件规定且记录在案的，好好看看我传给你的文件吧，那里只有“破产地主”的定性而没有“破落地主“的称呼；破产是经济层面的考量，而破落则有更为广泛的解释。
successful: -------------------------------------------------------------看看 你现在又开始满口跑火车了, 我先给你 转一个 被划破落地主的文章,再来谈谈你是如何跑火车
拿一篇小说来搪塞政府的政策，也亏你在理亏词后还好意思回话。
另外，我们辩论的焦点是CCP搞的土改划成分是不是形而上学的，这是理论研究的话题，你不懂装懂的把它变成了土改划成分是否是客观存在。现在又编出来一个什么“ 土地改革成分的划分以及 审查三 代人 以致后来文化革命的审查 8代人 ”的主题，真是莫名其妙。
- 回复 successful
- 以前我还真的不了解你的底细, 现在几个回合下来, 你还真是你自定的是个不学无术之辈. 开始你就大谈形而上学, 可是你自己都不知道什么是形而上学 忽悠人是够水平的. 我多次 多驳斥你令你住口了. 后来又咬定 是解放前三年成分出身划定的关键, 所谓三年只是当时土改政策的一个大前提, 他只是土改政策的一个部分 而不是 政策的全部, 你这样讲的动机是什么? 你是想 否定中共土改政策的智慧,决口否认追查三年以外至三代人的审查, 你要我举例, 我就举例了破落地主 划分是追溯三代以上, 并破落地主出生的人的文章作为例证给你, 在你 一生的时间里你是第一次听到我讲破落地主划分的这样的事, 你根本不分青红皂白地可否认, 这是为什么因为这是我点的你的痛楚,你听到这个词就如此神经质坐立不安, 如此反常跳脚 ,讲不定你本身就是一个破落地主出生 不要忘记 这也是 五类分子 专政的对象 这种心灵的伤痛 引起的神经之惊恐, 长期久久不可忘怀. 你还 引用什么文件真以为. 如果劳动1---3年就可以变成贫下中农 你太天真幼稚 以为一个丑陋的妇人可以变成一个漂亮的美女 ,做梦去吧 1 经 划定这个成分 就如林冲脸上的金印永远 存在. 直至你的子孙后代8 代都会被追查, 为了掩饰自己的 尴尬, 你就玩起了文字游戏说什么破产地主, 并说我篡改了中共的土改政策为破落地主, 这种做法 太可笑了吧, 中国有大把的人是这样划分的, 你经过了土改成份的 审查工作吗?, 我是经过了, 我清楚的记得这个成分划分, 想当年你还是穿着一个破裆裤撒尿的小孩. 你连什么是三代人都不知道, 你还去跟楼主关于查三代人的贴, 真是滑天下之大稽. 尤其令人膛目结舌的是, 毛泽东自己承认按政策他是 富 农出生, 就这样你都可以是矢口否认 可见你这个人是强词夺理 无中生有 到了面不改色心不跳的地步, 你虽然不是个人才 但也算是有歪才.
异域堂: 不要不学无术，CCP搞土改划成分是有文件规定且记录在案的，好好看看我传给你的文件吧，那里只有“破产地主”的定性而没有“破落地主“的称呼；破产是经济层面的
虽然你是这样一个人, 我也还是对你非常有兴趣, 很喜欢和你交流辩论, 但是我知道你非常胆小, 害怕和我 交流, 如果我没有记错的话 当年你说不过我的时候就拉黑了三年, 你有胆量开禁吗? 呵呵...