发表评论 评论 (74 个评论)
- 2 回复 浮平
- 全网大概只有一位给自己写多个评论的网民，而且常常在评论里抄书，一搞就过百条。本人直接给他提过，也在微博给网管提过，但没什么作用。其实这对其他网民在博客评论排行方面是不公正的。网站应该有制止这种行为的规则。
总裁判: 唯一的仁政是习近平不开枪杀人，但他是会让人自杀，虽不采取大规模的血腥镇压手段以及滥用死刑，而他让人穷死，饿死，病死，累死，环境污染、器官活摘致死，其结
专政集权制度教育出来的一些搞政宣外宣网宣的道德水平太低。这样宣什么都起不到好作用。但这些行为到底是否属于高级黑低级红之类的乱搞就不清楚了，根本不在乎效果。现在比较混乱。正常的成年人一般不会为了表达自己的思想和价值而用这种败坏自己人品的方式。
- 1 回复 总裁判
- 是的，确实有的人政治上的五毛，病理上的思觉失调，很难区别。
浮平: 全网大概只有一位给自己写多个评论的网民，而且常常在评论里抄书，一搞就过百条。本人直接给他提过，也在微博给网管提过，但没什么作用。其实这对其他网民在博客
- 1 回复 goofegg
- 这样自己重复几十条回复虚热点不好吧。
总裁判: 抗议那个五毛，故意点击自己评论数，敬请管理员制定规则，勿让五毛得逞。
令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。
犯浑的时候，会有人出声的。
- 3 回复 浮平
- 你怎么对总裁判提到的本村”五毛“天天如此，百条自评，早就视而不见，见而不批，今天一看到”五毛“二字就牵一发动全身？哈哈，今天才知道你也不喜欢自博自评的行为。在没有公正的管理规则（大社会叫做法律）的环境中，人们就只会找到自己认为公正合理的办法解决问题。
goofegg: 这样自己重复几十条回复虚热点不好吧。
令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。
犯浑的时候，
总裁判就是这样用他认为的合法方式向管理层提出呼吁。
如果本网站没有评论计数和首页的高评论博客推荐，则不存在不合理不公正的竞争，自己在博客内多评论不会影响其它博主。但现在不同，无论观点是不是”五毛“，都存在不公正的管理规则系统性的问题。
- 2 回复 七把叉Archie
- 支持总博的义举。毛粉都是不知道公平公正的混球吗？还是以为只准州官放火，不许百姓点灯，应该人同此心 心同此理，本就是理所当然天经地义。否则，yongbing在自己的博客，猴凑沟子上树，动辄几十上百的跟帖，自己给自己吹喇叭抬轿子，早已经年累月，你怎么充耳不闻，视而不见。总博不过是要说明问题，如法炮制一下，你立即就发现不合理性了。你是听见五毛的称呼，以为有人吹集结号了？！
goofegg: 这样自己重复几十条回复虚热点不好吧。
令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。
犯浑的时候，
- 1 回复 ohmygoodness
- 这个村子里有一些毛粉俄粉，用毕姥爷的说法，就是一群老逼养的～他们都是从毛时代苟延残喘过来的，估计是那时候打砸抢的坏人，现在变老了。他们也经历过深挖洞广积粮，恐惧俄国人原子弹的年代，现在之所以还舔俄舔的口水流一地，估计他们是共产国际的第N代孙，卖国挺饿已成祖传密训……。
总裁判: 唯一的仁政是习近平不开枪杀人，但他是会让人自杀，虽不采取大规模的血腥镇压手段以及滥用死刑，而他让人穷死，饿死，病死，累死，环境污染、器官活摘致死，其结
- 1 回复 总裁判
- 当年的俄粉已经死得差不多了，而且当年他们并不害怕俄人的核武，毛党教会他们连死都不知为何物。现在的俄粉恐惧美国人的尖端武器，而这种恐惧是党妈培养的，目的是让他们知道跟党走。
ohmygoodness: 这个村子里有一些毛粉俄粉，用毕姥爷的说法，就是一群老逼养的～他们都是从毛时代苟延残喘过来的，估计是那时候打砸抢的坏人，现在变老了。他们也经历过深挖洞广
- 2 回复 goofegg
- 你放你的火，谁拦的住？
七把叉Archie: 支持总博的义举。毛粉都是不知道公平公正的混球吗？还是以为只准州官放火，不许百姓点灯，应该人同此心 心同此理，本就是理所当然天经地义。否则，yongbing在自
这个总裁倒好，这样的同样一条内容，直接ctrl-v的随便就几十条，yongbing至少自己回的每一条内容都不一样，至少还费了很多力气，应该也算是想让人看他回复的不一样的内容。
- 1 回复 总裁判
- 习思想是法西斯专政思想。中国自秦朝始，就走出封建时代，实现中央集权的专制制度，其理论见之于《商君书》。分封土地，建立诸侯的周朝政治制度，是一种早已被皇权取代的、东方式样的封建制度。共产党执政前后，始终集中宣传“推翻封建制”，用意有三：一是捏造中共夺取政权的合法性；二是指鹿为马，为实行人民民主专政（无产阶级专政）铺路；三是转移视线，用民间遗留的封建习俗与观念，掩盖法西斯独裁的罪恶。
s**ting: 包子的思想实际上仍然处于封建时代。
- 2 回复 总裁判
- 说得有理！
七把叉Archie: 支持总博的义举。毛粉都是不知道公平公正的混球吗？还是以为只准州官放火，不许百姓点灯，应该人同此心 心同此理，本就是理所当然天经地义。否则，yongbing在自
- 2 回复 总裁判
- 总裁判做这种机械活，也是挺无聊的，但他意在反共，反对法西斯专政。
浮平: 你怎么对总裁判提到的本村”五毛“天天如此，百条自评，早就视而不见，见而不批，今天一看到”五毛“二字就牵一发动全身？哈哈，今天才知道你也不喜欢自博自评的
- 2 回复 总裁判
- 任何一件政治上的措施，哪怕是关系到政治上的一些琐事，一种观点，总有人说好、有人说不好，这就要看您的初心了，也就是动机。我的动机是反共，反五毛；共产党的初心是暴力夺取经济利益，五毛的动机是为奴，为分臧。
goofegg: 这样自己重复几十条回复虚热点不好吧。
令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。
犯浑的时候，
- 2 回复 yongbing1993
- 哇! 好可爱啊！这么关心我。是不是我要出名了？！
说说有些博文为什么自评很多条？有评论总是重复说一些口号式的谎言抹黑共产党，但要用大量事实说明这是谎言，因事实太多所以就说多了。如果网站老扳不允许如此评论。本博主立刻改正不回复评论就是了。这样省力多了。
有人反共！不奇怪。有人说说共产党做的事情不行吗？如网站不准说，当然分分钟可以让人闭嘴。只准反共说，本博主也是无能为力的。在中国走资派当政的如今网站上十几年之前就不准说了。习近平也是走资派，也不让说的。
不让说就不让说。请别扣人帽子。本博主“代理“谁了？中国走资派特色政府？中国大使馆给我钱了？得先问问中国走资派特色政府和中国大使馆官员同不同意我的观点？！
加拿大的许多社会福利都是从共产党那里学来的。中国不是共产党的理念了。加拿大倒还保留一些，通过学习后写博文分享，因看的人不多，自娱自乐练练中文字。如网站小编说不准写了，不写就是了。
谢谢这位“大总裁“如此“厚爱“。但本博主遵守本网站的游戏规则写博，如有那些网站发出的《不准》，本博主坚决执行便是。
- 1 回复 浮平
- 【令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。犯浑的时候，会有人出声的。】
goofegg: 这样自己重复几十条回复虚热点不好吧。
令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。
犯浑的时候，
毛犯了系统性错误饿死几千万人到现在了你出过声了吗？
【”犯浑“的时候，会有人出声的】你是代表王沪宁这批一人之下万人之上的专政集权统治阶层说话呢，（胡锦涛能出声吗?) 还是代表连半句批评习思想习政策都不敢说不准讲的民众说话，用白纸出声都要被你谩骂？
什么叫做“犯浑”？当集权者支持侵略者时你可以看到海外华人有多少认为在犯浑，你呢？天天翻墙也不见得去细致的了解了多少事实，你会认为是在犯浑吗？国内民众又能看到多少事实呢？
你只是长篇空喊骂美帝犯浑？所以犯不犯浑只是根据你个人的偏见，价值观，利益而定义的名词？
总裁判的批评就是根据他的价值观而独立发表的观点，说出了你不敢说的话。
- 1 回复 goofegg
- 三年自然灾害，很多领导干部都缺蛋白的浮肿，饿死那么多人能怪谁？被你这么病垢。
浮平: 【令出要能行的顺，就需要有些权威。习大大这样确实不好，不过至少还没有犯系统性错误，大家一般就不吭声了。犯浑的时候，会有人出声的。】
毛犯了系统性错误饿
去年坚持到最后控制不住才放开，我认为是对的。美国如果按中国的方式防控的话，也不会死成那样，好多舔美的，被丢在那没呼吸机直到死翘翘还在为美爹描白，这不是个例吧？你不去追两任总统的责，来质问我什么？
更何况60年代的事你亲身经历么？被污蔑的抹黑有什么好说的。
- 1 回复 浮平
- 逆向学习白求恩是比较容易的。
yongbing1993: 哇! 好可爱啊！这么关心我。是不是我要出名了？！
说说有些博文为什么自评很多条？有评论总是重复说一些口号式的谎言抹黑共产党，但要用大量事实说明这是谎言
宣传别人到专政集权社会当白求恩献身，自己跑加拿大民主法治社会享福，然后重复抄书空谈战争年代的党理论（打仗为啥？）。
关键是这类政宣效果为零，甚至为负？即使重复上百条的自博自评（这只是手段，与内容无关）。恢复到正常人性的思维就是将自己和自己的后代作为普通人放进空谈的理论中检验之后再发表观点才可能有点“宣”的意义。
- 1 回复 浮平
- 是的。copy/paste 抄书码字“螺丝钉”工作也得费很多力气。不然为什么哈佛学者要专门总结归纳五毛特征呢？
goofegg: 你放你的火，谁拦的住？
这个总裁倒好，这样的同样一条内容，直接ctrl-v的随便就几十条，yongbing至少自己回的每一条内容都不一样，至少还费了很多力气，应该也
【How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument】https://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf