发表评论 评论 (87 个评论)
- 回复 新手登陆
- 现在存留下来的真正正版中医越来越少了。若干年前，在北京西苑中医院研究院，我曾有幸看过施今墨的后代，前后不到15分钟，什么都不问、不看，上来就是把脉，然后开药方。当时我是因为后脖子僵硬，后脑发木，头晕、恶心。看了几家西医，都说我没病，最后实在难受，就跑倒北京西苑中医院研究院去了，又碰巧挂上了施今墨的后代的专家号，（当时15元）号完脉，直接往本子上写“此乃感受风邪所至”，当时看不懂，就偷偷的问他带的一群研究生中的一位是什么意思，回答是：“就是感冒”！给我开了三服中药一共16元。吃了第一服后，只有后脑勺和后脖子冒汗，吃了第二服后，症状彻底消失。
后来我又曾遇到过一位老道打扮的中医，号完脉走到我的背后，用手压一个地方，然后问我：“这里痛吗？”我回答：“痛”，他说：“你这里受过伤！”。真神了，我那里的确受过伤。后来这位中医告诉我说：“中医开的中药里，有些成份是有毒的，但是好的中医会加入一些其它成份的草药 ，中和掉那些有毒的成份。”现在，这两位中医都去世了，我想他们的精湛医术大概也随之而去了。实在是一件可惜的事情啊！
- 回复 小皮狗
- 完全同意。智慧之言。
异域堂: 尽管科技日新月异的发展，但是人类未知的领域依然浩瀚如海。所以肯定和否定任何一门专业，都是局限于我们的相对认知。对中医也一样。
我推崇中医的辩证诊断和实 ...
- 回复 backchinahsbd
- 中医在2000年前就已经发展成熟了，再发展只是添枝加叶，不是自我否定----今年上架明年下架。建议作者也学学中医，因为毕竟任何人都不可能不生病，而在生病的时候，不是谁都能够找到高明的中医大夫。那些否定中医的就自求多福吧。
- 回复 backchinahsbd
- 如果一个人中风没有西医抢救命, 只用中医用中药医后果会如何呢？
看得开: 同感, 我拍的砖..如果一个人中风没有西医抢救命, 只用中医用中药医后果会如何呢?
我敢说如果你知道怎么做，那么肯定比西医要好无穷倍。而且简便廉验且迅速。如果在中风后再着急忙荒地上医院，结果就是一个完蛋。正如文中所说的：去年 9月23日那个上海哥们突然脑干中风，全身瘫痪、连说话、喝水、吞咽的功能都丧失了、靠输液维持、
西医把他判了无期徒刑：一辈子就躺在床上了！
如果这位的妻子知道怎么做，还用得着上医院？搞笑。
- 回复 HappyUSANA
- 对照研究对很多病人来说是不道德的,人家本指望能治愈,结果给服用安慰剂.就本博主的例子,你问他愿意去对比吗?
xqw63: 8哥把中医拔高了，中医在治疗某些疾病有其独特的机理和疗效，但由于缺乏客观检验和对照研究，在现代科技日新月异的年代，中医却停滞不前，已经落伍了。 ...
- 回复 HappyUSANA
- 赞一个！这么多活生生的中医治愈的例子，人家就是不信，非要搞双盲实验
- 回复 xqw63
- 对照病例并不是把病人进行不处理或是安慰剂处理，是把不同的治疗方法产生的结果进行对比，动物实验可以进行您所说的那种对比。
HappyUSANA: 对照研究对很多病人来说是不道德的,人家本指望能治愈,结果给服用安慰剂.就本博主的例子,你问他愿意去对比吗?
中医如果有特效，可以通过大量病例积累，和其它治疗手段进行对比，这样，才有说服力
- 回复 HappyUSANA
- 病例太多了，文献上也有对比的，只是一般人不看就是了。这种中风就是一个很好的例子。还是以前说的1+1+1++++ ,你说有多少？没有效的话怎么流传海外？63 你该好好补一下这方面的知识
xqw63: 对照病例并不是把病人进行不处理或是安慰剂处理，是把不同的治疗方法产生的结果进行对比，动物实验可以进行您所说的那种对比。
中医如果有特效，可以通过大量病 ...
- 回复 xqw63
- 可否给个链接？
HappyUSANA: 病例太多了，文献上也有对比的，只是一般人不看就是了。这种中风就是一个很好的例子。还是以前说的1+1+1++++ ,你说有多少？没有效的话怎么流传海外？63 你该好好 ...
- 回复 HappyUSANA
- 学中医的？
xqw63: 可否给个链接？