发表评论 评论 (87 个评论)
- 回复 讲理
- 果然不出所料, 知道你会没完没了的, 你问了"什么..? ", 回答了, 又问" 如何...?". 看来非要用你自己听得懂的语言才行, 非要用现代光学感光理论才行, 可那还叫中医吗? 就如一台复杂的设备, 对光谱的吸收处理背后有多复杂的电子线路, 机械传动机构, 这是一项非常复杂的系统工程, 涉及各门学科, 岂是三言两语你就明白的? 听不懂很正常, 中西医各有各得语言, 从不同角度去解释, 难道你会了英语, 汉语就不接受了吗?
wcat: 请问你或任何人回答了人是如何分辨五颜六色和不同形状的吗？你这个叫解释吗？
- 回复 wcat
- 我的问题是请用中医理论就是人的五大感觉中的任何一个。请问谁解释清楚了？就说视觉，人是怎么分辨颜色和形状的，谁用中医理论解释清了吗？本来这就是个很简单的问题，中医理论就是回答不了。你怎么就不尊重这个事实呢？不然你就来解释吧。
讲理: 果然不出所料, 知道你会没完没了的, 你问了"什么..? ", 回答了, 又问" 如何...?". 看来非要用你自己听得懂的语言才行, 非要用现代光学感光 ...
- 回复 讲理
- 我即使不提细胞和神经理论, 只讲三天经络和光学机理, 你就会说这是西医理论. 总之你不会接受. 更不要说中医理论的欠缺.
wcat: 我的问题是请用中医理论就是人的五大感觉中的任何一个。请问谁解释清楚了？就说视觉，人是怎么分辨颜色和形状的，谁用中医理论解释清了吗？本来这就是个很简单的 ...
- 回复 wcat
- 本来中医理论就是对人体没什么了解嘛，不信你就试着回答我的问题。
讲理: 我即使不提细胞和神经理论, 只讲三天经络和光学机理, 你就会说这是西医理论. 总之你不会接受. 更不要说中医理论的欠缺. ...
- 回复 wcat
- 没脑子的或不喜欢用脑子的人很多，这没什么好奇怪的。中国历史上有多少学中医或以中医为生的？又有几个想过用中医理论解释人体功能的了？
讲理: 那是你不了解, 你看看这帖子上的表态, 就知道有多少村民支持中医, 难道95%的人都这么轻信?
谁付钱我就讲.
- 回复 讲理
- 好家伙, 世上就你一个明白人?
wcat: 没脑子的或不喜欢用脑子的人很多，这没什么好奇怪的。中国历史上有多少学中医或以中医为生的？又有几个想过用中医理论解释人体功能的了？ ...
我看你是走火入魔. 在西医引入之前, 不全是中医? 现在不还是中国各地都有中医学院? 就我所知, 即使在美国从北到南, 横贯东西就已有十几家中医学院, 而且还设研究生课程. 难道中医骗到美国来了不成?
科学不分家, 所以中医学院也附设了所谓的"西医"理论 - 其实都应当成为"医学"理论, 这就是中医的胸怀: 海纳百川, 兼收并蓄, 互相学习, 取长补短.
- 回复 wcat
- 一些民间的方法不应该归入中医，因为它们不是用中医理论得到的。现在能认清中医理论真面目的人还不多，但也在日益增长中。
讲理: 好家伙, 世上就你一个明白人?
我看你是走火入魔. 在西医引入之前, 不全是中医? 现在不还是中国各地都有中医学院? 就我所知, 即使在美国从北到南, 横贯 ...
- 回复 讲理
- 就你一个当成古董. 这是你带有偏见, 知识水平还达不到这种认识而已, 世界还在发展, 怎么就给了定论了? 现在美国已引入中医. 有十几家中医学院, 而且还设研究生课程. 你怎么解释? 难道中医骗到美国来了不成?
wcat: 抱着个上千年的老古董不松手，难道你的科学素质还不低吗？
- 回复 wcat
- 你看看地心论至少还能解释了日出日落，中医理论解释了什么？
讲理: 就你一个当成古董. 这是你带有偏见, 知识水平还达不到这种认识而已, 世界还在发展, 怎么就给了定论了? 现在美国已引入中医. 有十几家中医学院, 而且还设研究生 ...
- 回复 讲理
- 你为何不先作调研? 什么都问? 有完没完? 我的问题避而不答. 我"表扬"你, 是给你个台阶下, 要你到此为止, 还不明白?
wcat: 请问什么美国一流医学专家给了中医很高评价？你自己去 NIH 看一看，中医到底有什么地位。