发表评论 评论 (60 个评论)
- 2 回复 讲理
- 真搞不懂了, 怎么又跑到这里来较劲了? 你究竟学了多少知识啊, 懂多少科学啊? 就对不理解的东西轻下结论, 对中医一窍不通就全盘否定? 你问得东西也都给了你答案. 不是要你先学懂再来讨论吗? 至少基本的东西要理解, 要搞懂. 较劲不是科学的方法和态度.
wcat: 中医用中医理论来治病，而中医理论连人的最基本的功能都解释不了。这样的理论能正确吗？
你有关气味的解释不是中医理论。 ...
- 1 回复 wcat
- 请问什么时候什么地方给了答案？本人不懂多少科学，但知道问为什么。既然不懂，问个为什么总还是可以的吧？难道这个问题提的不对，还是有什么其它不妥？如果中医连这么简单的问题都回答不了，它能让别人信服吗？
讲理: 真搞不懂了, 怎么又跑到这里来较劲了? 你究竟学了多少知识啊, 懂多少科学啊? 就对不理解的东西轻下结论, 对中医一窍不通就全盘否定? 你问得东西也都给了你答案. ...
- 2 回复 讲理
- ";学文""学问" 先学再问, 才知道问什么, 怎么问.
wcat: 请问什么时候什么地方给了答案？本人不懂多少科学，但知道问为什么。既然不懂，问个为什么总还是可以的吧？难道这个问题提的不对，还是有什么其它不妥？如果中医 ...
"否定中医科学性的本身就不是科学的态度。"
"中医是瑰宝！实践是检验真理的标准！"宁静千年的日志 - 贝壳村
"活生生的例子，有人就是不信。人和人的差异真大。"贝壳村, 回复 西部老马 2013-3-31 08:51
- 1 回复 wcat
- 请问你怎么知道我没有学？正是找不到答案才产生疑问，产生怀疑，才问的。请问你知道答案吗？如果不知道，你想过这个问题没有？
讲理: "学文""学问", 先学再问, 才知道问什么, 怎么问
- 2 回复 讲理
- 请问何时学的啊? 记得你说过: "为什么要我去学？请中医及其爱好者来解释就好了，我根本就不信他们有这个能力！", 不相信他们, 可还要问.
wcat: 请问你怎么知道我没有学？正是找不到答案才产生疑问，产生怀疑，才问的。请问你知道答案吗？如果不知道，你想过这个问题没有？ ...
要是这样无休止的问下去, 我不知道爱因斯坦能否把他的相对论在这儿三言两语讲清楚?
- 2 回复 wcat
- 不就是阴阳五行，再加上经络和气吗？人的基本功能可以用这些解释吗？
讲理: 请问何时学的啊? 记得你说过: "为什么要我去学？请中医及其爱好者来解释就好了，我根本就不信他们有这个能力！", 不相信他们, 可还要问.
要是 ...
- 1 回复 讲理
- 我说呢, 原来这就是你所学所说所了解的中医? 就这点皮毛, 怎叫中医? 差远了. 至少需要五年基础知识, 再加若干年的苦学实践. 才能深悟其理, 否则怎么叫中医博大精深呢?
wcat: 不就是阴阳五行，再加上经络和气吗？人的基本功能可以用这些解释吗？
- 3 回复 wcat
- 5年？都上千年了还没弄清楚人体的基本功能，还在武大郎！
讲理: 我说呢, 原来这就是你所学所说所了解的中医? 就这点皮毛, 怎叫中医? 差远了. 至少需要五年基础知识, 再加若干年的苦学实践. 才能深悟其理, 否则怎么叫中医博大 ...
- 2 回复 讲理
- 人体的基本功能? 世人皆知, 无非感知外部世界. 就是有人不懂.
wcat: 5年？都上千年了还没弄清楚人体的基本功能，还在武大郎！
是啊, 千年宝藏, 丰厚无尽, 就因为西医后来居上, 就说中医不是科学? 几人跑步, A遥遥领先, 后来慢了下来, 其他迎头赶上, 你能因此说A不是运动员?
中西医理论的侧重点有所不同. 实践是检验真理的唯一标准, 还是理论? 理论很重要, 但不应言不离口, 耳听为虚, 眼见为实, 你没有眼见, 即使不应相信为真, 也决不意味着可以论断为假, 最好的回答是: "暂无定论".
- 2 回复 wcat
- 中医不清楚人的基本功能是事实！连个基本功能都说不出怎么回事儿，就想治病？这不是笑话吗？你会把你的汽车交给一个不懂汽车是如何工作的人去修吗？这个简单的道理就不用多说了！
讲理: 人体的基本功能? 世人皆知, 无非感知外部世界. 就是有人不懂.
是啊, 千年宝藏, 丰厚无尽, 就因为西医后来居上, 就说中医不是科学? 几人跑步, A遥遥领先, 后来 ...
- 2 回复 讲理
- 哈哈, 又不对了, 有点转移话题了, 这个例子比喻太不恰当了. 修理工, 技工而已, 都需要大学毕业, 懂理论? 首次听说. 我到饭店吃饭, 从不需要知道厨师是否懂营养学. 大概你是要求你的亲友首先精通营养学, 才能做饭, 你才会吃? 事实是你不清楚中医而已. 事实上, 大多情况下我们生活中是靠一种东西, 就是"信" - 我相信他会修, 我相信他会做, 他能解决实际问题 (中医能治好病). 而不是他理论有多强. 生吞活剥, 死搬教条, 一知半解, 墨守成规, 不切实际, 空谈误国..
wcat: 中医不清楚人的基本功能是事实！连个基本功能都说不出怎么回事儿，就想治病？这不是笑话吗？你会把你的汽车交给一个不懂汽车是如何工作的人去修吗？这个简单的道 ...
- 1 回复 wcat
- 骗子会告诉你他会修，你信不信？是中医治好了病还是其它原因，恐怕你和中医都不清楚吧，就像他们不知道人体的基本功能一样！
讲理: 哈哈, 又不对了, 有点转移话题了, 这个例子比喻太不恰当了. 修理工, 技工而已, 都需要大学毕业, 懂理论? 首次听说. 我到饭店吃饭, 从不需要知道厨师是否懂营养学 ...
- 2 回复 讲理
- 中医历经千年, 骗子能骗几次啊? 你对中医都不信, 会如此轻信骗子?
wcat: 骗子会告诉你他会修，你信不信？是中医治好了病还是其它原因，恐怕你和中医都不清楚吧，就像他们不知道人体的基本功能一样！
...
- 2 回复 讲理
- 是啊, 从地心说到日心说, 需要漫长的认识过程, 同样, 中医也会从被一无所知, 从被忽略,误解, 渐渐到被世界人民所接受, 这是必然的一个过程. 现在已逐渐被西方社会广为接受了, 历史潮流不可阻挡. 就你固执己见. 对不起,
wcat: 太阳从东边从，在西边落，历经亿年，所以太阳围着地球转！怎么样，这就是你的逻辑！
- 2 回复 wcat
- 问题是中医理论连人体的基本功能都解释不了，还不如地心论呢！
讲理: 是啊, 从地心说到日心说, 需要漫长的认识过程, 同样, 中医也会从被一无所知, 从被忽略,误解, 渐渐到被世界人民所接受, 这是必然的一个过程. 现在已逐渐被西方社 ...
令人啼笑皆非. 你真执着啊. 太可爱了.
村里科学家多老了.