发表评论 评论 (29 个评论)
- 2 回复 白露为霜
- 我同意有20%的人的用电量比较高，但这些人的收入不能用281美元的月人均可支配收入来计算。
ryu: 北京市发改委表示的这些是80%以上家庭用电量每月平均不超过230度，
还有20%的則是你我不知道的家庭了，他们的特別用电量一般非正常。
再者，这是国内的媒体网《
这种做法在数据运用上不严谨。281元是全国的平均收入。
- 3 回复 ryu
- 白露为霜 这様認为，那最好去国内的媒体网《网易新闻》上作评论了。
白露为霜: 我同意有20%的人的用电量比较高，但这些人的收入不能用281美元的月人均可支配收入来计算。
这种做法在数据运用上不严谨。281元是全国的平均收入。
不知道你如何理解“居民用电费用占收入之比”，
用电费用、用电产生的负担在实际生活中的感受也不同，所以实际电价的高低是相对于收入而言的。
至于中国居民的民用电费价格，不是你我曾经経歴过的家用电费，而是按中国电监会的数据显示，2010年中国发电企业平均上网电价为0.38元/度，输配电价国网为0.16元/度，南网为0.20元/度。最终平均售电价格是0.58元/度，其中居民生活用电是0.47元/度，最高的商业用电是0.81元/度，非居民用电是0.74元/度，非普 ... 上甚至出现了厨房动力柜电费和门头霓虹灯两项费用，而对应电价高达1.14元/度，比核准的工商业用电价格高出0.34元/度。 ....
- 3 回复 toisanwu
- 个人认为是很便宜，相对来说比中国便宜很多，只是没有像OP说的那么便宜而已。如果自由党没有搞什么Green Energy，电费会更便宜。
dwqdaniel: 你认为加拿大电费是贵还是便宜？
12