发表评论 评论 (87 个评论)
- 1 回复 dwqdaniel
- 对，Sony的确用了CarlZeiss，除了70-210/2.8 的那只牛逼头还是美能达时期制造的，我目前就在用他们，成像是不错的。
ryu: daniel 兄理清了日本相機業的一条路，一眼不差。
sony 現在采用 Laica 還是 'CarlZeiss' 的鏡頭了？
我送過家父一個美能达，現在他用sony了。
镜头素质固然重要，机身性能更重要，三大相机旗舰的机身只有佳能5D-III 最好了，这是我的体会。
- 2 回复 tea2011
- 格么伊到东京侬去接机物啦?
ryu: tea不可小tea(Cantonese 的 看 之意)。伊阿姐還好？現在比小tea更圧圧交了，在村里格馬路上看見伊 想呼可不敢了 想起交大附属医院有眼親近感，
- 2 回复 sissycampbell
ryu: 哪能変得客気了？sissy
谁和你客气呀。习惯了说谢谢。在家不说谢谢，都被骂没礼貌。真觉得你这个名博很亲切。 
- 1 回复 ryu
- daniel 兄白相得比我早，更比我精。
dwqdaniel: 对，Sony的确用了CarlZeiss，除了70-210/2.8 的那只牛逼头还是美能达时期制造的，我目前就在用他们，成像是不错的。
镜头素质固然重要，机身性能更重要，三大相
- 1 回复 ryu
- 知道sissy 最不歓喜人家拍馬那個的，大人家出来的硬就是不一様，拝啓過sissy 令人人心啐的博文深有体会。
sissycampbell:
谁和你客气呀。习惯了说谢谢。在家不说谢谢，都被骂没礼貌。真觉得你这个名博很亲切。
P/S, ' sissy 最不歓喜人家拍馬屁 ' 是我朋友総裁判説的。
One more P/S: 可否以後不用 ' 名bo ' 両字，我是過敏体質。
谢谢。順請曼福並文安。
- 1 回复 ryu
- Canon与Nikon的出片差异，
dwqdaniel: 过奖了，交流一下心得嘛
，假如手里没有美能达牛头的，建议入门佳能。
佳能得成像一般比较柔和，出图细腻，细节表现很好，但是照片偏灰
尼康的表现比较锐利，视觉冲击力强一些，但是同样损失的是画面细节
再从操控性来说
佳能的按钮设置感觉不如尼康，调整不是非常方便，不过这也是个人习惯，用惯了一个机器，自然也就顺受了
再从专业角度说，新闻片有一个很强的抓怕特点，不能错过机会，这方面对焦速度、连拍速度显得尤为重要，
在这方面，佳能机大部分表现得比尼康略好一些，
不过作为新闻工作者，相机的使用环境一般比较恶劣，在耐用性上，尼康表现比佳能好，毕竟尼康是机械相机出身的。
- 1 回复 sissycampbell
ryu: 知道sissy 最不歓喜人家拍馬那個的，大人家出来的硬就是不一様，拝啓過sissy 令人人心啐的博文深有体会。
P/S, ' sissy 最不歓喜人家拍馬屁 ' 是我朋友総裁判説 我有甚麽好处，拍你？宁可不要那好处，也不会拍任何人。开个玩笑，你还真认真？順請曼福並文安（这句诗抄你的）。那你这名字怎发音？
- 1 回复 dwqdaniel
- 这个“对焦速度”是个硬指标啊老哥
ryu: Canon与Nikon的出片差异，
佳能得成像一般比较柔和，出图细腻，细节表现很好，但是照片偏灰
尼康的表现比较锐利，视觉冲击力强一些，但是同样损失的是画面细节
，照片要玩的好，不是风景山水，是抓拍的人文摄影，需要对焦速度这个硬件的