发表评论 评论 (67 个评论)
- 3 回复 ryu
- 十路 您的思路只能说确实是属学院派的。看来，您面对理解王毅部长等的问题应该是只有困惑。
十路: 再补充一点：复旦老师对崔友元的提问也是 agitated and defensive，不是针对问题，因为问题棘手难以回答，就马上回击一句你不够资格问这，态度比较粗鲁。既然是
接下来您不妨观察一下“香格里拉会议 The IISS Shangri-La Dialogue 2016”，又将是雾水一头的 dialogue 。
- 3 回复 ryu
- 农民工？就別说了。就是党员中也有不交党费的，害得党要求抄党章、学习大的讲话。
shipuliu: 想象一下：全中国的农民工一起高唱《国际歌》，当局也该发抖吧？可是农民工都不相信那个“主义”了。杯具啊
- 2 回复 ryu
- 是啊。如此一贯的答非所问，表面上特显霸道，其实是词穷哪。
xu3331: 相由心生，弄外交不断接触洋人，总归鸡同鸭讲，心头不顺，脸面负气，气嘟嘟久了，脸相就变了。此人与那个李肇星煞是匹配，李被人称 fighting cock （洋人也不厚
27年来，今后，也只能以维稳度日了。连党内也没有正常对话。
- 3 回复 ryu
- 是的，一个大国，一个联合国的常任理事国，毎年被困于联合国人权理事会的报告书。改善一下果真如此难吗？改开以来，什么都可以接受，什么都可以出让，就是什么...不行。
专治蛋疼2: 一个大国，人权世界第一好的国家的外长，居然像泼妇骂街般的回答记者提问，可见这个政权以及走狗是多么的脆弱，只能用口袋里从人民那里搜刮来的财富来充当一下门
- 2 回复 十路
- 哦，还没看。我不属啥派，只是站在听者的角度觉得回答问题合适就 earn more respect rather than surprises
ryu: 十路 您的思路只能说确实是属学院派的。看来，您面对理解王毅部长等的问题应该是只有困惑。
接下来您不妨观察一下“香格里拉会议 The IISS Shangri-La Dialogue
提到人权两个字就好像 push button，坐不住，一跳几丈，说明还是弱点。
- 3 回复 ryu
- 2015年，中国公开表明的就有49名记者因为犯错被逮捕和监禁，所以，中国记者也是提到人权两个字就避开了。
十路: 哦，还没看。我不属啥派，只是站在听者的角度觉得回答问题合适就 earn more respect rather than surprises
提到人权两个字就好像 push button，坐不
说您属学院派，并非是什么派，泛指学问人而已。