这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (29 个评论)
- 2 回复 北京的大平
- 好坏话全让党说了。80年代，为了钱和技术跟日本玩 “中日友好代代传”。现在刚刚吃饱饭，放下碗就骂这骂那的，真是个土流氓。 那时候中国政府怎么不提中日战争，钓鱼岛呀？中共亲爹，俄国人占了中国那么多土地，包子连个屁都放不出来，估计直肠被塞住了....。
ryu: 当年欢呼建交也是ta最肉麻。
- 2 回复 你懂的
- 少，甚至没有所谓邦交国，并不影响一个国家的地位，金三就是一个例证；
但老实说中华民国的宪法是一个笑话，有担当的政客应该从宪法入手，哪怕不敢称台湾共和国，
至少先把疆土改为台澎金马，然后就没有然后，或者才有然后。。。
- 2 回复 successful
- 一般耒讲断交是不会的,即使中,美发生重大军事冲突;1969年中,苏爆发珍宝岛与新疆战火纷飞也没断交,反而双方很慎重拿揘后果,在中,苏高层努力下冲突很快就平息了,大国间不易发生不顾后果的草率行動.美,苏在长期冷战时也没断交就是有力例证;
但仼何事都不能排除极端发生,如果将耒美国公开承认台湾独立,或直接与中国断交, 那中国则别无选择了,断交也非可怕事,双方损失是对等的,. 断交之后当然可以复交,这是双方利益驱使,国际上这样事例不罕见.
- 1 回复 successful
- 1973年曰本田中角茱首相与中国谈判建交的表现是1,为曰本曾侵华给中国人民带耒深重灾难悔罪, 2.向中国赔战争款, 3. 向中国提供各方面经济援助;钓鱼岛搁置爭议,这中国才与日建交
北京的大平: 好坏话全让党说了。80年代，为了钱和技术跟日本玩 “中日友好代代传”。现在刚刚吃饱饭，放下碗就骂这骂那的，真是个土流氓。 那时候中国政府怎么不提中日战争，
关于俄占土地问题,非习所为,解决也非一时就行的,总不能头脑一热就令习去开仗,说别人容易,真让自己去干也是很难的.
- 2 回复 北京的大平
- 即然是中国固有领土就没有是哪届政府所为之说。俄国占领的中国土地就在隔壁，中国政府却看不见，没责任；他们舍近求远，花成百上千亿元跑到几千海里以外的南海跟半个世界的国家对着干。南海也非习所为，按你的理论与习有何干呀？ 对习和政府的要求能像对你要求一样底吗？ 开战？你感觉中国惹不起俄国，那美国就是个软柿子？中国最好的出路就是多交朋友，发展经济，让自己的百姓好好过日子。没能力时尽量避开跟外人轮菜刀的事，先把污染解决了吧。
successful: 1973年曰本田中角茱首相与中国谈判建交的表现是1,为曰本曾侵华给中国人民带耒深重灾难悔罪, 2.向中国赔战争款, 3. 向中国提供各方面经济援助;钓鱼岛搁置爭议,这
- 2 回复 successful
- 俄自清朝的确占了中国不少土地,打仗输了被迫割让,签有文字,现在是拿不回耒;南海中国政府没有割让签约,有理有椐是我的,而且现在有这个能力,当然要维护主权;谈对着干,小国菲律宾,印尼,越南也是对着干,难道中国还要似邓小平样装怂?美国就是个软柿子,就是个纸老虎,韩战,越战已过招了,历史是有见证的,美国也心知肚明,否则早就如同对伊拉克,阿富汗那样宰吃中国了,大国游戏是在实力基础上玩平衡; 至少中国有这个实力的.
北京的大平: 即然是中国固有领土就没有是哪届政府所为之说。俄国占领的中国土地就在隔壁，中国政府却看不见，没责任；他们舍近求远，花成百上千亿元跑到几千海里以外的南海跟
12