这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (24 个评论)
- 1 回复 翰山
- 政治上御用是正确的。美国的知识分子，都是御用，最后不是成了这个党的智囊，就是成了那个党的智囊。
云间鹤: 政治上的御用，也说明它有可利用的价值。
当然，也不是没错误！
中国知识分子，现在有不少‘御用’，只是一个很好的现象。中国有些所谓的独立知识分子，骂那些所谓‘御用’知识分子，是什么‘犬儒主义’，我看‘犬儒’很好。而那些所谓独立知识分子，最后很可能会被外国势力‘御用’。这才是问题的本质。
知识分子是毛，‘皮之不存，毛将焉附？’这些所谓的独立的，也是傻瓜的知识分子，他们总要附在一张皮上，只不过这是CIA的皮，还是BBC的皮而已。
- 1 回复 云间鹤
- 真奇怪这村里没人攻击你！你这样一番言论，深刻是深刻，可在这村里不太有人敢说的。有人说了，就受围攻了。
翰山: 政治上御用是正确的。美国的知识分子，都是御用，最后不是成了这个党的智囊，就是成了那个党的智囊。
中国知识分子，现在有不少‘御用’，只是一个很好的现象。 ...
12