发表评论 评论 (72 个评论)
- 1 回复 相食
- 谢谢认同。
总裁判: 相食，你的这席话，不长，一看就知道不是搞政治的人说的。
这是一位公民，一位普通人的诉求与观点，不带偏见，不与任何党派同，但说得多好啊！这些话是良心，良 ...
我只是一个有良知的普通正常人，观点立场力求客观。
如果没有利益牵扯，做到这一点其实也不是很困难，将心比心，换位思考，站在别人的角度考虑问题。
- 1 回复 纲举目张
- 陈光诚事件一出,纽约时报网站的绝大多数非中国人跟帖都认为,给陈庇护陈会和其他民运领袖一样失去了发挥作用的空间;而中国政府从心底里想把陈光诚驱逐出来,让东师古寸从国内国外人的视野消失.纠结啊.
- 1 回复 网络游戏
- 我也曾纠结过。但是现在，我只有一个真理，就是：人权大于一切。
纲举目张: 陈光诚事件一出,纽约时报网站的绝大多数非中国人跟帖都认为,给陈庇护陈会和其他民运领袖一样失去了发挥作用的空间;而中国政府从心底里想把陈光诚驱逐出来,让东师 ...
陈光诚的个人意愿大于一切政治需要。如果民主意识不是建立在保护每个人的基本人权基础上，那么，早晚成就一个法西斯政权。
因为法西斯政权的出发点就是：让每一个人成为一个零件，为了某一个国家利益而活着，或者死去。
- 1 回复 宋思明
- 支持！人权，高于国家主权！高于任何他人的人权！没有其他任何权利超越的权利！ 说的有道理啊！
网络游戏: 是的，我曾经因为他们这些说辞而迷茫过。但现在已经从那似是而非的谬论中清醒过来。
因为已经知道，只有一个真理，可以辨别是和非，那就是：人权。尊重每个人的 ...
- 1 回复 nierdaye
- 说得很实诚。确实，陈光诚的遭遇已经可以了，如果他要前往美国，我相信是出于个人意愿。就算他前往美国，我不认为这是什么携洋自重。如果一个农民、盲人都需要携洋自重才能保护自己和家人的安全，那么这个国家人民的人身安全保护、生存权、希望和未来在哪里？
- 1 回复 nierdaye
- 例如达赖喇嘛，如果当年被毛共抓捕，一定会被软禁迫害致死，就不可能有今天这么大的影响力。:文章大部分同意，这个不同意。达赖肯定会有一堆的光荣头衔，生活得很不错，就是可能会比较早的三高。
可那是达赖。如果换上一个平头老百姓、知识分子，就完蛋了。
好文，分析的到位！即就是陈先生为了来美国生活，也是无可指责的！ 