中医凭什么一枝独秀?

作者:wcat  于 2011-12-31 03:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有174评论

这里是网友评论第9页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
3

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (174 个评论)

回复 泰山石敢当 2012-1-12 20:06
去看看我新摘的帖子:
处方药超越车祸 成美国人意外死亡第一杀手
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281733&do=blog&quickforward=1&id=135296

看看你说的“现代医学”的处方药是怎样如同洪水猛兽般杀死患者的吧。

而传统中医大部分的处方药,都有“药引子”,既治病,又没有副作用,更不会造成多于车祸的社会死亡。

大部分西药难以达到这样的水平。这大概就是你说过的西医所承认的局限吧。西医需要向中医学习、汲取的东西,可不在少数啊。谦虚一点吧,这对你有好处。
回复 wcat 2012-1-12 22:12
泰山石敢当: 呵呵,虽然你很不严肃,我还是会耐心回答:
1、咱不知道你提到的那个德国的针灸实验,不过根据你的说法,它也只是提出了疑问,并没有下定论认定针灸无效。况且那 ...
1. 你没有回答这个问题。针灸理论要能够解释这种现象,不然就可以此来否定这个针灸理论了。同时在美一方也转了个帖,有证明针灸无效。

2. 什么把人体作为一个整体来考虑之类完全是自欺欺人的!连人体的结构都不清楚,还能把他/她作为一个整体?只有西医才是弄清了病因以后对症下药!中医也就是瞎子摸象吧了!
回复 wcat 2012-1-12 22:16
泰山石敢当: 去看看我新摘的帖子:
处方药超越车祸 成美国人意外死亡第一杀手
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281733&do=blog&quickforward=1&id=1 ...
西医都是在不断地改进当中,所以才不断地有新的机器和化验手段来尽量减少人为的错误。而中医这种人为的错误可能会更多。

中药同样也有副作用,有的还含有重金属!
回复 泰山石敢当 2012-1-12 22:29
wcat: 1. 你没有回答这个问题。针灸理论要能够解释这种现象,不然就可以此来否定这个针灸理论了。同时在美一方也转了个帖,有证明针灸无效。

2. 什么把人体作为一个整 ...
1、针灸理论当然解释了这种现象 - 即:有时不扎穴位,也会有效的现象。你孤陋寡闻,对此没有任何了解。

作为医术的一种,针灸与其他许许多多的医疗方法一样,都有无效的时候。如果你能够开始学习客观地看问题,就会发现针灸对许许多多的病症都有效。

2、你对中医理论毫无了解,对中医的望闻问切等诊疗、治疗方式也毫无了解,就主观地下定论,非常不严肃。

同时你还不知道的是:很多情况之下,西医就是搞明白了病因,也下不出药来,只好告诉病人要“靠自身的抵抗力来恢复”。很多时候,多次看到这样的病人,真得很可怜他们,就介绍他们去看中医,其中不少人被中医药到、手到就病除。这例子在中外都多如牛毛,可你却也似乎一点也不了解,不知你是知识贫乏,还是阅历贫乏。

古人云:知己知彼,百战不殆 (这话也几千年不变,可能也被你认为在“腐朽”之列而屏弃)。通过这里来来回回地辩论,发现你不但不知中医,也不知西医,真不知道你在这儿要强辩什么?
回复 wcat 2012-1-12 22:40
泰山石敢当: 1、针灸理论当然解释了这种现象 - 即:有时不扎穴位,也会有效的现象。你孤陋寡闻,对此没有任何了解。

作为医术的一种,针灸与其他许许多多的医疗方法一样,都 ...
1. 什么叫有时?离穴位多远之内可以有效,而超出则无效?为什么?这些针灸理论解决了吗?对这些问题都要搞清楚,而不能马马虎虎!

2. 望闻问切能够赛过机器和化验吗?当现在你也没能够给出一个中医理论可以合理解释的东西/事物/病例来!

西医从没声称完美,对许多病还是办法不多、甚至没有。但研究在进行中,办法在寻找中。你因为中医能办法?真是无知!

两个问题至今没有回答,我不想再与你讨论什么了。
回复 泰山石敢当 2012-1-12 22:44
wcat: 西医都是在不断地改进当中,所以才不断地有新的机器和化验手段来尽量减少人为的错误。而中医这种人为的错误可能会更多。

中药同样也有副作用,有的还含有重金属 ...
我说的是现在进行时:美国可以说是你所谓“现代医学”中最“现代化”的国家了,去年因为错用药物死亡的人数,比车祸死亡的还多。而仅仅在而2009年,这一数字还在39,000人(当年车祸死亡45,000多人),这难道就是你说的“改进”?越改死得越多,这难道就没有给你敲响警钟吗?
其实,这还仅仅是小菜一碟,全美国每年在医院中遭误诊而死亡的病人数字超过200,000人,在同样发达的澳大利亚,这一误诊死亡数字也达到20,000人以上,而且不是偶然发生,是在年年增长,这就是你说的西医的“不断改进”之处!请问,你对此有概念吗?

中医人为的错误肯定会有,人非圣贤,孰能无过?但按照人口比例,却没有这么多!中医比西医在诊疗上、操作上要稳妥、保守得多。中医把人当成活生生的人,而不是化学试管或者由各个零件组成的机器,所以中医才是以人为本的典范。

含有重金属的中药占多大比例,你知道吗?含重金属,去掉就是,为什么中医就不能纠错,而有错就要一棍子打死?
回复 泰山石敢当 2012-1-12 22:54
wcat: 1. 什么叫有时?离穴位多远之内可以有效,而超出则无效?为什么?这些针灸理论解决了吗?对这些问题都要搞清楚,而不能马马虎虎!

2. 望闻问切能够赛过机器和化 ...
1、针灸学中有“啊是穴”,即:哪疼扎哪。你不懂,所以不清楚。我一再忠告你的就是别马马虎虎地反对中医。但你至今还是马马虎虎地在此发表你马马虎虎的见解。

2、你见过任何电脑或者电子感应器能够感觉出“寸、关、尺”脉搏的搏动特性吗?中医理论对其所有诊疗方式,都有合理的解释,称为:辨证。你不懂,所以总认为没解释。

西医没有治好,而中医治好的病症比比皆是,信手可以拈来。你从不去调查,什么资料也拿不出来,只会“腐朽腐朽”地喊口号,才是真正的无知。

两个问题早就回答了你,但你不理解。所以,我看你也没什么可说的了。
看看你在不同网友帖子上的回复,也都是老一套的无知见解。
回复 wcat 2012-1-12 22:56
泰山石敢当: 1、针灸学中有“啊是穴”,即:哪疼扎哪。你不懂,所以不清楚。我一再忠告你的就是别马马虎虎地反对中医。但你至今还是马马虎虎地在此发表你马马虎虎的见解。

...
你已经不值一辩了!
回复 泰山石敢当 2012-1-12 22:59
wcat: 你已经不值一辩了!
哈哈哈哈,在大量事实面前理屈词穷了吧。
这从你跳过西医大量误诊死亡的事实,视而不见,而揪住中医的小辫子就紧紧不放,必欲其灭亡而后快,就可以看出来。

没关系,跟咱辩论挺伤神的,你歇歇吧。

最后,好意提醒一句:以后有病,如果西医说没治了,千万要去看中医,不然就是拿自己性命当儿戏了。
回复 wcat 2012-1-31 00:15
奥吧蟆: 文中举的例子和结论有问题。“以前皇帝的平均寿命都不高(也就39.2岁),而平民百姓的平均寿命就更低,那中医干什么去了?而现在国人的平均寿命已达70多岁,我们 ...
与坐什么车关系不大,与生活及医疗水平关系大!
以前许多婴儿死亡,用西医接生死亡率就降低了许多。
回复 wcat 2012-1-31 01:43
奥吧蟆: 其实,想说是人的寿命和车的进步都和人类的发展相关。
你知道旧法接生,婴儿的死亡率很高吗? 是西医大大地降低了它。另外还有传染病,中医也是束手无策,还是要靠西医。中医理论的阴阳及金木水火土都是在当时科学不发达编出来的,与现代科学是不相容的,也是没有道理的。
回复 山本五十四 2013-3-12 18:33
我的观点:1.欧洲起源的西医和中医是格格不入的。西医是有效的医学。西医的普及显著提高了人类的平均寿命,这是最显著的证明。
                 2.无论哪个民族都有治病的原始本能。在非洲的土著还用牛尿治病。产生中医就证明我民族的智慧,此说不妥。实际上是证明了民族的愚蠢、愚昧。
                 3.中医代表了一种混沌、糊涂、无逻辑、蒙昧的思维状态,这种思维状态已经延续几千年了。
                 4.中西医结合的方针实际上就是渐渐地消灭中医,是历史的进步。
                 5.中医被废止之日,就是赛先生在中国上台之时。
                 6.西方欧美国家没有中医院,难道是人家没有治病求生的欲望吗?
                 7.中医唯一的“疗效”实际上是来源于心理暗示,只对相信之的人有效。这种疗效也可以被来自西方的心理学来解释。
                 8.中医如果有效,则电子号脉仪器则早已被发明出来了。实际上不然,因为一个医生一个看法,完全是胡诹。
                 总之:非数字化的,无法定量的,不是建立在统计学和实验基础上的,只靠意会,心口相传,无法准确传承的“中医”,根本不是医学,而是一种巫术。
1 ...789

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-11 10:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部