这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (124 个评论)
- 1 回复 心如水
- 即使中医有不足也不是被侮辱和批判的对象，就和西医一样，西医也有不能为处。西医有很多地方不能理解中医，不是错误。系统不同。但侮辱批判就是另外一回事。我们的先人都是这些被你批判的人在帮助维持健康，繁衍生息，现在中国仍然有非常多的人在中医的照料下。您好像也不是医生，为什么对中医如此刻薄？罔顾事实？
wcat: 算了吧！第一你没有能力用中医理论来解释人体的五大感觉；第二觉得你对现代科学知之甚少；第三对“知己知彼，百战不殆”的祖训尊重不够！ ...
- 1 回复 wcat
- 我从来没有声称是学医的，当然不是医生。但我崇尚科学，科学的东西我就信，不是科学的东西就不信。
心如水: 即使中医有不足也不是被侮辱和批判的对象，就和西医一样，西医也有不能为处。西医有很多地方不能理解中医，不是错误。系统不同。但侮辱批判就是另外一回事。我们 ...
我为什么出这道题来挑战中医，就是因为中医理论不是科学的。它根本就不了解人体，更不要说治病了。你还是去搬救兵吧，你没有能力来回答我文中的问题了。
- 1 回复 心如水
- 你对科学认知太狭义，不承认现有事实。你可以不信，但请不要侮辱为人类健康贡献良多的中医，并尊重这些人的劳动和智慧。
wcat: 我从来没有声称是学医的，当然不是医生。但我崇尚科学，科学的东西我就信，不是科学的东西就不信。
我为什么出这道题来挑战中医，就是因为中医理论不是科学的。 ...
- 1 回复 wcat
- 现实就是中医对人体没有什么认识，连五大基本感觉都解释不了。难道这有错吗？
心如水: 你对科学认知太狭义，不承认现有事实。你可以不信，但请不要侮辱为人类健康贡献良多的中医，并尊重这些人的劳动和智慧。 ...
在这个世界上不只有中国人存在，也不只有中医是传统医。别的民族并不比中华民族查，请别忘了近两百年来中国在科学上一直是落后的。即使是现在中国在许多方面也是落后于先进国家的。我们要正视事实，而不是狂妄自大！
- 1 回复 心如水
- 有错，你对任何解释都视而不见，只片面强调解刨学。视觉、嗅觉、味觉、听觉中医都有研究。这就是为什么很多老中医终生不耳背，不眼花。癌症患者在中医的照料下，仍然有胃口，能吃，进而保持体力，延长寿命。中国落后不是因为不否定过去，而是没有赶上工业革命。没有赶上工业革命的根本原因是重农轻商，因为商业不发达，就无法形成大规模的工业生产，没有工业生产，就没有竞争的机制，就没有科学的发展。中国自从落后，就丧失了自尊。世界上没有一个民族像中国人这样妄自菲薄。好的当然要向人家学习，但也没有必要把孩子和洗脚水一起泼出去。中国人的历史有好有坏，民族的遗产也有好有坏，整理并继承好的，是对文明的继承，学习他人，改正不好的，是对自己和后代的负责和尊重。
wcat: 现实就是中医对人体没有什么认识，连五大基本感觉都解释不了。难道这有错吗？
在这个世界上不只有中国人存在，也不只有中医是传统医。别的民族并不比中华民族查 ...
- 1 回复 wcat
- 有什么错？那就请你用中医理论来解释一下这五大感觉中的任何一个。这个问题非常简单明了，有能力就不会回避。
心如水: 有错，你对任何解释都视而不见，只片面强调解刨学。视觉、嗅觉、味觉、听觉中医都有研究。这就是为什么很多老中医终生不耳背，不眼花。癌症患者在中医的照料下， ...
再请问中医是科学还不是科学？
- 1 回复 心如水
- 中医是科学，是防病治病的科学，与西医的科学不同。现在正在用西医能够理解的方式阐述中医中药。中药大典就包括用西医的方式，实验中药的结果。完全接轨还需要很多努力。包括设备需要更先进，西医愿意了解中医，中医本身跨学科研究。未来将是整合医学的天下，涵盖中西医。
wcat: 有什么错？那就请你用中医理论来解释一下这五大感觉中的任何一个。这个问题非常简单明了，有能力就不会回避。
再请问中医是科学还不是科学？ ...
- 1 回复 wcat
- 好，是科学。那请问中医这门科学是否需要别的科学做基础？
心如水: 中医是科学，是防病治病的科学，与西医的科学不同。现在正在用西医能够理解的方式阐述中医中药。中药大典就包括用西医的方式，实验中药的结果。完全接轨还需要很 ...
- 1 回复 wcat
- 你又没回答我的问题。再问一遍，既然中医是科学，它是否需要别的科学为基础？
心如水: 科学的东西最终会殊路同归。如果科学家做不出来医疗设备，西医也是没有办法。中医一样。将来会有设备支持中医。 ...
- 1 回复 心如水
- 同问，如果西医没有医疗设备，现代西医还能解决那么多问题吗？医疗设备是西医吗？是不是也有其他科学帮助？包括摄像、计算机以及机械科学？科学的东西没有那么高的界限，我是学工科的，学科之间的交流，跨学科的研究，往往能够有新的发现。为什么要中医不可以发展呢？无容置疑的是任何学科都要向前发展，中医亦然。但不能因为需要发展，就完全否定过去的成就。发展是在前人的基础上，得到更多的成果，造福人类。为什么要这么狭隘呢？
wcat: 你又没回答我的问题。再问一遍，既然中医是科学，它是否需要别的科学为基础？
- 1 回复 wcat
- 你为什么总是回避问题？首先让你用中医理论来解释人的五大感觉，到现在你也没有回答。如果不能，请说不！
心如水: 同问，如果西医没有医疗设备，现代西医还能解决那么多问题吗？医疗设备是西医吗？是不是也有其他科学帮助？包括摄像、计算机以及机械科学？ ...
中医既然是科学，问你中医是否需要其它科学为基础你又不回答。这样讨论下去是没有意义的。请回答问题！
- 1 回复 心如水
- http://healthy.4738.com/20110105/124155.html
wcat: 你为什么总是回避问题？首先让你用中医理论来解释人的五大感觉，到现在你也没有回答。如果不能，请说不！
中医既然是科学，问你中医是否需要其它科学为基础你又 ...
- 1 回复 在美一方
- 哦，中医的结论就是肝开窍于目，然后西医的解剖学目前证否了这个说法但是中医继续拿这个理论来治疗。
心如水: 中医早就有结论了。这是两者之间的关联。经络学是一个方面，中医用药基本基于这个理论，临床效果很好。大概只有将来有更好的仪器设备以后，才能物理解释。 ...
- 1 回复 心如水
- 西医是物理结论，中医是内脏之间的联系。事实证明经络理论和中药对保护眼睛有效。很多老中医老年后眼不花，耳不聋，是因为他们自己会调理
在美一方: 哦，中医的结论就是肝开窍于目，然后西医的解剖学目前证否了这个说法但是中医继续拿这个理论来治疗。
- 1 回复 心如水
- 如果你行医，看病人不断重复同样的事情，就知道它们之间的联系是确实存在的。在没有办法了解空气之前，空气也是看不见，但不等于不存在。
wcat: “我们认为”根据呢？怎么不跟胃有关，不跟肠子有关？不跟脚有关呢？都是相连的啊！这显然就是想当然，稀里糊涂，自己都搞不清！ ...
- 1 回复 urwelcme
- 请告知哪里的中医可以治疗尿毒症？我有亲人有蛋白尿几十年了，一直查不出具体原因，他也灰心放弃检查治疗，我担心他将来会出现尿毒症。麻烦你告知中医治疗尿毒症的信息，你有具体事例吗？万分感谢！
心如水: 比如治疗肾病，现在中医已经可以治疗尿毒症，是在前人的基础上发展起来的。
- 1 回复 urwelcme
- 你就是中医吗？是你治好的这几个肾炎病人？如果不是，请你介绍治好肾炎的中医给我，好吗？
心如水: 当然，我身边就有3个肾炎病例痊愈。都是中医治好的。其中一位被西医判刑最多有5年寿命。
- 1 回复 wcat
- 首先要向你指出世界是复杂的，许多时候并非眼见为实！请看这个视频：
心如水: 如果你行医，看病人不断重复同样的事情，就知道它们之间的联系是确实存在的。在没有办法了解空气之前，空气也是看不见，但不等于不存在。 ...
https://www.youtube.com/watch?v=igpBf718DtU
人也是一个复杂的系统，有许多因素可以影响疾病的发展和治愈。到底是什么起了作用需要对比试验来说明，而不只是“我们认为”。
退一步即使是可以通过补肝来养眼，那其机理是什么？中医是不是稀里糊涂？连视觉是怎么回事都搞不清楚，可能要求知道其机理有点苛刻。但这不是我们的祖训所要求的吗？！