这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 1 回复 秋天的云
- 那请你给我解释一下有啥本质上的区别？说一千道一万，此文不是在强调没有饿死人几个人吗？饿死100个人和饿死几百个人相比较是不是饿死100个人就不算犯罪？就可以忽略和不计执政党的 责任？
buweizhai: 好像饿肚子和饿死人是两个概念吧？
- 2 回复 buweizhai
- 遵命：
秋天的云: 那请你给我解释一下有啥本质上的区别？说一千道一万，此文不是在强调没有饿死人几个人吗？饿死100个人和饿死几百个人相比较是不是饿死100个人就不算犯罪？就可以 ...
饿肚子就是食物不够吃，人还活着。
饿死人就是没有饭吃最后，人不活着了。
让一个人饿死，是罪过。让一百个人饿死也是罪过，是更严重的罪过。
没有根据地说饿死了三千万、五千万、七千万、甚至九千万，罪过也不小。
- 1 回复 秋天的云
- 你的关于饿肚子和饿死人的解释看起来貌似理论成立，但是事实不是这样的。那时候因为饿肚子而死的人不是简单的几天没吃一顿饭而死，而是老弱病残者因为严重缺乏基本的营养而引起迸发症去世的，当年最多的是人先得水肿病，如果这些人营养够的话，不会死去的。所以你那个饿肚子和饿死人不一样的理论是和事实不相吻合的，你们说不服人也就是因为你们根本不了解真相在那里狡辩的原因。
buweizhai: 遵命：
饿肚子就是食物不够吃，人还活着。
饿死人就是没有饭吃最后，人不活着了。
让一个人饿死，是罪过。让一百个人饿死也是罪过，是更严重的罪过。
没有根据 ...
- 2 回复 buweizhai
- 呵呵呵。讨论没有交集，再讨论就是浪费时间了。
秋天的云: 你的关于饿肚子和饿死人的解释看起来貌似理论成立，但是事实不是这样的。那时候因为饿肚子而死的人不是简单的几天没吃一顿饭而死，而是老弱病残者因为严重缺乏基 ...
你讲的已经被太多人重复了，指向性和目的性也是很清楚的，所以不同意见也就成了反对意见听不进去了。
呵呵呵。实事求是。
- 1 回复 sousuo
- 您说的这有吃有喝有觉睡，可是俺多年的梦县啊。
buweizhai: 二位，冷静，冷静一下。呵呵呵。
实际上猪有自己的聪明方式。把一部分人的思维方式等同于猪的思维方式，如果猪知道了，可能也会有意见的。咱这样，不说猪，就说 ...
- 1 回复 秋天的云
- 这好像是钢琴猫转载的博客，是你来回复我的评论的，出于礼貌我回答你而已。
buweizhai: 呵呵呵。讨论没有交集，再讨论就是浪费时间了。
你讲的已经被太多人重复了，指向性和目的性也是很清楚的，所以不同意见也就成了反对意见听不进去了。
呵呵呵。实 ...
指向性和倾向性你不也是很明确的吗？不要说得那么高尚，你家当年没人饿肚子和家里有人饿死的眼中看到的自然不一样，不讨论是上策。
最后申明一点，我说的每一句话都是可以负法律责任的，你就不用来担心别人实事求是否了。
- 2 回复 wcat
- 我遇到的农民，他们说那时苦但还没见过一个饿死的。
秋天的云: 我只记相信我的记忆，我们那时大家都在饿肚子。
你可以到农村去问任何一个经历了那个饿肚子年代还活着的老年人，看他们怎样诉说。
你实在要粉饰点什么，我给你提 ...
那几年实际上除了少数地区，大部分地区的人并没有见过饿死的人。
12