这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (43 个评论)
- 3 回复 wcat
- 你说的没错。华尔街邮报把News Corp 收购了，与 Fox News 是一个系统了，而 Fox News 造了多少谣就不说了。这个华尔街的报道与 Fox News 可以说是一脉相承的。
天青青水蓝蓝: 拜登做法还是很合理的，川普和川粉是先设定一个结论，不调查就先强调就是这样，之后调查结果如果不合乎他们的预期就指责说调查不公正。拜登没有这样做，而是让情
调查要有个度，就像你说的需要接受与自己期望相反的结果。川普就不用多说了，他输的选举肯定是不公的选举，按他的逻辑还弄什么选举，就是他了！
- 2 回复 SAGFS
- 新闻评论：石正丽团队新研究 称进一步证明新冠非实验室泄漏
我也说几句
已有(68)人发表了评论
[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]
1 回复 举报 编辑 [ 69楼 SAGFS ] 发表于 2021-5-26 10:14
===曾清楚记得(中国)浙江丽水地区原番号" 南字二五五部队(其代号636, 背后人称" 636匪窟 ") ", 地处丽水小林场附近对面山沟里. 七十年代后期部队连队指导员为赵良才( 浙江省江山县人,混入部队前是一名木工 ) .
某日一卫生员(其母当年是部队中高层干部)为战士治疗手指受伤时候,用一种不知名药水涂抹当场战士呕吐. 战士当即报告给赵指导员, 但其无动于衷,抽身而离. 该卫生员刚从其它部队调来一年不到.
部队先是赵政委(江苏省镇江人),后是李政委(江西人)和李主任是否暗里支持部队此一类文化至今无法去查核和证实, 搞一种不实验的实验去歧视和排挤打压, 实施" 有成份论 ", 煽动部队成份仇视文化... 当年开会赵指导员就曾公开叫嚣" 爷爷是地主,儿子就是地主,孙子自然也是地主 " ......
就连当时的"浙江日报"驻丽水地区负责人也一清二楚
- 3 回复 SAGFS
- 传陈敏尔将进京高升 二十大顶替王沪宁？(图)
2021-05-28 17:40
可能性极小
2楼
===可能性极小..."浙江山多地少人成精",一般浙江佬浙江人精影响不佳
2021年05月29日 05:00
--------------
拜登提6万亿计划 美国迎30年来最严重通胀(图)
2021-05-29 22:33
手机版
略高于2%而已
1楼
===略高于2%而已...
美国大战略呵,政治意义重大
2021年05月30日 06:49
----------
1958年 张国焘为什么不从香港回大陆？(图)
2021-05-27 10:00 作者： 大山无言
手机版
怎样做掉王明的
5楼
===怎样做掉王明的? 其在党内高层影响很大,当时在前苏联.但毛还是有办法的...
2021年05月29日 04:57
1頂
回覆
举报
" 张必须死在毛之
4楼
===" 张必须死在毛之前 "无疑, 毛放不下的. 当时张已无任何保安,孤立无援境地.
但毕竟无实据可证实毛派了特工去海外.凡是任何曾当过毛泽东直接领导之上的, 包括周恩来必须先死.毛放不下,决不是一种历史偶然性
2021年05月29日 04:13
- 3 回复 SAGFS
- 李小琳称出道头十年没有靠父荫 视频热传（视频）(图)
2021-05-29 13:39
画蛇添足
===这一个级别子女还需要"打招呼",那是画蛇添足啦...
不依赖关系生存,那意味着吃尽苦头吃尽亏,深陷正面教育(欺骗宣传)泥潭...
例子不胜枚举
- 2 回复 SAGFS
- 新闻评论：《爹亲娘亲不如毛主席亲》的作者，经历了什么
我也说几句
已有(21)人发表了评论
[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]
1 回复 举报 编辑 [ 22楼 SAGFS ] 发表于 2021-5-30 08:00
===毛当年肯定也知道了这一首歌颂他的根本不会发自内心的极端肉麻之歌啦, 毛毕竟是毛, 根本不为所动, 如同毛对林彪的内心世界乱捧那一套了如指掌,九大后照样鞭打林逼其外逃...毛的" 整文化 "可以扭转不少所谓的文人中的硬骨头,不自杀就是外逃, 即使检讨认错也是违心的
- 2 回复 vector
- 武汉病毒所泄漏病毒,是完全有可能的.
1)如果说是吃野生动物感染,那么,湖北,武汉人吃野生动物的习俗,是无法和广东,广西,云南比的,通过CCTV的舌尖上的味道的记录片就可以知道.
2)如果说是蝙蝠传染,那么,同样,湖北,武汉的蝙蝠传染源,是无法和云南,广西比的.
3)如果说是外来冷链食品传入,那么,武汉不是沿海港口,武汉人消费的冷链外国食品的数量,凭感觉,就不可能和北京,上海,广州比,甚至不一定能和宁波,杭州,南京,深圳比.
所以,武汉病毒所的嫌疑,除非彻查,否则嫌疑很大.
中共让WHO的专家,只进入武汉病毒所3个小时,开会听武汉病毒所的人员自己介绍,这种调查,是完全不彻底的
- 1 回复 vector
- 据WHO的调查组自己披露,去武汉病毒所,只待了3个小时.
wcat: WHO已经去过，这里面可能还有个外交尊严的问题。
开会听武汉病毒所的人介绍.
但是实验记录,2019年9月份武汉病毒所还在网上公开的病毒数据库(之后撤掉),全都没有看到.
- 2 回复 wcat
- 你可以大胆假设，但必须小心求证！
vector: 武汉病毒所泄漏病毒,是完全有可能的.
1)如果说是吃野生动物感染,那么,湖北,武汉人吃野生动物的习俗,是无法和广东,广西,云南比的,通过CCTV的舌尖上的味道的记录片
新冠病毒能否以某种途径进入武汉然后发生变性，变得更致命和更具传染性？
- 1 回复 nierdaye
- 无论如何，从流行病学，病毒等的角度讲，详细调查流行病和病毒的传染来源是一个重大的科学问题。一切指责，猜测，都需要大量确实，繁复的工作，极其细致的分析才能够确定来源。有可能是动物传人，有可能是实验过程的无意泄露。这些无论哪个国家，政府，都需要国际社会和科学界的通力合作，透明清晰 的工作。不能因为有人或者组织要求详细的调查，就认为反华，或者反党或者反对美国，或者就是川粉。科学问题，科学看，科学理解，科学论证。这个是对现实，对人类的负责态度。
有些政府、组织也要反思，为什么信誉度降低，是不是做到了科学公正仔细的调查和数据共享。比如现在印度的感染人数减少，我们印度同事说 - 别相信那个政府（印度政府），他们有太多的办法让数字减少。
在足够的有效的证据、证据链指向结论之前，都不必吵。
通常来说，大爆发的发生地是一个关键调查因素、起点。历史上的艾滋病的起点报告调查是开始于美国；Ebola调查，等等局部或者全球流行病的调查都是如此。大家不必也不要因为这个疾病的起始爆发地点而歧视或者敌视这个地区的人或者政府。这个起点的人民和政府，也不要因为有这个爆发地点，而有任何的负罪感或者敏感的认为，相关的调查是政治性的，或者是歧视性的。很简单，这个流行病，可能爆发于中东，可能是欧洲，可能是日本，可能是蒙古，可能是任何一个国家。
现在需要的是通力合作。希望政治，或者民族主义，或者党派之争不要浪费科学家的努力，不要延缓药物和疫苗的发放、研究。
希望明天会更好。
- 2 回复 wcat
- 是应该这样。今早报道又出现病毒越南变性，所以病毒在武汉变性的可能性还是很大的。
nierdaye: 无论如何，从流行病学，病毒等的角度讲，详细调查流行病和病毒的传染来源是一个重大的科学问题。一切指责，猜测，都需要大量确实，繁复的工作，极其细致的分析才
- 1 回复 vector
- 可不可以接受,端看怎么调查的吧.
wcat: 再查还是这个结果是否接受？是不是要像川普一样不能接受对自己不利的结果？
像这次,WHO人员只是进入了武汉病毒所3个小时,听听武汉病毒所的人解释,就调查完了,这怎么能让人接受呢?
至少应该查验实验记录,病毒库吧.
- 2 回复 nierdaye
- 不能将任何提倡全面调查的个人和国家,赋予敌对或者反对派的身份,给予经济,政治,宣传上的抨击,或者制裁. 就算别人行为上服软, 但是只是会心里更多的怨恨和怀疑.
wcat: 是应该这样。今早报道又出现病毒越南变性，所以病毒在武汉变性的可能性还是很大的。
- 2 回复 wcat
- 请问没有的东西怎么让别人交出来？如果没有做过没种实验，你要交出交实验记录是不是胡搅蛮缠？ 比如我说你抢了银行要你交出抢来的钱是不是胡搅蛮缠？
vector: 可不可以接受,端看怎么调查的吧.
像这次,WHO人员只是进入了武汉病毒所3个小时,听听武汉病毒所的人解释,就调查完了,这怎么能让人接受呢?
至少应该查验实验记录,病
- 2 回复 wcat
- 调查是应该的，但不能事先就下结论然后去凑证据，像川普要求的那样找不到就 produce 出来。
nierdaye: 不能将任何提倡全面调查的个人和国家,赋予敌对或者反对派的身份,给予经济,政治,宣传上的抨击,或者制裁. 就算别人行为上服软, 但是只是会心里更多的怨恨和怀疑.
- 1 回复 vector
- 有没有不是你共产党,武汉病毒所自己说的,要查的是所有实验记录, 你武汉病毒所的,假设从2017年到2020年2月期间的每天工作,没有记录的?没有工作日志的?
wcat: 请问没有的东西怎么让别人交出来？如果没有做过没种实验，你要交出交实验记录是不是胡搅蛮缠？ 比如我说你抢了银行要你交出抢来的钱是不是胡搅蛮缠？
必须要彻查武汉病毒所的实验记录,工作日志,和病毒库.
- 1 回复 wcat
- 你抢没抢银行不是你说了算的，你必须把你所有的钱财都交出来查验，其中是否是抢来的也是我们说的算而不是你！
vector: 有没有不是你共产党,武汉病毒所自己说的,要查的是所有实验记录, 你武汉病毒所的,假设从2017年到2020年2月期间的每天工作,没有记录的?没有工作日志的?
必须要彻查
- 1 回复 nierdaye
- 确实不能先下结论后调查。也不能掩盖事实片面陈述。也不能象写近代史那样固定大纲的铺陈。
wcat: 调查是应该的，但不能事先就下结论然后去凑证据，像川普要求的那样找不到就 produce 出来。
中国国内的左派也不要在封禁财新网等等有关调查，不要在随便说什么递刀子论，愚蠢，无知，无能，可笑。
- 回复 vector
- 你抢没抢银行要看你使用的钱的编号是不是出自这个银行,这个银行这个编号的钱是不是被抢了.
wcat: 你抢没抢银行不是你说了算的，你必须把你所有的钱财都交出来查验，其中是否是抢来的也是我们说的算而不是你！
这么简单的逻辑推理你不懂吗?
狡辩是没有用的.
新冠病毒爆发在武汉,武汉有病毒所.
武汉不是具有野生动物消费习惯的传统地区,也不是野生动物消费的大额省市.
武汉还不是冷链食品消费的传统地区,也不是冷链食品消费的大额省市.
武汉更不是沿海港口城市,不是冷链运输的目的港城市,冷链船,冷链集装箱,入境中国后,不是在武汉卸货,分拣.
单单这3条理由,就有充分的理由去调查武汉病毒所.
稍微有脑子的,都能推理出,如果是野生动物传染,那么为何那些野生动物消费大省,没有爆发? 只是某一批野生动物被运到武汉,在武汉销售期间,病毒发生了变异?这么巧?
科学不相信巧合,必须要能可重复验证.
冷链食品,同样的道理.只是某一批冷链食品,运输到武汉,只有这批冷链食品有病毒? 同船,甚至同一集装箱,在港口城市分拣运输,都没事?
武汉病毒所的嫌疑,靠耍无赖,狡辩是洗脱不掉的