发表评论 评论 (23 个评论)
- 1 回复 jijiyige
- 看您这么一说，我突然想到一个问题，那些人物上台前所谓的政治改革，民生改革，是不是其拉取选票获取民心的一个重要手段呢？真正上位以后，就把之前讲的千好万好的设想抛在了脑后，而是享受着那种专政统治下绝对权力所带来的快感。沿袭着老一辈留下来的”优良作风“，还自以为是前人摸着石头过河留下的路是正确的，一党专政也是前人留下的，所以也是正确的。殊不知这些只是为了满足自己一己私欲时的借口和理由。大话，空话，谎话满天飞，搞得乌烟瘴气，民不聊生。
三二一: 即使你没有经历过六四，也会逐渐明白中国的根本问题。这跟阅历与经历有关，岁月会让人看清楚事情的本质。
美国的开国者们相信“绝对权力导致绝对腐败”，针对英 ...
公众只把目光放在自身衣食住行上，没有时间抽出来去考虑权力的监督啊，制约啊。攘外必先安内，自身都不稳定，就更没精力去考虑大环境是否稳定了。我觉得是因为中国内部人民的经济实力还没有达到一个比较高的水准，所以导致大部分人为了生计而奔波，无暇顾及其他。这也和中国人口众多，名族差异，贫富差距，贪污腐败等问题有关吧。说到底，中国人民还是太穷了。
至于知识分子，我想中国人民中间应该是不乏知识分子吧，只不过国内的发展环境实在是令人堪忧，各种走后门，靠关系，直接导致知识分子的流失，向”三老“您这种知识分子，也是跑到了国外，对中国彻底失望了吧？
- 1 回复 三二一
- 严格说起来，我不能算是中国的知识分子。我虽然关注中国的政治局势，但我并不在中国生活。我心在国内，身在国外，就是俗语说的那种“站着说话不腰疼”的人。
jijiyige: 看您这么一说，我突然想到一个问题，那些人物上台前所谓的政治改革，民生改革，是不是其拉取选票获取民心的一个重要手段呢？真正上位以后，就把之前讲的千好万好 ...
至于知识分子，我想中国人民中间应该是不乏知识分子吧，只不过国内的发展环境实在是令人堪忧，各种走后门，靠关系，直接导致知识分子的流失，向”三老“您这种知识分子，也是跑到了国外，对中国彻底失望了吧？
一国的知识分子不仅要有一定的学识，而且还要有敢言敢为的精神。我在国外高谈阔论，并不怕国内的有关部门打击我，没有受迫害的恐惧。而在国内的人要是也能像我这样有胆有识，就是真正的中国知识分子。
我有胆有识是因为我不在国内，在国内有胆有识才是真君子。如果你骂我是伪君子，我绝不还嘴。
举个例子。我那年住在洛杉矶。突然有一天，大马路上开来一辆小卡车，左右两边各架着两个大喇叭，就是广场上的那种高音大喇叭。喇叭里传来喊叫声，声声刺耳，吓我一跳。
大喇叭呼吁，赶快退党吧。然后就是一通痛骂，把中国共产党骂得狗血喷头。
一阵急风暴雨式的叫喊过后，大喇叭停顿了几秒钟。我稳稳神，定睛一看，原来是一个反中共团体的宣传车。车两侧的大标语写着口号，退出中国共产党。
这一幕把我给看傻了。我当时神情恍惚，不知是否正在梦游，搞不清身在何方。是在美国还是中国？如果在美国，怎么会有人在大街上宣传退出中国共产党？美国有中国共产党吗？中国共产党党员们生活在美国吗？好像没有吧。
可他们为什么要在美国的大街上宣传退出中国共产党呢？看来，他们纯粹是在表演给美国看的。可是，美国人看得懂吗？美国人听得懂中国话吗？好像不能吧。那么，他们到底是在干什么？
不管怎么说，在美国的大马路上大骂中国共产党，其实就是一种虚伪的表演。有本事，你把宣传车开到中国的大街上去骂，你到北京长安街上去喊退党。那才叫真君子。
别看我经常责备今天的共产党，但我真心敬佩老一代共产党员。看看李大钊那一代，看看周恩来那一代，那才是真正的理想主义者。那时候，大家都是争相回国参加斗争。到国外不是治病就是学习，再不就是被流放。没有出国救国的，都是回国救国。
再看看今天的斗士们，个个争先恐后，不是救国，而是求荣。说到底，我们这些人出国是为了自己，不是为了国家民族。回国也是为了自己，而不是为了国家民族。
我不是理想主义者。我们都不是理想主义者，也许在中国也没有理想主义者啦。这可能会导致两个现象。第一，中国不会出现上世纪二十年代那种共产党式的知识分子闹革命；第二，中国不会建立极端的专制政权。
目前的政治改革虽然艰难，但不是没有希望的。李克强说，触动利益比触及灵魂还难。那么，用利益收买灵魂大概是可以成交的。政治改革的走向，也许是用经济利益赎回政治特权。将来，让持有某些政治特权的人持有更大的经济利益，并且保证他们的既得经济利益神圣不可侵犯，从而换取他们放弃政治特权。这样，共产党也许会逐步放弃权力，变一党专政为公选执政。
我对这样的政治改革有兴趣，也有信心。看看孙中山当年是怎样对待溥仪家族的吧，这是一个很值得借鉴的历史经验。
用经济利益赎回政治特权，中国应该有这个经济能力。这将是一个皆大欢喜的结果。
放弃政治特权的人不要担心秋后算账。失去政治特权后不但不会被清算，而且还可以参加新的政治团体重新持有政治权力。不同的是，你要按规则游戏，不能有特权。
我认为这是可行的。看看普京是怎么样对待叶利钦家族的吧，这是一个很值得借鉴的国际经验。
我认为，这才是政治改革，而不是政治革命。现在喊什么推翻共产党，不是心智幼稚就是居心叵测。国家民族的最大利益是和平发展，不是动荡不安。即使共产党现在有一万个罪过，也不能否认它在历史上的地位。更何况，共产党在历史上还是有功绩的。
不要在乎中宣部又发了多少个通知，通知上又讲了多少个规定。这些都不重要。中宣部肯定要不断地发通知，这是它的职能。不发通知就发不了工资，他们这些人就是靠发通知吃饭的，你不发通知就不发你工资。
只要换了新领导，宣传就立马就换了新腔调，中宣部换脸比想象的还要快。所以，完全不用担心共产党的党性，现在的共产党员们其灵魂是可以待价而沽的，他们唯一害怕的是失去政治特权后没有任何经济保障。
所以我认为，如果按照李克强的思路去搞政治改革则很难行得通。触动人家的既得利益，人家会跟你拼命。虎口拔牙将导致疯狂反扑，政治改革将难上加难。所以，不要去触动人家的既得利益。而习近平的话倒是还有几分道理，当官就别想发财。其潜台词是，发财就不要当官。我看，这个路子行得通。
鱼与熊掌不可兼得，发财与当官你任选一个。你无论选择哪一个，都会得到法律的绝对保障，神圣不可侵犯。
所以我认为，将来的政治体制改革有可能就发生在二十一世纪，那将是一场世纪大收买。用经济利益赎回政治特权，让广大共产党官员们拿着他们的巨额赃款去做平民。广大人民用自己的血汗钱换取政治选票，用经济牺牲换取政治胜利。国家从此走上民主法制。
正义是有代价的。用经济利益摆平政治特权虽说代价巨大，但也不乏公平正义。因为内战的代价更大，死伤的还是广大人民，且没有胜利者。内战一开就是民族的失败。
收买共产党的第一步就是，财产申报。要让每一个官员彻底明白，要不你申报财产，要不你放弃官职。你不申报财产，你就回家做平民，永远不许你再当官。但是，绝对不追究你，保证你的公民权利。
将这个制度固定下来以后，再实行全民公选人民代表。等人民代表大会成为人民直选的机构后，民主法制的框架基本构成。然后再树立反对党，形成权力制约机制。共产党最好的出路就是由一部分党员自己出来组建一个兄弟党，共产党与它的兄弟党双方成为执政与监督的两个阵营。这样，共产党将成为执政党之一，而不是唯一执政党。
如果在二十一世纪中国的政治改革能发展到这一步，将是国家民族的胜利。
- 1 回复 jijiyige
- 三老，不好意思，前些日子比较忙，经常加班，没能翻出来回复您的消息。现在终于有空余时间了。看了三老您所说的，我感到的是你们老一辈只是分子的无奈，你们虽有忧国忧民的心，但迫于当时的环境，不得已才到了国外，而你们现在的所作所为，并不代表你们“站着说话不腰疼”，也不是伪君子，在我看来，你们也是真正有胆魄的人，至少比那些虽在国内，但随波逐流的人们强的多了，你们是有思想的一批人，现在像你们这样的人在国内是越来越少了，或许有些人还是非常有思想的，但由于环境的压力，不得不变得中庸起来，磨平自己的棱角。
三二一: 严格说起来，我不能算是中国的知识分子。我虽然关注中国的政治局势，但我并不在中国生活。我心在国内，身在国外，就是俗语说的那种“站着说话不腰疼”的人。
一 ...
在我看来，财产申报和政治改革，确实有点难度，触动利益跟触动灵魂是一样的难受的。
三老您目前是做有关研究工作，教育职业吗？不然怎么会有这么渊博的知识和政治素养啊？
12