发表评论 评论 (101 个评论)
- 回复 yuexin1471
- 太长了，还用那么多回车键
当老百姓已经习惯于人治的社会时，变革愈发艰难！
- 回复 whyuask
yuexin1471: 太长了，还用那么多回车键
当老百姓已经习惯于人治的社会时，变革愈发艰难！
默认字体太小，想调大，排版就比较奇怪，就加回车了.
谢谢你有耐心看完。
中国良民太多，刁民太少，老共还不知珍惜
- 回复 loveteresa2011
- 你没有把社会动荡的深层原因说出来！
- 回复 trunkzhao
- 你们俩观点上有着本质的区别。
whyuask: （咔）……你……知道得太多了……（嗒）
她的意思是：共党不能走，一走中国就乱了，然后列强就来了，中国就亡了。
所以慢慢来，慢慢，慢。。。
她是薄粉，为薄鸣不平，现在一切都是栽赃陷害泼污水。认为重庆模式是真心打黑，为民谋利。
- 回复 whyuask
- 哈哈哈，她只是不关心政治并本能同情弱者和祈祷安定的小女人。
trunkzhao: 你们俩观点上有着本质的区别。
她的意思是：共党不能走，一走中国就乱了，然后列强就来了，中国就亡了。
所以慢慢来，慢慢，慢。。。
她是薄粉，为薄鸣不平，现 ...
- 回复 海外愤青
- 中国的根本问题不是谁还剩多少时间, 是谁能把中国搞好? 清末保皇和共和之争, 后来一度乱到共和不如清帝; 民国有共产和三民之争, 后来闹共产的知识分子全傻眼; 现在又有中国特色和西方民主之争, 如果后者赢了, 同样有让人肠子悔青的时候, 就如同后来的俄罗斯一般.
其实清末是中国开启现代化的时期, 民国比中国以前任何一个时期都民主, 而共产则让中国大乱之后有大和(且不用治字), 让中国成为世界一极.
可见, 不论谁当朝, 中国有它自己的历史发展轨迹. 如果强行欧美民主化, 中国变七国, 大家再回忆红朝960万平方公里的气概, 一切都完了. 这也是美国拼命支持中国民主化的根本原因, 你当西方真是好心推进世界民主么? 为什么不先让沙特民主化呀.
- 回复 whyuask
- 呵呵，你还是“谁对中国好”的思路。
海外愤青: 中国的根本问题不是谁还剩多少时间, 是谁能把中国搞好? 清末保皇和共和之争, 后来一度乱到共和不如清帝; 民国有共产和三民之争, 后来闹共产的知识分子全傻眼; 现 ...
我想说的是，如果一个公司靠允许顾客信用卡透支总额达1.3万亿（并还在迅速提高许可限额）来招揽顾客，这公司算不算经营良好，这是第一个问题；
该公司把利润贴给客户欠款的方式经营，管理层又铺张浪费还贪污，却指望员工情绪稳定地作贡献，能否长久，这是第二个问题。
我觉得这公司这样搞不好，与指望它的竞争对手赢，这完全是两回事。
- 回复 海外愤青
- 你的例子很形象, 我没有争议. 我觉得中国问题是谁也搞不好, 而且这种搞不好还是客观必然. 如果把地球比喻成非洲草原, 中国印度就是大象, 个头大食量多, 如果你再让大象有狮子的敏捷, 过上吃肉的好日子, 整个草原一下就被大象消耗光了.
whyuask: 呵呵，你还是“谁对中国好”的思路。
我想说的是，如果一个公司靠允许顾客信用卡透支总额达1.3万亿（并还在迅速提高许可限额）来招揽顾客，这公司算不算经营良 ...
美国随着它的人口越来越多, 也同样会陷入"大象"的客观局面, 譬如它连个医改都动不了. 大了, 你就只有慢悠悠, 笨着着地走.
