发表评论 评论 (81 个评论)
我也觉得室外练更舒服一些
- 回复 whyuask
- 这你可恰恰说反了，古人发明武术是为了行走江湖，也就是对付流氓土匪，谁有闲心跟你“不从实战出发”。只有现代人闲得没事，才从比赛观赏角度发明了散打。
xqw63: 武术根本不是从实战出发的，和散打出发点不是一回事
- 回复 whyuask
- 即使娱乐角度，也应该让基本对等的人来参与，比如两位不同技击术爱好者。象他们这样让中年爱好者对阵年轻的散打比赛冠军，真是哗众取宠得有点残忍。
{[MM]}: 说的挺好。有些节目本来就是哗众取宠的，不足为凭。
- 回复 {[MM]}
- 从节目的角度，只有这样才能博眼球，才能有收视率。角度不同，让事情显得有些荒诞而残忍。
whyuask: 即使娱乐角度，也应该让基本对等的人来参与，比如两位不同技击术爱好者。象他们这样让中年爱好者对阵年轻的散打比赛冠军，真是哗众取宠得有点残忍。
- 回复 whyuask
- 可能是这样，一方面官方拔高调门到无人理睬，一方面民间以解构一切为娱乐。
{[MM]}: 从节目的角度，只有这样才能博眼球，才能有收视率。角度不同，让事情显得有些荒诞而残忍。
社会氛围似乎比以往任何时候更荒诞，临危局自私，对弱者残忍。
- 回复 whyuask
- 师父回国过春节了，还没有回来
甜莲子: 原来师父在这儿哪！
谢谢来访，对你的实战精神表示佩服。
中国传统武术的指导思想与现代搏击比赛的思路相差蛮大的。不过基本上真正打斗都很难象我们心目中的武侠那么飘逸隽雅，连太极拳对练起来也很容易伤到关节。
- 回复 甜莲子
- 请教前辈：如果为了自卫防身和锻炼身体两个目的，您认为最好练什么功夫？不想激烈互斗的话，可不可以至少做到化解对方的进攻，让对方怎么打就是打不着自己？
whyuask: 师父回国过春节了，还没有回来
谢谢来访，对你的实战精神表示佩服。
中国传统武术的指导思想与现代搏击比赛的思路相差蛮大的。不过基本上真正
- 回复 whyuask
- 惭愧，我不是前辈
甜莲子: 请教前辈：如果为了自卫防身和锻炼身体两个目的，您认为最好练什么功夫？不想激烈互斗的话，可不可以至少做到化解对方的进攻，让对方怎么打就是打不着自己？
就我个人看法，技巧、身体素质和反应速度三者是区别开的，练什么功夫体现的是技巧，而身体素质估计你也不差，反应速度有很多方法提高但最终离不开实战对打，而要达到让对方打不到很难做到，无论练什么，因为对打这一项等于要用伤痛来积累。
就我个人偏好当然是推荐太极拳，偏重防御，但太极拳老师并不好找。广义来说，女性防身最好的并不是让别人打不到，而是先让对手放松警惕的情况下用重击解决战斗。中国传统武术的躯干发劲方式（就是所谓的内劲，并不是气功）在近身重击方式下爆发力非常强，特别是肘击头部很适合女性防身。
啰嗦这么多不知道是否适合你，毕竟你练的跟我不一样。