发表评论 评论 (46 个评论)
- 1 回复 foxxfam
- 单单是红十字会一个部门？体制啊
cnfatcat: 上次汶川地震时，很多单位是强制从工资中扣除捐款。 也就是说基本上人人都捐过款。 这也是郭美美事件让国人感到切肤之痛的原因之一。 ...
- 1 回复 华人国庆
- 我真没感到中外有什么太大的区别.在西方国家生活这么久,我唯一的感觉,就是中外其实都是一小部分人占有大部分社会资源. 大部分人为了生活不得不辛苦劳动,而占有社会大部分资源的人却在挥霍,乱交.
饱暖思平等: 纳税和捐款，能放在一起说吗？性质不一样啊。
纳的税被滥用，有可能啊。但要看有没有监管，并且，你对这个监管有没有投票任免的权利。
中外在这方面有本质的区 ...
我没看到有这个世界上什么好的制度能够均贫富.
西方的资本主义制度肯定不行,其实中国现在的贫富分化,正是实行了资本主义制度的结果.
其实社会财富,资源在富人手里多些,还是在官僚手里夺一些,我看没什么太大不同.反正是富人,官僚他们在分赃的均匀与否,都和大部分人无关.
这就是现在世界的现实.中外都如此.
- 1 回复 饱暖思平等
- 本质不同。
华人国庆: 我真没感到中外有什么太大的区别.在西方国家生活这么久,我唯一的感觉,就是中外其实都是一小部分人占有大部分社会资源. 大部分人为了生活不得不辛苦劳动,而占有社 ...
一个是靠能力的富有，一个是靠制度的富有。
- 1 回复 华人国庆
- 没什么能力不能力的,其实已经有无数的统计调查表明,现在活着的富人,80%以上都是靠老子的遗留,转移的财产成为富人的.
饱暖思平等: 本质不同。
一个是靠能力的富有，一个是靠制度的富有。
- 1 回复 华人国庆
- 说道乱交,黑心剥削,欺压穷人,中国的富人比官员更恶.他们的发迹过程,应该说无一不是和违法,欺诈,黑暗,逃税,走私,甚至血腥有关的.
饱暖思平等: 本质不同。
一个是靠能力的富有，一个是靠制度的富有。
包括现在的马云一类的所谓IT英雄.
- 1 回复 饱暖思平等
- 一丘之貉。
华人国庆: 说道乱交,黑心剥削,欺压穷人,中国的富人比官员更恶.他们的发迹过程,应该说无一不是和违法,欺诈,黑暗,逃税,走私,甚至血腥有关的.
包括现在的马云一类的所谓IT英雄 ...
- 1 回复 饱暖思平等
- 如果能保持富有，没有点能力，你还真做不到。
华人国庆: 没有什么原因,这就像北京的孩子考北清比山东的孩子具有压倒性的优势一样,这就是不公.
中国政府应该采取措施解决这些不公. ...
- 1 回复 饱暖思平等
- 规则公平，没有特权，大家公平竞争。这辈子竞争不过人家，还有下辈子。但关键时要有公平竞争的规则，只要有这个，你就会受益，不一定是啥时候。
华人国庆: 你所谓的保暖思平等,我的看法是物质决定精神,没有财富物质的相对平等,就没有什么精神上的平等,即,没有平等.
- 1 回复 华人国庆
- 规则公平只是一方面,人生来就是不平等的.一个社会,必须在机会公平,和结果公平上都要采取行动才可以保证人民的幸福.
饱暖思平等: 规则公平，没有特权，大家公平竞争。这辈子竞争不过人家，还有下辈子。但关键时要有公平竞争的规则，只要有这个，你就会受益，不一定是啥时候。 ...
- 1 回复 华人国庆
- 你这就像有人吹嘘李泽楷创业的能力一样. 当年HK报纸评论,李泽楷创业,那是走在距离地面10厘米的独木桥,桥下还铺满了气垫,海绵垫.
饱暖思平等: 如果能保持富有，没有点能力，你还真做不到。
普通人创业,是走在距离地面10米的独木桥,桥下就是车水马龙的公路.
也许李泽楷走独木桥的姿势很漂亮,走的速度比较快. 但你把这个叫做能力,咱只能说,富人就是比穷人有能力啊,那么,官员何尝不是有能力才能当官呢?
- 1 回复 饱暖思平等
- 富人们能保护好自己的财产，就是能力的体现。官员们能更好地为大众服务，就是能力的体现。
华人国庆: 你这就像有人吹嘘李泽楷创业的能力一样. 当年HK报纸评论,李泽楷创业,那是走在距离地面10厘米的独木桥,桥下还铺满了气垫,海绵垫.
普通人创业,是走在距离地面10米 ...
如果你要求富人们为大众服务，官员们保护好财产，这就是满拧。中国的情况就是这样，这对大众，富人，官员都不公平，是为不平等。
- 1 回复 华人国庆
- 富人的财富如果超过社会平均值太多,这就是最大的不公不义
饱暖思平等: 富人们能保护好自己的财产，就是能力的体现。官员们能更好地为大众服务，就是能力的体现。
如果你要求富人们为大众服务，官员们保护好财产，这就是满拧。中国的 ...