发表评论 评论 (181 个评论)
- 回复 oldfish7654
- 那年在保定一带,当地的老法师告诉咱,抗战时期一般一个鬼子看守十几个碉堡,晕啊.
徐福男儿: 是的，张学良、杨虎城手下不少将领后来投敌当了汉奸。真是看不懂！
- 回复 三Y老豆
- 你有没有用脑想想为什么日本竟敢将中国的国土钓鱼岛收为日本所有？你好好想想这个问题！
growingfox: 楼主缺心眼. 中国从默认日本管理钓鱼岛到现在自由进出是得了里子还是面子? 日本从驱逐中国渔船到默认中国公务船的自由进出, 得到了什么? 楼主显然在混淆视听. 如 ...
你再看看中国的海监船现在是否天天在钓鱼岛十二海里中巡逻？军机是否天天在钓鱼岛上空巡航？为什么不这样一做！
至于你说美军怎么没有打赢伊拉克战争和阿富汗战争?那只能说你不愿意面对现实，你深入了解些情况后，也许会改变你的看法
- 回复 zzmlzyz
- 胡說八道，文章先做了一個假設，按照這個假設進行論證，其實是不成立的。中國的戰略目標眼前並不是收復釣魚島，而是打破日本對釣魚島的單方面控制，日本愚蠢的國有化給了中國這個機會，現在，中國得到的絕不僅僅是面子，而是對釣魚島實實在在的巡航管理，日本也没有得到什麽裏子，而是幾十年來對釣魚島單方面控制的喪失。中國從來沒有打算真的和日本開仗，只是暗中作一些最壞的準備而已，即便真的打起來，即便美國真的參與，也是互有損傷，傷人一千自損八百而已，絕不會中國單方面吃虧。
- 回复 Charlie2003
- 不好意思啊，上次你带小Y们吃好吃的，把我可馋死了，我这次没忍住，一砖就拍下去了，还真和其它无关
三Y老豆: 只谈军事就挨砖了，要是谈政治那就要被雨点般的砖头砸死了。
不过你那朋友还真够笨的，中国要打日本也不是一个月就能打的，肯定输。63不是说我不能保证赢吗？如果是我和你打赌，我一定和你赌朝鲜上次核爆，美国一个月内不会打朝鲜，不不，这样太便宜你了，你有那么多好吃的，我和你赌半年美国不会打朝鲜，如果赢了你会不会寄半年好吃的给我啊 要是日本的军事强过中国（整体军事，不只是海军），那美国早就打朝鲜了，连假设有核武的伊拉克都被打成那样，还会留下朝鲜？？？ 
其实日本和朝鲜都是挑事的主，但事后说话的才是他们的主子。朝鲜事件美国也不是赢了面子，输了里子吗！中、美各搬回一局，平手。美国赢在面子上让联合国对朝鲜禁运，里子上朝鲜就更加依附中国了，至于中国对朝鲜禁不禁运，那还不是中国说了算吗，呵呵，如果三Y老豆 和我打赌，输的机会很大喔，63要不要加入啊?
- 回复 三Y老豆
- 50年代朝鲜战争之所以中国会出兵，是因为苏联提供了所有的中重型武器。牺牲了几十万中国人及上百万北朝鲜人。
11nn93n9: 当年毛泽东如果这样想的话，就不会有抗美援朝的。 打仗固然残酷，但如果怕打仗，那就让出钓鱼岛。日本也是这样算的，所以才把宝压在中国不敢打仗上面。就像当你 ...
想想为什么日本竟敢在强大的中国面前将中国的国土钓鱼岛收为日本所有？为什么？为什么中国现在不以武力收回我们自古以来的钓鱼岛！
- 回复 Charlie2003
- 中国要打日本也不是一个月就能打的，肯定输。63不是说我不能保证赢吗？
xqw63: 你又不能保证能赢
如果是我打赌，我一定和三Y老豆 赌朝鲜上次核爆，美国一个月内不会打朝鲜，不不，这样太便宜三Y老豆 了，他有那么多好吃的，我和他赌半年美国不会打朝鲜，如果赢了他会不会寄半年好吃的给我啊 要是日本的军事强过中国(整体军事，不只是海军)，那美国早就打朝鲜了，连假设有核武的伊拉克都被打成那样，还会留下朝鲜？？？
其实日本和朝鲜都是挑事的主，但事后说话的才是他们的主子。朝鲜事件美国也不是赢了面子，输了里子吗！中、美各搬回一局，平手。美国赢在面子上让联合国对朝鲜禁运，里子上朝鲜就更加依附中国了，至于中国对朝鲜禁不禁运，那还不是中国说了算吗，呵呵，如果三Y老豆 和我打赌，输的机会很大喔，63要不要加入啊?
- 回复 oldfish7654
- 迄今为止,中国政府在钓鱼岛事件上所采取的各种措施还是比较理智和得当.至于两国一些民众的感性诉求不能简简单单把它归结为对"战争的叫嚣".有时候这些所谓的"叫嚣"反而会导致整个事件走向平和,当然前提是政府的正确引导和控制.其实没人真正希望战争,因为它对没个当事人都是一场灾难.
- 回复 三Y老豆
- 咱忘了，只要靠毛的思想就能无往而不胜，到时候，让亿万爱国愤青们喊口号震聋敌人．真正做到“不战而屈人之兵”
trunkzhao: 老豆这是唯武器论。在战争中，精神作用是第一位的。你没看见创立主题思想的红太阳拿步枪就把飞机打下了了，没有精神的美军高射炮都没用。
我相信用马列主义毛泽 ...
- 回复 Charlie2003
- 对的，对的，正事要紧
三Y老豆:
吃饱喝足就瞎说了，还是要让人天天忙于生计才好
- 回复 三Y老豆
- 你看问题看的很清楚
oldfish7654: 中,日不会因钓鱼岛而发生战争,擦枪走火的机率都很小,因为两国都不想打仗也不能打仗!还有一个相当重要的原因是老美,他一方面支持日本对钓鱼岛的实际控制权并多次 ...
美国与老牌资本主义国家不同，对中国的领土没有奢望，只希望用各种方法将中国纳入它的全球体系中，作为一个平和的互补体。中国的头头们实际也看到了这点，也学会了利用历史遗留的问题来与美日讨价还价，但中国可用的筹码份量都不重，以至于日本敢于将钓鱼岛收回国有。
如果中国真有实力，拿回钓鱼岛及其他岛屿不会是件难事，就如英国可以奔驰万里收复马岛那样。但很可惜，中国如同阿根廷一样，没能力收回家门口的土地。
- 回复 三Y老豆
- 不要气急败坏地说＂胡說八道＂吗！心平气和有什么不好，好像你满腔怒火就要上战场了一样．
zzmlzyz: 胡說八道，文章先做了一個假設，按照這個假設進行論證，其實是不成立的。中國的戰略目標眼前並不是收復釣魚島，而是打破日本對釣魚島的單方面控制，日本愚蠢的國 ...
你先回答，中国目前每天是在十二海里内巡逻还是在十二海里外巡逻？
你认定中国在十二海里外巡逻就是对钓鱼岛实施了实际控制权？
真正打起来，你能保证中国不会像朝鲜战争那样再死几十万人，像中越战争状态那样死死伤十几万人？＂傷人一千自損八百＂只是你的一厢情愿罢了．