发表评论 评论 (181 个评论)
- 回复 Charlie2003
- 怎么连“法国鹅肝”都禁？厉害！我有口福了
三Y老豆: 你要是真爱吃，我就把鱼翅和法国鹅肝都送给你，反正加州已禁止吃这些东西了。
德国统一的结果，使很多苏联的加盟共和国独立后加入了北约。在北约未解散时，美军 ...
第一点，就算是朝鲜统一，美国也绝对不会退出日本驻军。日本打过美国珍珠港，越战和韩战可能大部分美国人还不觉得是国耻，但珍珠港战争可是上了美国的课本（绝对的国耻），你说美国会为了怕“日韩与美国的关系会更复杂”，这怎么能成立？你都没有回答我，美国培养萨达姆和拉登都不怕丢面子了？美国怎么可能为了面子和关系退出日韩，更加别说日韩驻军是对中、俄的桥头堡，除非美国解体，否则不可能退出日韩驻军。
第二，十年前我就有信用卡啊，怎么会没有想到啊
？美国现在已经是14亿到16亿债啊（伊拉克是6亿，但也要算总的吧），真正买单的可是美国纳税人（你怎么能故意不谈，要打屁股，因为你的钱也在里面 
）。中国买那么点国债随时就可以抛售，要不是欧洲不争气，你觉得中国可能还会买吗？你觉得美国10年后就能还清美国纳税人的这些债吗？？“当老板的最高境界，就是有大帮人为他打工”，这话说对了，不过对象搞错了，是油商得利，美国纳税人背债 
第三，中国油价是高，但中国工资涨了不少，请问美国人的工资呢？？？多少美国人失业呢？中国在美国打仗时，可是增加不少就业，这个您算过没？饱汉不知饿汉饥，老兄您可要为美国失业人口考虑考虑啊。
第四，不管谁有发言权？从美国现在的债务来看，美国肯定不会打朝鲜，这就是我敢和你赌的原因。伊朗不好说，有以色列的因素（美国现在被犹太人绑架了），朝鲜别说有实战用的核弹，就算有激光核弹，天空导弹（韩国人不是喜欢吹吗 ），美国也不能管。其时中国就是想引诱美国打朝鲜，以美国现在的情况再打一场未必能赢的战争，你觉得后果会怎样？你说中国要看清自己的现状，难道美国不需要吗？现在可是人人都贬低中国（恐怕中国要比你我都能看清自己的现状），但美国能吗？希望美国好是一回事，但要是天天吹美国怎样怎样，其实反而害了美国。我并不是想故意贬低美国，我只是想做一个让美国大众看到自己现状的人（恐怕很少有人理解我这样的心态，其时我不太关心中国怎样？因为我来到这里，反而希望美国再次强大起来，只不过很多人不愿意看真相 ）。
第五就更好说了，我之所以要故意说“为什么苏联不找外蒙古或印度来跑腿啊”，就是想让这个常识问题从你口里说出来，就因为中国和朝鲜搭界，中国才出兵的啊，否则没有利益怎么可能去白白牺牲呢？？？朝鲜难道只是心里上一个“保护自己的屏障吗？你都说了中国和朝鲜搭界啊，那可是地图上的常识问题
不过这段下面，看得我稀奇古怪。美国在那么多年前打朝鲜的时候就能知道中国会给美国做“十万件成衣”？在那么多年前，中国穷得连裤子都没得穿的时候，美国就能预知中国能买得起美国国债？？“然后就得出结论当时美国不会打中国”您这种理论要吓死多少人？ 更加不用说以后苏联和中国翻脸的理论了，这个历史不是您编的吧？
最后，我又心软了，是因为我怕赢了小Y们不高兴了
，这个和中国要制裁朝鲜没关系，那是做给美国看的。中国的目的是希望美国来打朝鲜，就好像美国希望中日要有点事，美国好受益一样（已经受益了）。可是奥巴马没上这个当（要是共和党就未必了），虽然o8经济管理上不行，但在政治和战争上可是个好手。
对了，你把鱼翅和法国鹅肝都送给我，小Y们会不会不高兴啊
- 回复 Charlie2003
- 你也是，周末愉快!
三Y老豆: 周末愉快!
- 回复 sam333
- 中国不好战。避战不畏战才是正确。
三Y老豆: "战场上是比智慧的，"这话说的有道理!
但现代战争与过去已不能同日而语了，现在都是要以绝对的优势压倒对方才能取胜，.以少胜多，以弱胜強还是抗日时 ...
- 回复 三Y老豆
Charlie2003: 怎么连“法国鹅肝”都禁？厉害！我有口福了
第一点，就算是朝鲜统一，美国也绝对不会退出日本驻军。日本打过美国珍珠港，越战和韩战可能大部分美国人还不 ... 我很尊重你的说法，因为每个人站在自己的角度看问题都有道理滴
看我的新博文吧:"恶作剧：抬人"
- 回复 Charlie2003
- 谢谢，你的新博文马上就去看。刚刚看了翰山的博文才知道，天涯误拍了一砖。我这里要向你道个歉，其实你这砖也是我误拍的，结果面子上又不愿意下来，就和你赌上了
三Y老豆:
我很同意你的说法，因为每个人站在自己的角度看问题都有道理滴
看我的新博文吧:"恶作剧：抬人" ...
- 回复 三Y老豆
- 没关系,很正常,我常说可用砖来砌房子.
Charlie2003: 谢谢，你的新博文马上就去看。刚刚看了翰山的博文才知道，天涯误拍了一砖。我这里要向你道个歉，其实你这砖也是我误拍的，结果面子上又不愿意下来，就和你赌上了 ...
各有各的观点很自然, 在相互交流中可彼此了解,不认同也不用强加于人,毕竟地球还有东半球和西半球之分, 这样才能成个圆地球 ,
- 回复 Charlie2003
三Y老豆: 没关系,很正常,我常说可用砖来砌房子.
各有各的观点很自然, 在相互交流中可彼此了解,不认同也不用强加于人,毕竟地球还有东半球和西半球之分, 这样才能成 ...
- 回复 Charlie2003
- 在北美应该是律师吃了被告吃原告，你应该去当律师
xqw63:
法院都是这样滴，吃了被告吃原告
- 回复 Charlie2003
- 那你就吃不了原告和被告了，还是当律师吧，好处大大拿
xqw63: 你们比赛，不需要律师，需要法官
