海明骑虎难下,刘谢夫妇可能会是莫虎的牺牲品

作者:piaoping  于 2011-5-26 08:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有31评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
12

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

回复 piaoping 2011-5-27 09:35
桑儿: 你不觉得刘谢根本从开始就是他们的目标么?

我觉得你是帮海明传话,“刘谢快来和解吧,不然你们会死得很难看。”

关键是为什么他们会牺牲?你已经给他们定了罪 ...
我从一开始就责备海明把刘夫妇作为被告,去查查我在海明帖子后的回帖。说话还是要有点依据才好。不是我帮海明传话,我一开始就主张他们和解。你要以为现在和解是为了海明,那等你明白过来就太晚了。这是为了海明,更是为了刘夫妇。
回复 波士顿阿叔 2011-5-27 09:46
piaoping: 正因为此,你不觉得检察官的介入很不寻

---------------这是怎么回事,今天已经第二次我的帖子发出来就给cut off一大半了.
既然检查官都以刑事案件介入了,桑与刘谢莫虎的民事和解现时也没有意义了,还不如把官司打个水落石出。不过,海明千万别以此等刑事恐吓来达到民事诉讼所企盼的结果,这可够得上敲诈勒索之罪名哦!
回复 piaoping 2011-5-27 09:50
曼哈顿: 桑一案不属纽约州,不可能由州检察官过问和介入。桑一案只属地方检察官所管辖。倘若地方检察官立案受理这一刑事案,也必须由桑兰自己在美国报案,并亲自在文件上 ...
只好重新写一遍:

正因为如此,你不觉得纽约检察官的介入很不寻常吗?这么主动,打破常规。

莫虎厉害,但是司法大权是掌握在洋人手中。只要洋人需要做的事,没有找不到借口的。去查一查纽约的刑事法,案例法,你会知道一切的一切都是有例外的。比如,控告时限就有例外,具体的自己看去。

你们好像觉得和解是海明需要的,一定是你们被莫虎什么的忽悠的不知南北了。不要太大意,我为你们担忧。
回复 piaoping 2011-5-27 09:57
你说要一致对外,就把对刘夫妇的指控撤了吧,这我在海明几天前撤了对特纳的诉后就一直敦请他做了。可是那之后发生的情况使我现在都不敢再这样说,你们难道没有看到岳东晓博士的日志吗,海明对特纳撤诉是自残,并且提出了详细的法律依据说明撤诉,就意味着自知那个控诉根本没有merits,所以就肯定要被 rule 11惩罚。如果海明再把现在看来最有可能被判对桑兰有利的被告刘夫妇的指控撤了,海明岂不是就铁定了要被惩罚了吗。的确是自残。你要是海明,你会做?

所以我都不敢再建议,只好劝和解。海明的确是骑虎难下了。

Read more: 桑兰一方警告莫虎:代理刘谢有利益冲突,违法 - 纽约海明律师的日志 - 贝壳村 -
回复 piaoping 2011-5-27 09:59
的确是海明骑到虎背上去了,要下来,刘夫妇就可能要被牺牲了。。。

如果这个案子只有一个华人被告,刘夫妇,那洋人可能还要顾虑如果案子结果只有他们唯一的中国人被告被判输了,华人会觉得不公平,种族歧视什么的。但是现在还有另外一个华人被告,就是莫虎。洋人基本不会有顾虑了,因为他们会让莫虎的案子被撤销。这样就没有多少拿华人下手种族歧视的嫌疑。所以,纽约检察官的介入恐怕不是空穴来风的事。

Read more: 桑兰一方警告莫虎:代理刘谢有利益冲突,违法 - 纽约海明律师的日志 - 贝壳村 -
回复 piaoping 2011-5-27 10:05
波士顿阿叔: 既然检查官都以刑事案件介入了,桑与刘谢莫虎的民事和解现时也没有意义了,还不如把官司打个水落石出。不过,海明千万别以此等刑事恐吓来达到民事诉讼所企盼的结 ...
你怎样来证明他是敲诈勒索?他诬告?你怎么来证明桑兰说的事情并没有发生?还是先想想好。

至于现在和解是否没有意义了,我不这么看,也不认为海明会这么看。本来一开始他们就并没有真想把刘夫妇怎么样吧,要不怎么放话说愿意和解,现在给莫虎了传票还没有给他们传票呢?
回复 波士顿阿叔 2011-5-27 10:07
piaoping: 只好重新写一遍:

正因为如此,你不觉得纽约检察官的介入很不寻常吗?这么主动,打破常规。

莫虎厉害,但是司法大权是掌握在洋人手中。只要洋人需要做的事,没 ...
“你们好像觉得和解是海明需要的,一定是你们被莫虎什么的忽悠的不知南北了。不要太大意,我为你们担忧。”

没看到莫虎在忽悠大家啊,倒是都是从海明那一张嘴巴两张皮三四个马甲卒子听来的。谁在忽悠谁啊?

Read more: 海明骑虎难下,刘谢夫妇可能会是莫虎的牺牲品 - piaoping的日志 - 贝壳村 -
回复 波士顿阿叔 2011-5-27 10:10
piaoping: 你怎样来证明他是敲诈勒索?他诬告?你怎么来证明桑兰说的事情并没有发生?还是先想想好。

至于现在和解是否没有意义了,我不这么看,也不认为海明会这么看。本 ...
不懂别瞎掰,弄巧成拙,到头来搬起石头砸自己的脚。
回复 曼哈顿 2011-5-27 13:36
piaoping: 正因为此,你不觉得检察官的介入很不寻

---------------这是怎么回事,今天已经第二次我的帖子发出来就给cut off一大半了.
海明大教授的话你也信?就是他自己的马甲也不敢信啊。。。一个比较喜欢当作家的精神病幻想者,如今海明大教授已经成了案板上等待刮鳞的鱼,蹦达不了多长了,我劝你也别再说这些想恶心莫虎的胡话了。
回复 tobuto 2011-5-31 02:23
要被牺牲的是海明律师自己。
而且,还是他自找的。
回复 arfeifei 2011-7-21 01:11
   观棋不语!
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-2 12:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部