发表评论 评论 (182 个评论)
- 回复 West-East
- Me too.
飞鱼2008: 我在岳的博客发表了对他不好的看法，几分钟我的回复就被他删掉了。
我的经验是只能他横著骂别人，不能别人批评他一句的。极为霸到。
贺梅案尤其偏激。
不认同“贺家是正义“ = 他自己是正义的化身；贝克家邪恶的，就都是心思大大的坏，盼著贺梅倒霉的。
我只因为challenge了岳博士，贺邵强是个麻烦多多的人物，反对贝克邪恶说，这就跟踩了岳大人的猫尾巴似的，”诽谤“，”匿名“，”守法“，全轰上来了。我还真没想到此人如此小量，倒激起我的劲头来，刺了他几句，就成了黑户被封了。
也是个只许周官放火，不许百姓点灯的。自己搭个台子，自己人在那唱哪。等嫌杂人，都轰了禁了。
咱也明白了为什么岳博士那信徒众多，治安好，捣乱的刁民都城管了。
- 回复 解滨
- 俺一开始也是海明的粉丝。 记得有一次他写了一篇戏弄瓦格良航母的帖子，被左派骂的一塌糊涂。 俺很生气，替他打抱不平，写了一个“贝壳村有个宣传部”。
五十仙: 看到倍可亲首页引人眼球的标题，被吸引到这里来。《给海明：老九不能走，支持你的人很多 》，我被雷到了！赶紧来看看所谓的支持者。
不可否认，海明刚来倍可亲的 ...
桑兰案一开始我是支持海明律师的。 我的观点的转变是在看到他对刘、谢开始恶意抹黑，才觉得那里面有蹊跷。
- 回复 Laile
- 不重，实事求是嘛。
五十仙: 看到倍可亲首页引人眼球的标题，被吸引到这里来。《给海明：老九不能走，支持你的人很多 》，我被雷到了！赶紧来看看所谓的支持者。
不可否认，海明刚来倍可亲的 ...
- 回复 hanfeng109
- 海明刚出现的时候是左派, 和那个zjdxxx(数字忘了)一搭一档鼓吹"顺民思想", 被我猛一阵拍砖. 后来出来又转右了, 让我哭笑不得.
解滨: 俺一开始也是海明的粉丝。 记得有一次他写了一篇戏弄瓦格良航母的帖子，被左派骂的一塌糊涂。 俺很生气，替他打抱不平，写了一个“贝壳村有个宣传部”。
桑兰案 ...
- 回复 hanfeng109
- 不是自负, 只要听好听的. 留下好听的帖子, 不好听的帖子全删了. 我的好多留言都被他删了. 现在对他印象极其恶劣. 觉得他沽名钓誉, 心胸极其狭隘. 这一点, 海明比他强. 海明把自己也删了.
何袜皮: 很自负的人，呵呵，性格似乎不大成熟。看了他其他地方的照片，好像也挺大年纪了。
- 回复 roberthuang1886
- 愚人顺从民意，发起“海外民调”投票，一表态度。
请去“热点论坛”，“谈天说地”，click “海外民调”即可。
- 回复 hanfeng109
- 接着海明出风头, 还要海明感谢他. 晕.
何袜皮: 真的追去了？晕死。岳这人也真逗，感觉他比海明精明多了，除了出名不知道是不是有其他动机啊，比如招揽生意。
- 回复 West-East
- 桑兰案一开始我就觉得是忽悠。
解滨: 俺一开始也是海明的粉丝。 记得有一次他写了一篇戏弄瓦格良航母的帖子，被左派骂的一塌糊涂。 俺很生气，替他打抱不平，写了一个“贝壳村有个宣传部”。
桑兰案 ...
“维权”？维-权，不是争权，维是维你有的东西。
权？你有什么权要维呢？
保险公司该付的没付？合同签了没执行？
刘谢伺侯了１０个月，有没有贪污桑兰的捐款为私用？有没有什么性臊扰？
别的，没帮你去争什么权，有的没的，。。。
桑兰是运动员里出事后，料理的最好的, 有名有利。刘谢莫虎都有出力。
维权？18亿，２１亿，跟美国人要，跟刘谢要，跟天下人要？
倒底维的是个什么权？人权，狗权，猫权？谁给解释解释？
不明白的是，这年头，讲的就是忽悠，你忽悠他忽悠人人忽悠。
但像海明，有照执业律师，忽悠忽悠咱网民就算了，反正这网上就是个乱哄哄大忽悠的地方。
人家还真白纸黑字忽悠进美立坚联邦法院去了。艺高人胆大呀。
榨呼别人行了，拿他那糊弄唐人街不懂英文的非法移民那点本事，诈到莫虎头上，干过New York 警察局副局长的，执业律师３６年，陪审团官司５０场。黑社会的玩法，我不知道海明知道多少，我想莫虎知道。
耗在这看热闹，这仨歹戏咋收棚。
- 回复 chineseman
- 就像人们见到毛心愚那个家伙就砸砖一样，其实更多点调侃的话，不如时常见到把那口猪牵出来耍耍。
- 回复 陈营
- 在这里针对个人谈好坏已经不合适了。对一个言论所表达的观点你可以摆事实讲道理甚至逐字逐句的去批判，如果你在道理上辩不过他而针对他个人进行评判那就是你的不合适了。这样的做法对谁也不合适。再说了你坚持你的观点和看法，你也该允许别人持有相同的态度。
West-East: Me too.
我的经验是只能他横著骂别人，不能别人批评他一句的。极为霸到。
贺梅案尤其偏激。
不认同“贺家是正义“ = 他自己是正义的化身；贝克家邪恶的，就都是 ...
- 回复 何袜皮
- 我觉得不能清晰认识自己的人，脑子都有点问题。
hanfeng109: 不是自负, 只要听好听的. 留下好听的帖子, 不好听的帖子全删了. 我的好多留言都被他删了. 现在对他印象极其恶劣. 觉得他沽名钓誉, 心胸极其狭隘. 这一点, 海明比 ...
- 回复 hanfeng109
- 是的， 所以海明岳某人其实是半斤八两。
何袜皮: 我觉得不能清晰认识自己的人，脑子都有点问题。
- 回复 West-East
- “在这里针对个人谈好坏已经不合适了。”；
陈营: 在这里针对个人谈好坏已经不合适了。对一个言论所表达的观点你可以摆事实讲道理甚至逐字逐句的去批判，如果你在道理上辩不过他而针对他个人进行评判那就是你的不 ...
噢狐狸这 thread 谈的海明个人，大家跟帖自然有褒有贬呀。比如“不着边际地海吹”；
文章里扯进老岳,那也就评论一番了。总不能对海明可以有褒有贬,到岳大虾这，就只能褒不能贬了。
“对一个言论所表达的观点你可以摆事实讲道理甚至逐字逐句的去批判，”
本来我也想所谓“摆事实讲道理甚至逐字。。”；
可他不讲，弄些大帽子上来，诽谤啦，匿名啦。。。就删帖，封帖了。
“如果你在道理上辩不过他而针对他个人进行评判那就是你的不合适了。”；
什么叫辩的过，辩不过呢，没有裁判， 每个人都以为自己有理。
不是什么“道理上辩不过”的事，我到是想讲道理,没门而入,封了,有理讲理,怕什么呢。
“对他个人进行评判那就是你的不合适”；
我不认为封别人的口合适。不过也许你认为合适，那么我的怨言就不合适了。
“这样的做法对谁也不合适.再说了你坚持你的观点和看法,你也该允许别人持有相同的态度”；
我们没有不允许谁谁咋样，是我们被不允许了。请看清明白我跟的帖。有此经验的非我一人。
被封了删了禁了的，自然有怨言。
本来我以为，不骂人，不跑题，应该有“言论自由”， 天真了。
严重同意你的立场.请你呼吁岳博士,或你做他的网管,没有骂人,没有歪曲事实,没有跑题,不要删-封-禁。
如果是只能拍手，不能拍砖的贴，请事先声明。省了浪废我们码字的时间。
- 回复 hanfeng109
- 顶一个！ 看来对岳某人有看法不是只有我一个人。
West-East: “在这里针对个人谈好坏已经不合适了。”；
噢狐狸这 thread 谈的海明个人，大家跟帖自然有褒有贬呀。比如“不着边际地海吹”；
文章里扯进老岳,那也就评论一番 ...
- 回复 West-East
- 谁说他那贺国宝一个不字，“诽谤", “违法”大刑伺侯著。
hanfeng109: 不是自负, 只要听好听的. 留下好听的帖子, 不好听的帖子全删了. 我的好多留言都被他删了. 现在对他印象极其恶劣. 觉得他沽名钓誉, 心胸极其狭隘. 这一点, 海明比 ...
“匿名”啦，“地下工作者”；有点海明抓网匪的调。
平心而论，技术层面上，岳博士还不像海律师那么荒腔走板。
心胸如果大一点，。。可惜了的。
- 回复 hanfeng109
- 他心胸如此狭隘确实让我很意外。
West-East: 谁说他那贺国宝一个不字，“诽谤", “违法”大刑伺侯著。
“匿名”啦，“地下工作者”；有点海明抓网匪的调。
平心而论，技术层面上，岳博士还不像海律师 ...
当初有个视频引起政治之争。我半调侃地说：你不一定要表明自己是五分还是五毛，有一种姿态叫独立。我的言下之意是：你岳博士在这里普法很好很受欢迎， 不一定要卷入政治纷争， 保持中立就是了。 毫无恶意的。结果居然惹恼了他， 说我骂他五毛。我听了都傻眼了。他自己把五毛的帽子戴起来了。 我当时并不清楚他的政治立场，我那句话也是劝他不必卷入这种纷争。他居然说我耍小聪明骂他，威胁要把我放入黑名单。我干嘛怕他的黑名单？但他的心胸气量如此之小 让我大感意外。相比之下， 我一下子觉得那个一直被我质疑的海明可爱多了，气量大多了。 那么多别人骂他的帖子都留着。不像岳某人，把不喜欢的全删了，只剩下恭维他的帖子。 不过海明也有一招， 他把自己也给删了， 大家一起陪葬。