发表评论 评论 (109 个评论)
- 3 回复 AugustFirst
- 呵呵，又一个理论救世主啊。看来年纪也不小了，可惜啊，人世道理还是不太通啊！自己都说了，吏治腐败朝朝代代，哪个王朝不是推翻上个腐朽到烂的王朝，然后自己沦为下个被推翻的对象？如果这又是一个民主的广告，试问民主救了希腊吗？民主的摇篮，鼻祖嘞！如果想拿美国说话，我只能说：“查查SUPER DELEGATES 是什么！和看看美国历史和民主多有关系！”再说啦，你在美国跟政府机关打过交道吗？听说过什么叫作“campaign contribution”？这跟贿赂有什么区别？
- 3 回复 总裁判
- 这个根本，根本原植于悠久文化的基础之上。韦伯100年前考察中国的经济与文化传统制度，并作出这个族裔无诚信之定论，共产党还未出世，共产党只是将流氓会道门奸术发展到极致，好比毛周与张学良约定结盟对付民国政府，周恩来在西安事变之前去莫干山与蒋见面，这个史料近年来才被发现。共产党的腐败除了亡党而无消除的可能。
徐福男儿: 总裁兄好！贪腐术令人气结，但主要还是现行制度为其创造了肥沃的土壤，能从根本上改变土壤，相信事情会慢慢好起来。
- 2 回复 一杯星巴克
- ～～ “民主监督，法治社会” --- 这是 “相辅相成” 的， 就算是美国， 绝大部分的丑闻， 都是 “举报” 而揭盖的， 这要有一整套保护 ”举报人“ 和 ”证人“的条例的！ 而天朝对 ”举报人“ 和 ”证人“ 的保护措施不足， 令人却步 . . . . .
- 2 回复 徐福男儿
- 是啊，积重难返，更何况现在是越积越重，根本不想返。
法道济: 徐兄好文。自古官可治，而胥吏难缠，这是祖龙以来千古不变的道理。没有法治，这一中国几千年传统就是打破不了。当年赵紫阳想治“七所八所”，结果基层人员大面积
- 2 回复 徐福男儿
- 农兄好，目前看不到这种可能啊。
农家苦: 习近平的文胆里面，没有一个能写出徐兄这样的好文章来。
自古百姓皆叹：“阎王好见，小鬼难搪。” 所以，治官必先治吏，治吏必先治民。官民必须同治才能肃清政
- 2 回复 徐福男儿
- SU兄雄文，比我分析得透彻得多。民风之败，滥觞于官风之贪渎，官吏把持一切权力，既贪且污，叫民风如何清正得起来？
sugela: 徐兄明察。这是我 2011年在这发表的文章http://www.backchina.com/blog/275812/article-128041.html结尾。欣慰的是终究治吏了。下一步，应该是建立民主选举和监
- 3 回复 徐福男儿
- 评灌兄好。吏治之贪墨，百姓皆有切肤之痛，而且如入骨之疽，难以根治。
评评灌灌: 徐先生的好文章.
大赞!
情况就是这样的.十几年前,有朋友对我说及北方某城市吏治的腐败,说,你的消防及安全的条例的执行,明明是合格的,就是不通过,让经办人猜,怎
- 3 回复 徐福男儿
- 谢谢来访。权力不受制约，是产生贪腐的根本原因。这一点，自太祖开始就是如此，他亦并不想治本。所谓太祖时代官风清廉，根本就是一个编造出来的谎言。文革前有“四清”运动，其中之一就是“清经济”。试问没有贪腐，清什么经济？贪腐的数字小，是因为当时整个国家穷得像个瘪三，其贪腐的实质是没有区别的。
东土唐人: 贪污腐败是几千年来中国人的文化传统和生活习惯。老百姓骂、恨官吏的贪污腐败，可一旦有权有位有机会，照样贪污腐败。我国内一同事就是如此，平时痛骂官吏贪污腐
- 3 回复 徐福男儿
- 公务员都是殷实之家。
sissycampbell: 我怎觉得现在北京上海的当地人都很有钱。我两地的亲戚都有几栋房子，也都是公务员。那下一辈的更有钱。当年我们在大学教书，那钱跟现在比也就是一壶醋钱。。[em:
- 2 回复 trunkzhao
- 早就这样了吧。出国前我就知道，一个公务员，如果是油水大的单位，要花几十万，还需要有关系。一个实权处长，每年几百万轻松。还需要上供，以免提拔成副局。一个厂长，好像是一百万还是二百万。